Эссе, в котором изложено моё видение на пьесу М.Горького "На дне". Надеюсь, читатель внимательно прочтёт это и выскажет своё мнение насчёт этой теории.
Пожалуй, познание и истина – самые сложные для нас вопросы, кто-то считает, что мир познаваем, другие отрицают это. Вас, возможно, интересует, как истина влиять на процесс познания. Я отвечу, истина прямым образом связана с изучением, каждый сначала пропускает информацию через правду, которая тождественна смыслу жизни. Хочу сказать, что не вижу разницы между правдой и истиной, для меня эти понятия тождественны. «На дне» даёт ответ на вопрос, что такое истина. Чтобы понять это, нужно разобрать героев и их поступки.
Итак, начну с «гостя» ночлежки – Луки. Разберёмся с именем. Лука – свет (от др. греческого ). Но также возникает ассоциация со словом «Лукавый». Лука многим кажется скользким персонажем, который специально подаёт надежду бедным, отчаявшимся. Например, Актёру, который уже поверил, что после лечения алкоголизма он сможет выйти на сцену, показывать своё мастерство, но вскоре Лука исчезает, Актёр вешается. Кажется, что именно Лука, подав ложную надежду, подтолкнул Актёру к такому решению. Подойдём ближе к Актёру. Это – обитатель ночлежки, раньше работал в театре, по его рассказам мы узнаём, что он играл небольшие роли (Гробовщик). Предполагаю, Актёр потерял веру в свои силы и желания, не сомневаюсь, что он раньше мечтал исполнять главные роли, но не допускался даже к второстепенным ролям, поэтому вскоре эти мечты растаяли. Ему казалось, что мечты его блажь. Этому мы находим подтверждение в его фразе: «Веры у меня не было…» Горе проводило его к бутылке, он находил там утешение. А дальше хуже, он отказался от своего имени, что свидетельствует о том, что Актёр ушёл с концами. Как известно, без имени нет человека, а человека нет без веры (моё дополнение, которое я хочу доказать). Актёр не хотел уходить из ночлежки, он осознавал, что ему уже всё равно, где быть и что делать.
Конец ознакомительного фрагмента.