1696. …В ответ на беспрецендентную, по объемам, рекламу различного вида биодобавок для поднятия тонуса "настоящих" мужчин, одно могу сказать: действительно – "не истинна та победа, которая добыта чужим оружием"…

1697. …Я даже не предлагаю хрен или горчицу…Попробуйте каждый день, по десять- двенадцать часов, кушать ложкой… мед…И месяцы и годы…Не надо быть сверх ученым, чтобы предположить, что все ваше существо пропитается липкой сладостью насквозь и все, что угодно, у вас заклеится и все, что можно -затянется…от такого питания…А как вы думаете, если по ведущим телеканалам, с утра до вечера, идут едино сюжетные "бандитские" фильмы – это не похоже на тот мед (читай -хрен), да целым черпаком?На некоторых каналах в таких "фильмах", играют одни и те же, надоевшие всем лица…Причем бывает – в один и тот же день, подряд, один и тот же артист играет – то вора, то депутата, то бомжа, у зрителя уже голова кругом идет от этого нерегулируемого калейдоскопа персонажей, он уже в отчаянии, никому не верит и ни во что – не верит… А смотреть-то больше нечего -везде одни сюжеты – хозяева жизни(территории) -воры, чиновники – воры, полицейские- воры, депутаты

–тоже…Заложники, взятки, бесконечные трупы… и на всех каналах…этот, "хреновый" мед…Куда тому бедному зрителю податься…Неужели те, кто финансирует, снимает, выпускает (засоряет)в эфир этот "мусор", не смотрит телевизор, а только свой счет в банке…Надо же, хоть иногда думать, в какую яму вы нас тащите, а ведь мы туда свалимся вместе…И , думаю, ждать осталось недолго…Хотя, будет лучше, если вас туда отправят раньше…А дело к тому идет…

1698. …Вы знаете, мне (и еще 99,9999% населения), как-то абсолютно ни к чему знать, от кого и где, пыталась родить Сердючка или рожала какая – нибудь, Прыська – в Майями или Жмеринке… И не надо меня поливать беспрерывно, то ледяной репортерской водой,– то кипятком, а потом еще "успокаивать" заморской грязью с маслом ЖОЖОпа, на эстракте "Сиалекса", при каждом включении телевизора… Вы же меня просто убьете…И кто тогда всю эту вашу, простите, чушь, смотреть будет?…

1699. …(АРА) – Актуальная Российская Антиреклама: – Если вы хотите в 35 выглядеть на

60, – выбросьте все отечественные продукты и употребляйте только импортные – мясо и мясные продукты, молоко и молочные продукты, рыбу и морепродукты, овощи – фрукты и продукцию их переработки…,запивая все это импортными напитками …"Успех" обеспечен… И да здравствует ВТО!…

1700. …Прошел слух: – во Франции, после принятия нормативных актов о легализации однополых браков, решили запустить новую телепрограмму…Приглашают наших раскрученных ведущих, от передач "Давай поженимся" и "Пусть говорят"…Вроде бы намерены подучить их французскому и поручить (вдвоем) вести этот новый "семейный" спецпроект… На конкурс выставлены пока два названия – "Давай Обжон(п)имся" и "Пусть все замолчат"…Настойчиво пытаются как-то объединить эти названия в одно, соответствующее…Наши ведущие, вроде бы почти согласились… Все-таки Париж… Лувр… Эйфелева башня… да еще эти, однополые …Поживем и еще не то увидим…

1701. …Кто помнит песню из репертуара незабвенного Андрея Миронова: " В общем, просто надо жить, припеваючи…". Имелось в виду – жить весело, " в довольстве и достатке – толковый словарь В.И. Даля"…Со времен В.И. Даля, да даже за годы, прошедшие со дня первого исполнения указанной песни, очень многое у нас в стране изменилось…Изменилась суть понятия "припеваючи"…Думаю, изменился не столько результативный посыл (веселость, довольство и т.п.), а больше первично-сущностный:– лучше подпевать, чем солировать, а по простому – лучше "исследовать" и комментировать, в лучшем случае, способствовать, чем самому что-то делать (читай -работать)…Сегодня на одного среднего работающего, независимо от направления – начиная с народного хозяйства – до культуры, спорта, политики и т.п., приходится по одному (или более) "припевающему",– комментатору, политологу-предсказателю или еще какого-то вида "Ологу"…У нас футбольных и других комментаторов – больше, чем играющих футболистов, хоккеистов и т.п. Когда слушаешь репортажи, неважно , футбольных матчей или боев без правил, чувствуется, что многие комментаторы пронизаны убеждением, что находиться в комментаторской кабине, ему не легче (далеко не легче), чем футболисту на поле или боксеру на ринге… Отсюда и срываются у них с языка всякие пакости в адрес участников соревнований, которые они комментируют…То же самое происходит и с политтехнологами, козыряющими своей "осведомленностью", делающими свои выводы и предсказания, как правило, с чьей-то подачи…

Немаловажным во всем этом, является и предположение, что попасть сегодня на работу в кабину комментатора, во много раз труднее, чем попасть, к примеру, на боксерский ринг, в качестве боксера…или на работу в шахту…

Жить "припеваючи" не грешно и можно, но, сначала надо построить и обеспечить достойную жизнь в своей стране, а только тогда – припевать…По тому же В.И. Далю, применительно к данному понятию, есть еще одна сноска -" Песни ПРИПЕЛИСЬ – значит – НАСКУЧИЛИ, НАДОЕЛИ"…Думаю, понятно, к чему это я…

1702. …Какой противный запах…Какое унижение…Как будто речь идет о борзых, рабах или крепостных, роботах, машинах, инструментах…Никогда к этому не привыкну и не соглашусь, как человек… В объявленном летнем трансферном списке перехода футболистов России из одной команды в другую, против каждой фамилии – стоит "ПРОДАЖА" – "ОТДАН в АРЕНДУ" – "ВОЗВРАТ ИЗ АРЕНДЫ"… Рынок не (ВОЛЬНИКОВ)…Сплошь и рядом…И все, как так и надо…

1703. …"Совершенно секретно – копию – на базар"…Это расхожее выражение в 60-х, 70-х годах прошлого века, имело два прямых смысла: Первый, критический – когда хотели выразить (осмеять) нашу излишнюю зарегламентированность (секретность), где надо, а больше, где не надо; Второй – прямого действия – у нас действительно очень много ценного (секретного) по разным каналам, уходило за рубеж… Народ наш талантлив, предложений – изобретений, в прежние времена, выдавалось достаточно много и были они часто своевременными и ценными, если не по совокупности, то – по отдельным элементам. Их бы строго учитывать, группировать – анализировать, да продвигать…

Но, абсолютное их большинство, не могли пройти через плотную, а чаще "нечистоплотную" фильтрующую сеть вертикали всевозможных инстанций, тех же БРИЗОВ (Бюро по рационализации и изобретательству) – от районных (городских) и до вышестоящих. Эти "БЮРО" могли, образно говоря, "плюнуть" в лицо любому рационализатору и выбросить его предложение (часто для вида) в мусорную корзину. А их "ловкие" сотрудники, в буквальном смысле, сидели на мешках с золотом, выискивая и группируя из общей массы, наиболее ценное и где- то, кем -то, ожидаемое и собираемое, а потом пускали его на "базар", через знакомых- родственников и за немалое вознаграждение… Были у нас в те времена журналы такие – "Техника молодежи", "Рационализатор и Изобретатель", так эта продажная публика, даже их использовала для заказанной, легальной передачи ценной информации конкретным заказчикам. Эти материалы ( в журналах) не считались секретными, ибо шли под грифом "Предложения", а те, кто заказывал – покупал их, как наши секреты… Много, не воды, а секретов, утекло за все те , советские годы, и многие наши чиновники нагрели на этом руки…Но мысль данная имеет другую цель…

Сейчас много споров и шума о нынешних "диссертантах" – кандидатах и докторах наук. О "липовых" диссертациях, прямом плагиате и о всем, что с этим связано…Парадокс: -сегодня, когда за деньги можно купить все и вся, вплоть до высокой должности и звания, когда козырять своей ученостью вроде бы, стало неуместно и бесполезно (даже настоящей)– пошли массовые "защиты и присвоения" ученых степеней, причем здесь определение "присвоения" играет определяющую роль… Особенно у чиновников всех рангов, народных избранников и иже с ними… Откуда такая вдруг научная "диарея" прорвалась, и это на фоне общего завала в науке вообще?…Думаю, эта тема еще не раз всплывет в будущем, когда наши потомки вдруг заинтересуются, как это наши "ученые", не внеся хоть на копейку чего-нибудь полезного в общую научную копилку, вдруг массово стали защищать свои никому не нужные, читай юридическим языком, "ничтожные" диссертации… А главное – ради чего? С какой целью? Понятно, что не научной, тогда Почему вдруг?!…