Россия: правда о власти

Аннотация

Нас уверяют, что начала российской истории достоверно изложены в "Повести временных лет". Но это не так. Повесть как литературное произведение не может быть источником исторических знаний. И это подтверждается тем, что сведения из повести киевского Нестора о Рюриковой династии являются не более чем басней. Такой же неправдой является информация о том, что письменность на Руси возникла стараниями греков Кирилла и Мефодия. Образцом неправды является утверждение об истинных причинах и виновниках гибели СССР. Книга "Россия: правда о власти" разоблачает эти и другие неправды в истории России.

Посвящаю сыну Владимиру – российскому дипломату, трагически погибшему при исполнении служебного долга в Ливане СЕРГЕЙ ПЛАТОНОВ «История есть наставница жизни…» «В сем мире совершенства нет…» Николай Карамзин РОССИЯ: ПРАВДА О ВЛАСТИ Книга по истории Отечества без мифов и лжи. Для внука, его сверстников и сверстниц. От автора Мой юный, и не совсем юный, читатель. Если желаешь удовольствия от самого чтения, берись за 8 томов «Истории государства Российского» Великого Карамзина. Но при желании получить удовольствие от путешествия во времени по более чем тысячелетней истории России за 3-4 часа, прочитай эту сотню полезных страниц, ибо уважение к памяти народа и его великим предкам есть одно из достоинств каждого образованного гражданина … Но знай и помни, что в изложении истории немало темных страниц, мифов и даже лжи. И потому критическая оценка трудов по истории обязательна. История России извращается с первых ее страниц Нестором Киевским в «Повести временных лет» басней о первенстве в череде властителей государства российского Рюриковой династии. Тогда как достаточно оснований считать первым известным лицом этой династии его дела по материнской линии – правителя Новгорода по имени Гостомысел. Еще утверждают, что от пришедших с Рюриком варягов-руси получилось имя Русь. Но это не верно, поскольку уже греческие историки за 3 века до призвания Рюрика на княжение знали о народе Русь или Рось, проживающих на территории вокруг теперешнего города Старая Руса близь озера Ильмень и реки Волхов. Еще худшим мифом является другая выдумка зарубежных историографов о времени создания азбуки в древней России. Будто начало нашей письменности положили только греки Кирилл и Мефодий. В первом из отмеченных событий, мало кто обращает внимание на то, что для историографии «повесть» как литературное сочинение не может быть надежным источником знаний о прошлых временах и тем более древностях. Повесть не может заменить летописей и документов, которые, как и археология, являются источниками истинных знаний о древней, средневековой и поздней России. При оценке второго события, забываются находки последних трех-четырех десятилетий большого количества новгородских берестяных грамот, которые указывают на наличие русской письменности еще до 9 века, когда греки из Салоник Кирилл и Мефодий только реформировали (упорядочили) славянскую письменность (алфавит) с целью создания церковнославянского языка. Этими двумя «баснями» неправда об истории правящих лиц не завершается, а продолжается лукавством о 304-летнем сроке царствования династии Романовых. Но это не так, потому что правление династии прерывалось после силового захвата верховной власти Екатериной II на 34 года. В 1762 году, в результате дворцового переворота и убийства императора Петра III, престол захватила его супруга 100-процентная немка Гольштейн-Готорпской династии из Пруссии София Фредерика Августа Ангальт-Цербская (впоследствии императрица Екатерина II), которая правила до 1796 года (Правление Екатерины II также «отмечено» убийством императора Ивана VI, пребывавшего в заточении 23 года еще по приказу императрицы Елизаветы). Таким образом, срок правления династии Романовых составил 270 лет. И потому памятник 300-летию правления династии Романовых у Кремля в Александровском саду являет собой наглядный пример исторической неточности. В современной политической истории образцом неправды является утверждение о том, что СССР погубили не правители-безумцы и политические невежды Горбачев с Ельциным, а он «распался сам». Будто государство – это не результат изобретения человечества и объект особой охраны правителей, а подобие радиоактивного материала. Таким образом, немало сочинений по истории России не уделяют должного внимания полной, а главное правдивой характеристике главных героев ее верховной власти: князей, царей, императоров, генеральных секретарей и президентов. Нередко оценки подаются с позиций современных требований к правящим лицам, не отражающим особенностей исторической обстановки во времена их правлений. В некоторых изданиях подобная информация подается в изобилии, но в искаженном виде ради идеологических предпочтений или коммерческого успеха таких сочинений. Хотя именно истинное знание об этом атрибуте государства позволяет лучше понимать природу его успехов и неудач. Уверен, не людские массы украшают жизнь таких героев и делают историю. «Толпа» не имеет коллективного разума и воли. Но нередко глубинный народный инстинкт тяги к справедливости прорывается вовне в виде бунтов «бессмысленных и беспощадных». Безумные буйства киевского Евромайдана в 2014 году, одно из последних тому подтверждений. Напротив, имеется немало доказательств того, что именно герои при равновесии ума и воли делают и обогащают историю народов. А при отсутствии такого равновесия они обрекают народы либо на прозябание, либо на авантюры и катастрофы. Именно поэтому как бы не старались историки описать народную жизнь, в итоге такие попытки выливаются в описание деятельности личностей властителей, правящих этими народами. Например, как император Петр I за 20 лет превратил «беременную» переменами Россию из малозначимой приполярной окраины в первую страну Европы. Как Николай II бросил российскую империю на взлете к демократии словно надоевшую игрушку на растерзание толпы в 3-х летней гражданской войне. И, напротив, вождь СССР Иосиф Сталин – сын сапожника, принял страну с сохой в состоянии разрухи, а оставил сверхдержавой с атомным оружием. Никчемные президенты Горбачев и Ельцин за 6 лет развалили самое могучее в отечественной истории Советское государство. И, казалось бы, возрожденная Россия навсегда превратилась в политического и экономического карлика. Но преемник Ельцина президент Путин вновь возвратил российское государство в разряд значимых держав. И таких примеров, когда личность российских правителей играет роль решающего фактора успехов или неудач, а то и крушений государства, множество. Также обстоит дело и за рубежами нашей страны. Окинем беглым взглядом недавнюю мировую историю. Военный гений Наполеона в беспрерывных войнах с 1805 по 1815 годы разорил Европу. Безумный германский нацист Гитлер создал самую могущественную и разрушительную военно-государственную машину и вверг Европу, мир, и особенно народы СССР, в пучину неведомых до того времени страданий, а Германию привел к военной катастрофе. Президент США Ф. Рузвельт принял США на дне экономического кризиса, а оставил самой богатой страной мира, внесшей значительный вклад в разгром немецкого нацизма и японского милитаризма. Однако все последующие североамериканские президенты маниакально используют эти исторические достижения для превращения США в военного монстра и мирового полицейского с ядерной дубиной. И не без успеха. Новейшая политическая история предоставила зримые для всех современников неоспоримые доказательства решающего положительного влияния на жизнь крошечного Сингапура личности правителя Ли Куан Ю, который за 25 лет своего премьерства из «хилой» колониальной провинции Британии, превратил это небольшое государство в экономически мощного азиатского тигра, с доходом на душу населения в 62 тысячи долларов. Это был прыжок из третьего мира в первую десятку первого. Подобную картину последние 40 лет мы наблюдаем в гигантском Китае при всех правителях от Дэн Сяопина до Си Цзинпина. А разве не является доказательством решающей роли личности властителей в любом деле, когда создание успешных бизнес-корпораций, других предприятий или доведение таковых до банкротства тоже является результатом деятельности их главных руководителей или по-современному топ-менеджеров. Повторюсь, достоверных, кратких и потому общедоступных исследований, указывающих на то, кому история больше обязана достижениями и просчетами, личностям правителей российского государства или российскому народу, в нашей историографии явно недостает. При этом, также нельзя упускать из виду того обстоятельства, что в 17 и 18 веках основы исторических знаний о России формировались либо иезуитами под личиной монахов Киево-Печерской лавры (см. «Синопсис» 1674 года), либо иноземцами и по иноземным источникам. Такими как немцы Байер и Миллер. Они, и им подобные «историки», создавали образ «зверской» Московии с целью ее унижения, подчинения Европе и обращения русских в колонию. Следы этой «деятельности» сохраняются до настоящего времени в бесконечных западных акциях по ослаблению России как глобального конкурента. Настоящее сочинение является попыткой восполнить хотя бы часть пробелов в российской историографии, а также показать на ее явные искажения. Изложенная в ней информация полна и достоверна, потому что, повторимся, не содержит мифов и легенд о решающей роли масс, а тем более домыслов или лжи, связанных с историческим событиями и деятельностью главных исторических личностей нашей страны. По убеждению автора, основной задачей исторических исследований является поиск и передача следующим поколениям проверенных сведений о взлетах и неудачах правителей государств. А также выявление тех политико-юридических механизмов, которые могут уменьшать риски появления неудачников на вершине власти. Все остальное – изучение законов политики, экономики, роли идеологии, народа, его быта и традиций, институтов гражданского общества, элит, партий и т.п. – это дело философии, политэкономии, этнологии, социологии и других общественных наук. Предлагаемое читателям исследование является творческой переработкой фундаментальных трудов выдающихся отечественных историков: В.Н. Татищева, Н.М. Карамзина, С.М. Соловьева, Н.И. Костомарова, В.О. Ключевского, С.Ф. Платонова, Е.В. Тарле, С.Г. Кара-Мурза и др. При этом решались также и две основные задачи: во-первых, краткость в изложении оценок результатов деятельности правителей России; во-вторых, адаптации курса российской истории к особенностям его познания подрастающими поколениями. И еще об одном частном обстоятельстве появления этого исторического сочинения. Внук автора по рождению москвич. Но в силу превратностей судьбы с 8 лет живет за рубежами России. Понятно, что из-за этого он лишен возможности школьного познания истории Отечества. При самостоятельном, домашнем ее изучении он столкнулся с такой авторской разноголосицей в изложении и оценках основных событий и фактов, с таким обилием домыслов, что однажды заявил о нежелании копаться в таком историческом наследии. Поэтому его дед – автор сей работы, ученый в области истории государства и права, журналист и писатель, решился подготовить для него, а заодно и для его российских сверстников и сверстниц, настоящий исторический очерк, который, по отзывам тех, кто познакомился с ним в рукописи, получился достаточно правдивым и общедоступным исследованием, а потому совершенно нетоксичным для «младого племени». Что важно само по себе, поскольку еще древние греки утверждали, что познание и понимание истинной истории страны определяет индивидуальный и совокупный интеллект ее граждан, влияет на их поведение и жизненные установки. Важно также, что из-за небольшого объема предлагаемого сочинения, юный читатель в течение очень краткого времени сможет проследить всю историю российской верховной власти от княжеского до президентского периодов включительно. Это позволит тем старшеклассникам, кто внимательно прочитает книгу, лучше подготовиться к экзамену по истории Отечества. Раздел первый. Княжеская власть. Итак, начнем с извечного вопроса: «С какого времени и личности какого правителя следует начинать историю русского государства?». В фундаментальном исследовании «История Российская» Василий Татищев пишет, что еще с 3 века до нашей эры из славянских общин приазовья и причерноморья складывались союзы племен, преемником которых являются народности современной России. И назывались они тавроскифами, скифами, сарматами. В другом ареале, на северо-западе, по берегам его речных систем, по-современному в теперешней Восточной Европе, обитали наши предки под названием славы, славяне, русы и др. Уже в наше время российские археологи обнаружили следы их обитания за 2500 лет до нашей эры на реке Истре в Подмосковье. В ранних иностранных и поздних отечественных источниках эти народности юга и северо-запада современной России известны под общим именем Великая Скифия. О правителях этого «догосударственного» периода подробных сведений история нам не оставила. Древнерусские летописи, на которые ссылается Василий Татищев, сообщают, что протороссийское государство Великая Скифия окончательно сложилось к 3-4 векам нашей эры в междуречье Волги и Дуная, а также на территории Тавриды (Крыма) и Тамани по берегам Скифского (Руського, Понтского – греч.) и Меотидского морей. Теперь это Черное и Азовское море. Из летописей узнаем, что: «Днепр течет в Понтское море, оно же зовется Руськое». В эти времена Великая Скифия представляла собой Союз Царств, который возглавлялся советом вождей (царей). Столицей Великой Скифии было поселение Каменка на территории Черкасской области нынешней Украины, известное также тем, что в начале 19 века в Каменке располагалась одна из управ Южного общества декабристов. В 4 веке под водительством царя по имени Славен (Словен) народы составляющие Великую Скифию (грек Гомер называл скифов справедливейшими людьми) из-за военного и экономического давления южных и юго-западных соседей персов, готов, а также гуннов с востока, начали переселяться к северо-западу до теперешних территорий Польши, Восточной Германии (Лейпциг, Дрезден, Торгау), и к северу вплоть до Балтики, где жили ишоры (ижоры), невы, славы-руси, меря, весь и другие народы. После Славена, положившего основание столичному поселению (Славенск) под современным названием Великий Новгород, уже более развитое государственное образование, принявшего общее название одного из славянских племен по имени Русь, сложилось на землях современной северо-западной России. О правителях того времени известно только то, что было их не менее десяти поколений. От Владимира Вандала («Божьего Дара») князя словенского и ростовского, преградившего путь полчищам Аттилы («Божьего Бича») на северо-запад, до Столпосвета, Брячислава, Владимира, Буривоя и сына его Гостомысла, о котором имеются наиболее достоверные сведения. По утверждению В. Татищева, Гостомысл являлся «последним властителем-владетелем союза восточных славов-руси до Рюрика». Учитывая изложенное выше, мы вправе считать временем формирования российского государства как политической структуры не нынешнюю официально принятую дату 862 год (что странно само по себе, ибо государства в один год не создаются), а рубеж 3-4 веков нашей эры, хотя, повторимся, в качестве географической общности протославяне (скифы, сарматы, другие прибалтийские народности под общими именами прусы и славы) существовали с 4-5 веков до нашей эры. Гостомысл не имел сыновей и потому завещал после его смерти пригласить на владение внука Рюрика, сына его дочери Умилы и варяжского князька. Рюрик перенес столицу Руси из Старой Ладоги, что около устья реки Волхов в Новагород (Великий Новгород с 1169 г.) у истока этой же реки. Правил успешно около 20 лет. Расширение территории древнерусского государства привело к его обратному распространению на южные земли и к перемещению столицы в поселение Киев на холмах в среднем течении Днепра в районе впадения в него Десны. По одной из легенд поселение было основано хазарским Диром, получило развитие при братьях по имени Кий (отсюда современное название Киев), Щек, Хорив и сестрой Лыбедь. В значительный город Киев превратился при Аскольде, ближнем дружиннике (боярине) Рюрика. Это произошло к концу 9 века уже при его преемнике, правителе по имени Олег, который стал регентом князя Игоря-малолетнего сыны Рюрика. Олег предписал, что «Киев будет городом Руським» и поклялся превратить Русь в мощное государство. Он отказался платить дань Хазарскому каганату, другим соседним государствам и сделал русских славян независимыми и сильными настолько, что добился признания Руси от первой империи того периода – Византии (Договор о «мире и любви» 907 года). После достижения совершеннолетия, Игорь правил недолго. Во время сбора налогов он был убит подданными. И вместо малолетнего сына князя Игоря – Святослава, правила вдова Игоря княгиня Ольга. Она первой на Руси, во время визита в Царьград (впоследствии Константинополь и Стамбул) – столицу Византии, приняла православие. Потомки увековечили ее образ памятниками в Киеве и Пскове. По достижении совершеннолетия с благословления матери княгини Ольги правящий великий князь Святослав окончательно разгромил угрожающий Руси и православию соседний Хазарский каганат, народ которого поклонялся золотому тельцу. Но затем так увлекся военными походами на соседей, что забросил дела управления, предпочитая развитию хозяйства военную добычу. При возвращении из очередного похода на Византию Святослав погиб от организованной хазарами засады печенегов на днепровских порогах в районе острова Хортица. Однако его погибель не помогла сплочению побежденных им хазар, которые с той поры на долгие столетия рассеялись по Европе, а потом и растворились среди других ее народов. Хотя успели отравить сознание многих, живучим до настоящего времени, духом стяжательства и вероломства. Расцвета и могущества страна достигла при сыне Святослава великом князе Владимире, когда Русь продолжила соперничать и сотрудничать с первой державой того времени Византией. Владимир ввел на Руси византийский обряд христианства – православие, в качестве официальной религии. Это произошло в 988 году. С этого времени и до XVIII века под влиянием церкви развитие страны приняло русско-византийский характер. Крещение Владимиром Руси, как деяние, его потомками было признано равным подвигам апостолов Христа. Поэтому церковью он причислен к равноапостольным святым. Над кручами Днепра в Киеве и на Боровицком холме в Москве возвышаются памятники Владимиру с крестом в руке. Так сложился единый Русский народ из совокупности шести главных русских народностей: Новгородской, Псковской, Белорусской, Великорусской, Северской и Южнорусской. На это указывают следующие начала: единый быт и язык; княжеские правители единого рода; христианская вера и единая Церковь. А также результаты современных исследований в рамках генетической генеалогии, свидетельствующие о том, что более 70 процентов мужчин Беларуси, России и Украины являются носителями русского гена. Еще более чем Владимир, укрепил древнюю Русь великий князь Ярослав, прозванный Мудрым. Правил он долго и успешно (1016-1054 гг.) Разбив соседнее агрессивное государство печенегов, избавил страну от новой внешней угрозы. А затем довел свою власть до единоначалия. Одних соперников устранил физически. Других подчинил силой. Ярослав Мудрый направлял всю мощь своей власти не только на ее удержание, но и на развитие страны. Строил каменные храмы, устраивал школы и библиотеки. Положил начало первому на Руси своду законов «Русская правда». Установил торговые отношения со странами Востока, Европейского запада и Скандинавии. Через замужество дочерей и женитьбу сыновей породнился со многими иностранными правителями. В результате Киев приобрел значение одного из крупных, просвещенных и богатых европейских городов. В 1054 году Ярослав скончался. Однако среди его преемников достойных правителей не оказалось. Страна снова вверглась в межкняжеские распри. Это бедствие, а также набеги нового врага – половцев, привели страну к упадку. Через 150 лет после Ярослава Киев и государство превратились в слабую и бедную окраину Европы. Такова была цена за несоблюдение государственного единства и непрочность родового (от старшего в роду князя к младшему) наследования. На повестку дня вставало личное наследование от отца к сыну. Впервые попытался его реализовать внук Ярослава Мудрого великий князь Владимир Мономах. Летописец называет его чудным князем. На Киевском престоле он оказался 60 лет от роду, обладая большим опытом удельного правителя и немалым богатством. Покорив князей-смутьянов, он навел порядок в стране и отогнал от границ половцев. В своем «поучении» к детям и «послании» к князьям призывал их много трудиться самим и не полагаться только на слуг и советников, стремиться к миру, но не страшиться применять силу. В Оружейной палате московского Кремля хранится его великокняжеский головной убор под названием «Шапка Мономаха», как символ ответственности и бремени правления государством, который выражается в живущей до сего времени поговорке: «Тяжела, ты шапка Мономаха». После него Русью успешно правил не старший в роду князь, а его сын великий князь Мстислав. Во времена правления этих князей Русь снова развивалась и процветала. Но это стало исключением. Затем опять возродилось многоликое родовое наследование и, как следствие, жестокая междоусобица. Это привело к новому упадку Киева и к тому, что часть князей младшей ветви Мономаха ушли с подданными в северо-восточные земли, где обитали финно-угорские народности, незнакомые с государственным порядком. Среди этих князей наиболее известны Юрий Долгорукий и его сын Андрей Боголюбский, которые стали основателями Владимиро-Суздальского государства. Так, когда-то единый Рюриков род распался не только на удельные враждующие роды, но и на отдельные государственные образования. Однако вся последующая жизнь на русских землях показывает, что с распадом единого государства многие столетия не утрачивалось и сохраняется чувство культурного и религиозного единства северо-восточных славян. Даже несмотря на прежние и современные антироссийские козни их галицко-волынской ветви. Однако, как писал Николай Костомаров, на протяжении многих следующих после «раскола» столетий «южнорусская народность доказала неспособность свою к дальнейшей зрелой государственной жизни. И потому она справедливо должна была уступить именно великорусской народности, примкнуть к ней, когда задачей общей русской истории было дальнейшее развитие государства». Повторимся, именно вследствие упадка Киева, столицей Руси становились Владимир, Тверь и некоторые другие города северо-восточных земель, пока этот престол, после одоления в будущем монголо-тюркского ига, окончательно не закрепился сначала за Москвой, потом за Санкт-Петербургом, а затем снова за Москвой. Впоследствии, неспособность южнорусов к установлению и развитию государства, еще как минимум, проявлялась трижды: при Богдане Хмельницком в 17 веке; при Петлюре и Винниченко в самом начале 20-го века; при прочих южнорусских вождях-коллаборантах в конце 20-го и начале 21 веков, да еще и такого мелкого калибра, что не заслуживают чести быть упомянутыми. Итак, политическая неустроенность привела к утрате значения торговых путей, ведущих через страну на юго-запад, восток и в конце XII века стало причиной окончательного падения значения и мощи Киевской Руси. Одновременно с этим процессом на северо-восточных землях быстро поднимались новые славянские княжества – будущая Московская Русь. Они устраивались, привлекая все больше людей из разоренных усобицами и кочевниками юго-западных русских областей. Наверное, им казалось, что самое худшее уже в прошлом. Но на южных и юго-восточных окраинах этих княжеств уже скапливались орды нового внешнего врага – могучей монгольской империи Чингисхана. Первое сражение с монголо-тюркским войском (войска из тюркских племен Центральной Азии и юга Поволжья были присоединены монголами к своему войску по пути в северо-западные земли) произошло далеко от южных границ русских княжеств в северном Приазовье в 1223 году на реке Калка. Русские дружины, пришедшие по призыву живших там половцев им на помощь, были разгромлены. Однако сразу победители не имели сил двигаться в собственно русские земли. И только в 1237 году монголо-тюрками с юго-востока через Поволжье был предпринят второй поход, который через три года закончился покорением почти всех земель Руси. Одна Новгородская земля смогла от них откупиться. Оставив в русских областях своих наместников, завоеватели «огнем и мечом» прошлись по Восточной Европе, продвинулись до северной Адриатики, но здесь встретили сильный отпор со стороны балканских славян и возвратились на нижнее течение Дона и Волги, где основали Сарай – столицу западного улуса монгольского государства под названием Золотая орда. Отсюда в течение почти двух с половиной веков они держали Русь в своей политической зависимости. В первое столетие наместники Орды сами собирали налог. Затем стали поручать его сбор одному из русских князей, которому подчиняли правителей других русских земель. Однако военное сопротивление завоевателям, хотя долго и безуспешное, никогда не прекращалось. Наконец в 1380 году князю Дмитрию (по прозвищу Донской) удалось одержать над ними победу в Куликовской битве (на реке Дон недалеко от Тулы). В результате власть Золотой орды значительно ослабла. Но окончательно сломлена не была. Только через 100 лет (1480 г.) Русь снова стала полностью независимой. Все эти годы в русских областях, хотя и в некотором стеснении, сохранялись и развивались свой быт, своя культура и своя вера. Это и давало силы для освободительной борьбы. Кроме военного и политического остальное влияние Золотой Орды было незначительным, что позволило русским не только сохранить свои основные национальные черты и веру, но затем и передать их другим народностям, в том числе и части бывших завоевателей, оставшимся жить в русских пределах после распада Золотой Орды на отдельные ханства. Повторимся, что во времена ордынской зависимости постоянной столицы у русских земель не было. Ею становился тот город, которым правил князь, получившего звание великого от Золотой орды. Это были и Тверь, и Кострома, и даже Переяславль, но чаще других столицей Руси был Владимир, значение которого возросло, когда в нем разместилась постоянная резиденция киевского митрополита-главы русской православной церкви. Особенно возвысился Владимир в XIII веке при правлении великого князя Александра Невского, который известен каждому россиянину также как защитник новгородских и ростово-суздальских земель и православной веры от западных захватчиков – шведов, немцев и литовцев. Его личное мужество и талант полководца в битвах на Неве (1240 г.), на Чудском озере («Ледовое побоище» 1242 г.) и храбрость его дружины до сих пор являются символами доблести российского воинства. В 1251 году папа Иннокентий IV направил Александру послание, в котором предлагал ему и народу русскому принять католическую веру. Однако великий князь без колебаний отклонил это предложение. Русская церковь не забыла его благоверных подвигов и причислила к лику святых земли нашей. В ходе борьбы за независимость и с анархией удельных правителей, происходило дальнейшее усиление верховной власти и того русского князя кто ее возглавлял. К концу XV века эту роль стал играть московский князь Иван III, который в 1480 году окончательно одолел Золотую орду. Он подчинил соседние русские земли и, воспользовавшись своим возвышением, превратил Москву также в мощный центр православия вместо утратившей таковой статус Византийской империи, вследствие разгрома и оккупации ее столицы Константинополя (Стамбула), захваченного турками в 1453 году. Мощь Москвы особенно возросла после присоединения Коломны, Можайска и Переяславль-Залесского. Еще более она усилилась, когда московский престол занял талантливый князь Иван (по прозвищу Калита) и ему удалось склонить главу церкви митрополита Петра перенести свою резиденцию из Владимира в Москву. С этого времени Москва стала не только политическим, но и церковным центром Руси. Довершить процесс объединения всех земель вокруг Москвы историческая судьба «поручила», как отмечалось выше, князьям Дмитрию Донскому и его внуку Ивану III, первым из московских правителей принявшим титул Государя всея Руси. Именно Государь всея Руси великий князь Иван III вошел в российскую историю как создатель единого Московского государства. Он был первым верховным правителем, который став общенациональным лидером, четко обозначил претензии к западным и северным соседям по возврату в лоно Москвы русских земель, захваченных ими в период ослабления Руси. При нем были установлены дипломатические отношения с Венгрией, Венецией, Данией, Турцией. В этот период Русь, из объекта международных отношений, навсегда превратилась в их субъект. Роль которого играет до настоящего времени. Мощь Руси значительно усилилась силовым присоединением к Московскому государству в 1478 году Новгородской земли, после неудачной попытки ее боярских верхов создать антимосковский союз с литовцами. Подчинение Великого Новгорода с его обширными землями от Пскова до Перми и от Волги до Балтики, а также последующее присоединение Твери и Рязани превратило к концу XV века Московское государство в крупнейшее по территории в Европе. Это событие породило среди ее государств опасения дальнейшего русского расширения. По инициативе папы римского европейцам стал навязываться живучий до настоящего времени образ России, стремящейся к господству над Европой. Пытаясь подчинить Ивана III своему влиянию, папа предложил ему корону короля и устроил его женитьбу на Софье Палеолог – племяннице последнего Византийского императора, надеясь с ее помощью внедрить на Руси вместо православия греко-католическую веру. Однако планы папы по подмене веры не сбылись и на этот раз. Отказался Иван III и от королевского звания, посчитав его принятие даже от папы недостойным для абсолютного монарха каковым он себя считал и уже действительно был. Реальным их следствием стало только принятие Русью византийского герба – двуглавого орла и дальнейшее укрепление мнения о Москве как столице православия. Мощь Московского государства и единоличная власть его правителей во второй половине XV века быстро возрастали (абсолютных монархий в Европе того времени еще не было). Идейным основанием этого процесса была «вотчина» – представление о личной, а не государственной природе наследуемых, купленных и присоединенных. Такая идея внедрялась властью и церковью в правосознание подданных. В купчих грамотах того времени это отражалось в записи: «продаю землю государеву, а свое владение». Таким образом, в Московском государстве великие князья не только правили страной, но и считали ее своей собственностью. Это положение не могло устраивать многочисленный слой боярства – потомков удельных князей. Осознавая утрату власти и собственности, они стали требовать перемен к прежнему положению. Однако Иван III безжалостно подавлял всякое сопротивление укреплению своего единовластия и даже стал именовать себя царем. После него эту линию успешно продолжали его сын Василий III и внук Иван IV по прозвищу Грозный (1533-1584 гг.) Именно Ивану IV пришлось впервые, в силу ряда внутренних и внешних причин и, прежде всего, для пресечения боярского беспредела, подкрепить свою власть венчанием на царство, а также поддерживать государственный порядок абсолютной монархии особо жесткими методами, впоследствии получивших название Опричнины. Раздел второй. Царская власть. Иван IV наследовал Московское государство в возрасте 3-х лет. Его явная неспособность к самостоятельному правлению породила у боярства надежду на властный реванш. Но как оказалось, у таких попыток шансов на успех не было. Уже к 16 годам он усвоил, что бояре хотят ослабить и ограничить его власть под предлогом расширения своего участия в управлении государством. Первым делом он устроил свое венчание на царство, весь смысл которого состоял в том, чтобы показать боярам, что власть русских правителей есть следствие «божьего промысла», а не результат их желания. Затем удалил от себя членов боярского опекунского совета, учрежденного над ним по причине малолетства. Следуя поучению своего мудрого предка Владимира Мономаха, силой отнял у самых вороватых деятелей собственность, а некоторых подверг казни. Такое смелое начало породило во многих народных слоях подъем веры в справедливость, которую молодой царь умело использовал при проведении внутренней и внешней политики. В тот период русское государство было «зажато» между татарскими ханствами с Востока и Юга, Литвой и Ливонией (теперь здесь Латвия и Эстония) на западе. И те, и другие были не только естественной внешней преградой, но и активно препятствовали прямым торговым и культурным контактам Москвы с иными государствами. Волга, Черное и Балтийское моря как выгодные пути сообщения были недоступны. Путь на Урал и Сибирь закрыт. Изоляция быстро и значительно возрастающего государства становилась нетерпимой. Перестроив ополчение в регулярную армию и подчинив ее нуждам все хозяйство страны, царь Иван IV начал проводить активные военные действия на разрушение такой блокады. Первым было подчинено Казанское ханство. Царь лично возглавлял все походы на Казань и проявил большие способности в военном деле. Затем были покорены Астрахань и Сибирь. Путь на Восток и в Каспий открылся. Плоды этих деяний служат России до сих пор. Разрушить изоляцию со стороны Ливонии в этот раз не удалось. На ее стороне выступили Швеция и Польша. В результате длительной (1558-1561 гг. и 1570-1583 гг.) и одной из самых неуспешных войн Московское государство, не получив ничего от Ливонии только усилила ее защитницу Польшу. В будущем это отзовется хотя и на короткий срок (1610-1612 гг.) трагедией потери нашей независимости в результате польской интервенции. Во внутренних делах правление Ивана IV также оставило нам разное наследство. Был построен первый морской порт Архангельск. Удалось открыть первую типографию. Создать первый общерусский кодекс – Судебник 1550 года, который действовал почти 100 лет. Также впервые стали формироваться органы земского (местного) самоуправления. Развивалась церковная архитектура. В новом истинно русском стиле был возведен Покровский собор (Василия Блаженного) в Москве, который и до настоящего времени является визитной карточкой России. Одновременно приходилось тратить много сил на пресечение казнокрадства, самоуправства бояр и чиновников. Это было противостояние не на жизнь, а на смерть. По некоторым сведениям, однажды, пребывая в гневе от очередного проявления боярского своеволия, царь по неосторожности причинил смерть своему сыну Ивану, который пытался защитить проворовавшихся родственников-бояр. Изображение этого трагического сюжета Ильей Репиным придало версии характер достоверности. Хотя существуют и весомые гипотезы о смерти Ивана от банальной простуды. Известный государственный деятель России Победоносцев писал государю о наличии твердых сведений, указывающих на то, что убийство Иваном Грозным сына есть плод фантазии художника Репина. В целях укрепления системы самодержавия Иван IV использовал опричнину – способ и одновременно средство введенного им («опричь» – кроме обычного) чрезвычайного государственного управления с правами внесудебной расправы. До сих пор опричнина и ее создатель остаются синонимом жестокости московских правителей. В дошедших до нас описаниях внутренних и внешних противников Ивана Грозного, его деяния представлены очень пристрастно и весьма отрицательно. Так папский посол Поссевино обвинил его в убийстве царевича Ивана за то, что сын заступился за жену. Этот же «писатель» в другом сочинении указал, что царь убил сына за укрывательство государственных преступников. Особенно преуспели в очернении первого русского царя поляки, шведы и другие с кем он воевал. В то же время в сочинениях живших в Москве англичан и голландцев находим о делах и личности его много похвального. Но более всего о нем, как выдающемся правителе, говорит тот интерес, который столько веков проявляют к его фигуре русский и другие народы. Правителей не бывает хороших или плохих. Добрых или злых. Правители бывают успешные и неудачники. Успешные почти всегда жестокие. Иван IV был не просто жестоким. Он имел прозвище Грозный, а профанов на царстве современники и потомки так не называют. Добавим еще, что в конце 19 века обер-прокурор К. Победоносцев утверждал в докладной записке на имя императора Александра III, что сведения об убийстве сына Иваном IV, как и одноименная картина И. Репина, есть плод фантастики. В российской истории период после смерти (1584 г.) Ивана Грозного и восшествием на царский престол первого царя династии Романовых (1613 г.) Михаила, именуют Смутным временем. Это событие оставило настолько глубокий след в народном сознании, что и теперь по прошествии 400 лет имена героев этого времени Минина, Пожарского и Сусанина известны каждому россиянину, а 4 ноября 1612 года, день изгнания поляков из Кремля, отмечается как народный праздник. Из огромного количества славных деятелей, когда-либо живших в стране, только Минину и Пожарскому воздвигнут памятник в Москве на главной в России Красной площади. Борьба между боярами за власть началась еще при мягком и бездетном сыне Ивана Грозного царе Федоре, правление которого, однако отмечено двумя важными событиями – введением в церкви поста патриарха и создания правовой основы крепостной зависимости крестьян – установлением пятилетнего срока розыска беглых. Победу одержал боярский род Годуновых, глава которого Борис стал правителем при Федоре, а после его смерти был избран царем (1598 г.) Однако с этим не смирился проигравший борьбу род князей Шуйских и повел дело к смуте. Смута – это государственный беспорядок вследствие непрочности власти, мятежа или народных волнений. Несколько поколений московских правителей до царя Бориса получали престол по наследству, что вполне соответствовало традициям времени и не вызывало резкого неприятия соперников. Однако царь избранный не внушал того почитания и даже страха, которые необходимы для абсолютной монархии. Это состояние и привело к возобновлению борьбы бояр за власть и престол. Падение влияния Бориса ускорилось после того, как царь в угоду мелкому дворянству отнял у всех крестьян право переходить с места на место, окончательно укрепив их за вотчинами и поместьями. Он же, желая обогатить казну, резко умножил число винопитейных домов, чем нанес страшный урон народной нравственности. Положение резко осложнилось после скорой и внезапной смерти Бориса Годунова (1605 г.) Польша и Швеция попытались посадить на московский престол своих сторонников. Появились самозванцы из числа авантюристов. Среди них большего успеха достиг Лжедмитрий, выдавший себя за Дмитрия – одного из сыновей Ивана Грозного, якобы не погибшего в малолетстве, но чудесным образом, спасенным от убийц, подосланных Годуновыми. При поддержке поляков и Шуйских он на один год занял царский престол. Укрепившись при молодом самозванце, в удобный момент Шуйские возмутили население Москвы и в ходе волнений убили Лжедмитрия. Царем был избран Василий Шуйский. Однако поляки не оставили попыток подчинения Москвы. В 1610 году их войско захватило столицу и центр страны. Шуйского взяли в плен и вывезли в Польшу. Затем с помощью продажных бояр избрали на престол польского королевича Владислава. Смута и интервенция были пресечены только в конце 1612 года, когда ополчение русских земель во главе с нижегородским земским старостой Мининым и князем Пожарским изгнали поляков из Москвы. Основными последствиями смуты стали сокращение населения государства и поражение ее виновников – родовитого боярского сословия и нарождение нового – дворянского служивого сословия, которое на несколько веков станет для монархии верной опорой. Однако остатки боярства еще не один раз будут пытаться возвратить страну к удельным порядкам. В 1613 году представителями всех сословий и земель на Земском соборе в Москве был избран, а потом венчан на царство 16 летний Михаил Романов, представляющий один из древнейших русских родов. Царствование Михаила было длительным и направлено на успокоение страны и устранение последствий смуты, так как прежде великое царство пребывало в жалком состоянии: поместья разорены, финансы расстроены, управление на местах ослаблено. Экономический подъем начался после введения хлебной монополии. Она же помогла установлению союзных отношений с Англией, Францией и Голландией, получивших преимущество при закупках зерна. Вырученные средства были употреблены на устройство первых предприятий – кирпичных, стекольных и металлоплавильных заводов. В 1617 году в результате сложных переговоров при содействии Англии удалось возвратить от шведов захваченную ими в смуту Новгородскую землю. Попытка силой отбить у поляков Смоленск окончилась неудачей и разгромом русского войска. Более того, польский король Владислав перешел в наступление, в короткий срок подошел к Москве и потребовал от Михаила уступить ему московский престол. Молодой царь не испугался, лично возглавил оборону столицы, отбил все попытки овладеть ею, а затем нанес несколько локальных поражений польскому войску, в том числе под стенами Троице-Сергиевой лавры. Владислав запросил мира и увел остатки своих полков в Польшу. С того времени поляки не пытались более претендовать на обладание московским царством и признали Михаила законным монархом. Хотя грамоту об избрании Владислава на царство вопреки заверениям до сего времени не возвратили. Очевидно ждут удобного случая для повторения попытки овладения московским престолом. Будем помнить … С 1618 года и до конца правления в 1645 году царь Михаил в войны не ввязывался и предпочитал все споры с соседями решать путем переговоров. Это позволило добиться крупных хозяйственных успехов и улучшения жизни подданных. В 1634 году был сделан первый шаг к обучению народа грамоте – издан букварь (Василия Бурцева), который изучали в школах словесности при церкви и на дому частным образом. Такая политика заложила хороший фундамент для развития страны. В 1645 году царем становится Алексей – единственный сын Михаила. Первые три года правление внешне было спокойным. Однако в 1648 году в Москве неожиданно для молодого царя поднялся мятеж. После его подавления, выяснилось, что его причиной стали жадность и произвол московских чиновников, а также путаница в законодательстве и управлении. Прогнав с постов наиболее ненавистных народу мздоимцев, царь собрал думу и высшее духовенство для совета. Решено было начать с принятия нового свода законов – Соборного уложения. Для этой цели со всего государства в Москву были вызваны «добрые и смышленые» представители всех сословий. В течение года они работали над составлением такого уложения, «чтобы всяких чинов людям суд и расправа была во всяких делах всем равна». Молодой государь таким образом желал утвердить правосудие и порядок. Было решено впервые в практике государства напечатать уложение во множестве экземпляров и разослать повсеместно. Ранее народ не знал законов, по которым жил. Поэтому и были они что дышло: «куда чиновник повернет, туда и вышло». Проект уложения было решено обсудить и принять на Земском соборе. Подготовку проекта и собора было поручено князю Одоевскому. В сентябре 1648 года собор, составленный из представителей более 130 городов, начал работу. Уложение из 25 глав и более тысячи статей было составлено необычайно быстро. 29 января 1649 года оно уже было утверждено царем Алексеем и разослано по стране в количестве 2 тысяч экземпляров. На 200 лет этот Сборник нормативных актов под названием Соборное уложение 1649 года стал основным регулятором жизни Московского государства. Самыми важными положениями в уложении были следующие: 1. Городские общины получили право удалять из них всех людей, не принадлежащих к общинам. 2. Дворяне могли вести розыск беглых крестьян без срока давности. 3. Церковь теряла право приобретать земли и некоторые судебные функции. 4.Иностранцам было запрещено торговать внутри государства, кроме Архангельска. 5. Дети за убийство родителей карались смертью, а родители за убийство детей – годом тюрьмы и публичным церковным покаянием. 6. Указывались ситуации, когда разрешались пытки во время следствия. 7. Учреждались суды отдельно для холопов, крестьян, городских жителей. Царь Алексей гордился Уложением и возлагал на него большие надежды. Однако спокойного правления не получилось. Эпидемия чумы, крупные мятежи в Пскове и Новгороде (против продажи хлеба за границу), медный бунт (против введения медных денег) в 1662 в Москве, восстание казаков во главе со Степаном Разиным в 1670-1671 годах и, наконец, война с Польшей и Турцией за Правобережную Малороссию (возрожденную на руинах Киевской Руси) не позволили проводить политику по благоустройству страны. Положение осложнялось эмиграцией, вызванной польско-турецкими притеснениями, сотен тысяч единоверных правобережных малороссов. Эмигрантов расселяли на земли московского государства под названием Слобожанщина на востоке от границ днепровского казачества (теперь территория юго-восточных областей Украины). Это требовало больших затрат для их устройства на новых местах жительства. Не добавляла стабильности церковная смута, перешедшая в раскол со староверами. Вредило государственному порядку и длительное противостояние царя Алексея с фактическим своим соправителем патриархом Никоном, которое с трудом разрешилось низложением властолюбивого Никона, считавшего, что «Священство выше царства». Возможно, этот патриарх виновен в том, что сын царя Алексея Петр Великий упразднил патриаршество как институт церковной жизни. Во внешних делах Алексею удалось возвратить Смоленск и Новгород-Северский с землями, захваченными поляками в Смутное время, а также присоединить по просьбе гетмана днепровского казачества Богдана Хмельницкого к Московской Руси в 1654 году Левобережную Малороссию, а впоследствии и Киев на правом берегу Днепра. Последнее приобретение обернется очередной войной с Польшей, а потом и долгими войнами с Турцией, также имевшей виды на Малороссию. Умер Алексей в 1676 году, оставив на царском престоле сына Федора и еще двух малолетних сыновей – сводных братьев Ивана и Петра, будущего первого российского императора. Правил Федор 6 лет. После себя оставил перемирие с Турцией на 20 лет, высшее богословское училище – Славяно-греко-латинскую академию и отмену в 1682 году «враждотворного» и «братоненавистного» обычая назначения на государственные должности не по личному достоинству, а по знатности рода. Скончался он 20-летним, не оставив прямого наследника. И тут же началась смута, в результате которой враждующие семьи его первой и второй жен сошлись на установлении невиданного на Руси двуцарствия Ивана и Петра при фактическом правлении их старшей сестры Софьи. В царском дворце даже было сооружено два трона. Такое нелепое положение продолжалось до 1689 года, когда Софья с помощью верных ей стрельцов пожелала из временной «царицы» превратиться в постоянную. Однако мать Петра, вдовствующая царица Наталья Нарышкина, сумела этот переворот предотвратить. Софья была отправлена в Новодевичий монастырь, где и окончила жизнь. Восставших с нею стрельцов казнили. Мать Петра фактически правила государством до своей кончины в 1694 году. Через два года уходит из жизни слабый здоровьем царь Иван (V). Престол остается за Петром. Единственным заметным деянием Софьи стало заключение вечного мира с Польшей в 1686 году, по которому к России отошло Левобережье Днепра, названное впервые в международном договоре Малороссией, для отличия от Правобережья, названного также впервые Украиной и отошедшего к Польше. Договор действительно оказался прочным, так как вплоть до 1772 года Россия и Польша не воевали. Во время вынужденного «безделья» молодой царь мало занимался делами государства и увлекся изучением неведомого для России флотского ремесла. Сначала в Москве, а потом на Плещеевом озере строил малые корабли, учился их вождению, устраивал «потешные» морские сражения. Это увлечение привело его в Архангельск, где он впервые увидел море и навсегда остался его пленником («если бы я не был государем, я бы стал адмиралом флота» не раз говорил он своим близким). Но этой его мечте сбыться было не суждено. Смерть матери, а потом и брата царя Ивана заставили Петра I в возрасте 22 лет самому взяться за дела государства. При царях Михаиле и Алексее в Москву стали приглашать все больше иностранных специалистов: лекарей, педагогов, архитекторов, военных. Из религиозных соображений селили их отдельно от московского православного люда в Немецкой слободе. Петр жил с матерью рядом в селе Преображенском и часто посещал слободу. С некоторыми иностранцами дружил и впоследствии использовал на государевой службе (Лефорт, Гордон). Очевидно, с той поры и зародилось у Петра желание побывать за границей (до него ни один правитель Московской Руси за границу с визитами не выезжал). Поручив Посольскому приказу готовить поездку в европейские страны, Петр отправился во главе сухопутной армии в первый военный поход. Целью похода было взятие вблизи устья Дона турецкой крепости Азов – главного препятствия для выхода России в Азовское и Черное моря. Первый штурм окончился неудачей. Поняв, что без поддержки флота эту задачу не решить, Петр возвращается в Воронеж и приказывает строить военные корабли. Летом 1696 года 30 судов были готовы, по Дону отправлены к Азову и блокировали его с моря. На одном из них бомбардиром «служил» Петр. На этот раз Азов был взят. Для закрепления успеха на берегу Таганрогского залива заложили крепость. В будущем планировалось превратить ее в южную столицу. Успех окрылил Петра. С великим посольством он немедленно выезжает в Европу для заключения союзов против турок и знакомства с заграничными порядками. Путешествие продлилось полтора года. За это время Петр основательно изучил теорию и практику кораблестроения в Англии и Голландии, проникся симпатией к европейской культуре, лучше стал понимать политическую «кухню» государств и их отношение к России. Из встреч и бесед с рядом влиятельных правителей осознал, что Европа не желает ослабления Турции, но не будет против, если Петр отторгнет у набравшей силу Швеции юго-восточное побережье Балтики. С мыслями о внедрении в российскую жизнь европейских культурных обычаев и борьбе за Балтийское побережье он возвращается в Москву. Первым шагом на пути культурных преобразований стало установление нового летоисчисления. Петр велел вместо 1 сентября 7208 года от сотворения мира праздновать новый год 1 января 1700 и впредь считать годы от Рождества Христова как в других христианских странах. Затем приказал всем придворным и чиновникам носить короткие европейские платья и брить бороды. Разрешалось носить бороды только крестьянам и духовенству. Приготовления к войне со шведами Петр начал с уничтожения стрелецкого войска, замешанного в мятеже против него. До 2 тысяч стрельцов было казнено, остальные распущены по домам. Всего за год он формирует новое регулярное войско, которое во главе с верными ему Преображенским и Семеновским полками в количестве 40 тысяч отправляет против шведов под бывший русский город Нарву. Однако юный, но талантливый шведский король Карл XII 19 ноября 1700 года внезапно нападает на русский лагерь и легко побеждает Петра. Остатки войска бежали, бросив артиллерию и обоз с имуществом. Но, как и после первой азовской неудачи, поражение под Нарвой только прибавило Петру сил и энергии. Всего за одну зиму он отливает 300 пушек, собирает войско и начинает новую кампанию. Теперь против восточной окраины шведского государства на древних русских землях побережья Ладожского озера. В 1702 году Петр взял шведскую крепость Нотебург в истоке Невы и назвал ее Шлиссельбургом (ключ-крепость). В 1703 году берет другое шведское укрепление Ниеншанц в устье Невы, закладывает Петропавловскую крепость, основывает город Санкт-Петербург и начинает строительство Балтийского флота. Все это время Карл XII вел успешную войну с другим соперником – польским королем Августом и не воспринимал успехи Петра всерьез. Разгромив Августа и поставив на трон своего сторонника Станислава, шведский король снова повернул войска против России. Начался второй период русско-шведской войны, вошедшей в историю под названием Великой Северной. Понять, почему война длилась так долго (20 лет) с частой и резкой переменой в положении ее участников невозможно без учета трех событий. Одно – восстание в 1708 году донской голытьбы под руководством Кондратия Булавина против казачьей верхушки и взявшей ее сторону царской власти. Оно охватило большую территорию от Азова до Тамбова. Чтобы подавить восстание Петру пришлось немалую часть войска снять со шведского направления. Другое событие, еще более тяжелое и неожиданное, – переход гетмана Малороссии Мазепы на сторону Карла XII. Опасаясь, что Петра постигнет участь Августа и не желая разделить горькое положение побежденного, Мазепа решился на измену царю и Москве, которой верно служил более 20 лет (следствие по делу изменника открыло, что пост гетмана он купил за 10 тысяч рублей у князя Вас. Голицына, фаворита царевны Софьи). Петра спасло то, что православный народ и большинство днепровского казачества Малороссии за изменником не пошли («Гетманам» современной Украины стоит об этом помнить – С.П.) Третье событие – также не ожидаемый отказ Турции от мирного договора 1700 года заключенного на 30 лет и объявление в конце 1710 года ею войны России. Русским войскам пришлось отбиваться сразу на нескольких фронтах. Но не обошлось и без удачи. Петр узнает, что в районе деревни Лесной на реке Сож от основных войск Карла XII отстал большой обоз с провиантом и порохом. Оценив положение, он быстро посылает крупный русский отряд для захвата обоза. Внезапное и на удивление хорошо организованное нападение обеспечило успех. Был разгромлен 16-тысячный отряд охраны и захвачено более 5 тысяч повозок. Положение сторон опять резко переменилось. Оставшись без подкрепления, пороха и провианта и не получив ожидаемой поддержки в Малороссии, король, после неудачных попыток прорыва в сторону Москвы и зимовки под Ромнами, по совету Мазепы решил взять русскую крепость Полтаву. В ней для грядущей войны с турками было припасено большое количество продуктов и вооружения. Однако бомбардировать Полтаву ему было нечем и потому осада затянулась. Боевой дух шведов падал. И наоборот, изучив обстановку, Петр решился на генеральное сражение. Битва произошла 27 июня 1709 года. Царь и король храбро сражались вместе с войсками. Шведы были полностью разбиты. Король и Мазепа скрылись с остатками войска за Днепр на территории Турции. На чужбине предатель-неудачник, преданный русской церковью анафеме, умирает. Король пытался организовать союз с турками против России. Султан его предложения о союзе не принял, но летом 1711 года на реке Прут его 200-тысячная армия окружила малочисленный русский корпус во главе с Петром и потребовала возвратить Азов, а построенную крепость Таганрог разрушить. Чтобы избежать разгрома, а возможно и плена самого императора пришлось уступить. Так завершился второй период Великой Северной войны.

Конец ознакомительного фрагмента.