94 — ? ? В Керч. музее — 8 (7/1) экз. Шкорпил, ИАК, 3, стр. 162, № 4.

95 — (рис. 76а). В Керч. музее клейм ф. № 95 — 85 (29/56) экз. Macpherson, Antiquities of Kerteh, Лондон, 1857, стр. 75; ОАК, 1861, стр. 168, № 10; Орешников у Гиля, стр. 41, № 11; Шкорпил, ИАК, 11, стр. 154, № 694-а; Шкорпил, 1903-5, № 456; Шкорпил, 1906-7, № 808-б; Придик, Каталог, стр. 129, №№ 21–25. О находках черепиц с клеймами ф. № 95 во время раскопок в Керчи см. ИАК, в. 30, стр. 19, № 71; ИАК, 47, стр. 4, № 3; там же, стр. 5, № 4. В материалах, собранных Таманской экспедицией ГМИИ, имеется найденная на городище Фанагории половина черепицы с уцелевшей частью клейма ф. № 95.

96 — (рис. 76б). В Керч. музее — 4 (2/2) экз. Шкорпил, 1903-5, № 456.

97 — , под надписью находятся изображения трезубца и дельфина (рис. 76в). В Керч. музее — 3 (1/2) экз. Шкорпил, ИАК, 11, стр. 154, № 694 в. В материалах Таманской экспедиции ГМИИ имеется 2 полных и 2 фрагментированных клейма ф. № 97, найденных в Фанагории.

98 — (рис. 76г). В Керч. музее клейм этого типа 14 (5/9) экз. Беккер, ЗОО, VII, стр. 32, № 59; Шкорпил, ИАК, 11, стр. 54, № 694-б; Шкорпил, 1903-5, № 456; Шкорпил, 1906-7, № 808-в; Марти и Шкорпил, ЗОО, XVIII, № 276. Один экземпляр клейма ф. № 98 был найден 26 IX 1930 г. во время раскопок на восточном склоне г. Митридата в Керчи. Фрагмент такого же клейма, найденный на городище Фанагории, находится в материалах Таманской экспедиции ГМИИ.

Изданное Е.М. Придиком в его Каталоге на стр. 129 под № 26 двухстрочное клеймо , читается теперь издателем, согласно его разъяснению, как . К сожалению, остается неизвестным место, где это клеймо было найдено, что в свою очередь делает весьма неопределенным и вопрос о месте производства. Ввиду этого мы вынуждены были воздержаться от включения этого клейма в наше исследование, о боспорских черепицах.

99 — (рис. 76д). В Керч. музее — 22 (7/15) экз., все расположены исключительно на калиптерах, причем два клейма (фрагментированные) имеют неправильное расположение букв справа налево. Орешников у Гиля, стр. 41, № 10; Шкорпил, 1903-5, № 457; Шкорпил, 1906-7, № 809; Придик, Каталог, стр. 129, №№ 27–32. Орешников, в своем сообщении о боспорских клеймах, помещенном в сочинении Гиля, трактовал (стр. 42) клейма и как обозначения имен собственных (sic!).