…В один из приездов в Минск между Нордманом и Машеровым состоялся такой разговор:

– Скажи, Эдуард, откровенно, за что меня критикуют?

– Да вы сами знаете, - неохотно ответил тот.

– Нет, я хочу от тебя услышать.

– За длинные монологи. На бюро ЦК вы, например, растягиваете выступление до 30 минут. Люди сидят, хотят или нет, но вынуждены слушать. Всем известно, о чем идет речь, и без вашего заключительного слова.

– Да, есть такая слабость. Но ведь хочется, чтобы люди лучше поняли, прониклись идеей, которой болею сам.

– А если ошибаетесь?

– А ты, Эдуард, докажи, в чем моя ошибка.

Он мог проявить упорство. Однако отступал и менял позицию, если человек аргументированно доказывал ошибочность его точки зрения, не обижался на того, кто не соглашался с ним.

– А ты вот эту сторону вопроса не прояснил, - не соглашался первый секретарь, видя, что собеседник ошибается.

– Если бы я владел той информацией, которую вы мне сообщили, с вами бы не спорил, по-иному на проблему посмотрел, - оправдывался Нордман.

– Вот видишь, понял меня, - добродушно улыбался Петр Миронович.

…На одном из пленумов Минского горкома партии обсуждались вопросы строительства и архитектурного планирования города.

Очередной выступающий, Николай Чехлов, первый секретарь Фрунзенского райкома партии, высказал ряд критических замечаний в адрес архитекторов, в частности, то, что важнейшие архитектурные решения, влияющие на облик столицы, принимаются кулуарно, к обсуждению этих проектов не привлекается общественность, как это было раньше, когда Минск застраивался после разрушительной войны.

Присутствовавший на пленуме Машеров живо отреагировал на высказанные замечания, и между ними завязалась дискуссия. Стоя за трибуной, Чехлов вопросы Машерова уточнял и дополнял своими заключениями, иногда частично не соглашался с его репликами, замечаниями. Ведя полемику с первым секретарем, он не чувствовал никакой робости, не проявлял подобострастия, заискивания перед высоким авторитетом. Машерова всегда во всем интересовала суть дела, в него он глубоко вникал в ходе коллективного обсуждения, выслушивая разные точки зрения. Поэтому все знали, что надо говорить то, что думаешь, в чем убежден, а не подобострастно подстраиваться под кого-то, угодливо соглашаться со страшим по должности.

***

Но были и противоположные примеры. Отдельные работники аппарата ЦК партии, которые по служебным обязанностям были приближены к первому секретарю, использовали это в личных целях.

Обладая властью, трудно удержаться на высоконравственных принципах, честности. Не каждому это удается. Даже Степина, секретарь приемной первого секретаря, каким-то чудом заимела власть и влияние. Она ярко, эффектно одевалась. Хорошо усвоила за четыре года работы с Мазуровым, потом - за пятнадцать лет с Машеровым, «привилегию» своего «кресла», находящегося при первом лице.

Подружилась с женой Машерова и его дочерью Наташей, знала, как к кому относится «хозяин». Поэтому встречала одних почтительно; других - неприязненно, пренебрежительно; третьим - льстила, подхалимничала. И некоторые работники старались задобрить ее. Несмотря на невысокий служебный статус, она могла отчитать того или иного человека, «по-матерински» пожурить его. Пробыла в аппарате ЦК аж до печально «знаменитого» августа 1991-го…

Машеров не знал о «шалостях» своих близких помощников и помощниц, а может, прощал, закрывал на эти «шалости» глаза. Тем самым хотел как-то отблагодарить за их труд — высиживать допоздна в отдельные дни, когда сам работал до предела.

Довольно ровные, деловые, конструктивные, дружеские отношения были у него с А. Н. Аксеновым. Возглавив ЦК партии, именно Машеров предложил тогдашнему министру МВД в 1965 году пост первого секретаря Витебского обкома партии. С ним, вспоминал Александр Никифорович, работалось очень интересно, но и трудно, однако ни в коем случае не плохо. Он был крупной фигурой, прекрасным мыслителем, человеком с философским складом ума, очень сильным аналитиком, невероятным психологом. Это помогало ему в жизни и работе. Он никогда не мстил. Иначе при такой неограниченной власти с ним было бы тяжело работать. Бывало, полдня искал случай, чтобы дать понять обиженному человеку, что он лично ничего против него не имеет. Мол, вопрос в том, что дело, за которое тот отвечает, выглядит плохо и требует улучшения. И человек «отходил», исчезало и чувство обиды. Его уважали в аппарате ЦК, партийных комитетах за необычайную человечность. Поэтому прощали срывы. Многие партработники испытали на себе «машеровский» характер.

Он в исключительных случаях выезжал из здания ЦК с окончанием рабочего дня, но подчиненных не заставлял работать вечерами. Людей любил, берег. Вспылить мог, и нередко. Но быстро и отходил, старался погасить вспышку и если не прямо - положение не позволяло, - то в какой-либо форме мог покаяться, извиниться. Очень редко кто таил на него обиду.

Однажды он приехал в Витебск. Аксенов возглавлял тогда обком партии. По одному из вопросов они не поняли друг друга, сильно поругались. Машеров даже накричал на Аксенова, тот обиделся. А назавтра надо было вместе ехать в один из районов и, естественно, разговаривать. Заходит утром секретарь обкома к нему в гостиницу, а тот поднимается навстречу, протягивает руку и говорит: «Ты прости меня, ты прав был, когда уговаривал меня». Аксенов в ответ: «Как вы можете так разговаривать? Я же человек, первый секретарь. Хорошо, что сдержался». Кипело на душе у Александра Никифоровича, а вот так встретил… и все как рукой сняло. Чего уж тут злиться? Потом Машеров признался, что всю ночь не спал, переживал.