Примеры дезинформаций, воспроизведенных некоторыми западными газетами, взяты из "Активных мероприятий СССР" и из статьи автора в журнале "Пуэн" N598 за 5 марта 1984 года.

Свидетельство Александра Казначеева опубликовано в журнале "Эст э Уэст" за март 1984 года.

Трудности для Кравченко опубликовать свою книгу во Франции, отношение к ней прессы, политическая атмосфера вокруг процесса, детали процесса проанализированы Гийомом Малори в книге "Дело Кравченко" (Guillaume Malaurie. L'Affaire Kravchenko. Robert Laffont, 1982).

О Сэме Тома – Андре Ульманне см. свидетельство Клода Моргана в книге "Дон Кихот и другие" (Claude Morgan. Don Quichotte et les autres. Roblot, 1979) и предисловие Пьера Дэкса к переизданию книги "Я избрал свободу" (издательство "Орбан", 1980). Кроме того, о личности Ульманна – собственные источники автора.

Биографии основных "попутчиков", свидетельствовавших против Кравченко, взяты из номеров 79,84,126 "Бюллетеня Ассоциации международных политических исследований и информации".

Борис Суварин и Бранко Лазич изобличили разного рода лживые сочинения об СССР, появившиеся в 1947-1956 годах, и роль Беседовского и Дельбара в номерах 46, 57, 59, 88, 96, 121, 128, 133, 139, 144, 151, 196, 207, 251 "Бюллетеня Ассоциации международных политических исследований и информации".

О роли в корейской войне контролируемых СССР массовых организаций можно судить по свидетельству Пьера Дэкса в книге "Я поверил в утро" (Pierre Daix. J'ai cru au matin. Robert Laffont, 1976), по книге "Дело Кравченко" и материалам 2-го тома "Внутренней истории ФКП" Филиппа Робрие.

Биография Вильфрида Берчетта и сведения о нем как об агенте дезинформации взяты из журнала "Эст э Уэст" N436 за 1-15 декабря 1969 года.

Дело о Подложном "докладе Фечтелера" освещалось в печати, в частности: "Монд" за 10, 11, 13, 14 и 16 мая 1952 года, "Бюллетень Ассоциации международных политических исследований и информации" за 16-31 мая, 1-15 июня, 1-15 июля 1952 года, "Самди суар" за 17 мая 1952 года. Что касается биографии, личности Жака Блок-Моранжа и его роли в этом деле – личные источники автора.

О покушении на префекта Тремо и результатах следствия писала пресса, в частности: "Орор" за 18 мая 1957 года, "Пари-пресс энтрансижан", "Франс-суар", "Юманите диманш", "Журналь дю диманш" за 19 мая 1957 года, "Орор", "Паризьен либере" за 20 мая 1957 года, "Фигаро", "Орор", "Франс-суар", "Пари-пресс энтрансижан" за 21 мая 1957 года, "Орор", "Франс-суар", "Либерасьон", "Пари-пресс энтрансижан" за 22 мая 1957 года, "Франс-диманш" за 23-29 мая 1957 года, "Иси Пари" за 23-29 мая 1957 года, "Франс-суар", "Орор" за 24 мая 1957 года.

Все подробности о роли чешской разведки в этом покушении приведены в книге Ладислава Биттмана "Лживая игра" (Ladislav Bittman, The deception game. New York, Syracuse, 1972).

Манипуляции неонацистов восточноевропейскими разведслужбами описаны Джоном Бэрроном в книге "КГБ" и Ксавье Рофером в книге "Терроризм и насилие" (Xavier Raufer. Terrorisme et violence. Carrere, 1984).

Роль "агента влияния" Пьера Шарля Пате была выявлена на суде, о чем писала пресса, в частности: "Экспресс" за 5 января 1980 года, "Монд", "Либерасьон" за 23 мая 1980 года, "Матэн" за 24 мая 1980 года, "Монд" за 30 мая 1980 года. "Пари-матч" за 11 июля 1980 года поместил большую и очень подробную статью о Пате. Протест Национального совета профсоюза журналистов в связи с его осуждением и петиция с требованием его освобождения опубликованы в газете "Монд" за 30 мая 1980 года и 27 марта 1981 года.

Шульц и Годсон в книге "Дезинформация" посвятили "делу Пате" несколько страниц. Автор их использовал, в частности, для анализа содержания "Синтезиса".

О двух журналистах, считавшихся "агентами влияния", –личные источники автора.

О работе секуритате среди румынской эмиграции и ее связях с крайне правыми в Европе – личные источники автора.

О Константине Драгане и Густаве Порде – личные источники автора.

По всему делу "Фэарвелл" – личные источники автора. Тем не менее некоторая информация почерпнута из: 1) статьи "СССР и научные, технические и технологические сведения" в журнале "Ревю де дефанс насьональ" (декабрь 1983 года) за подписью Анри Реньяра; 2) "Белой книги" министерства обороны США (Soviet acquisition of militarily significant western technology), выпущенной в сентябре 1985 года. Наконец, некоторые детали взяты из статей, опубликованных в "Сьянс э ви микро" (январь 1985 года), "Тайм" (17 июня 1985 года) и "Ю.С. ньюс энд уорлд рипорт" (12 августа 1985 года).

По "делу Ростова" – личные источники автора.

История Рихарда Мюллера подробно описана в книге Линды Мельверт, Дэвида Хебдича и Ника Аннинга "Технобандиты" (Linda Melvern, David Hebditch, Nick Anning. Technobandits. Boston, Houghton Mifflin company, 1984). Несколько статей посвятила ему и газета "Интернэшнл геральд трибюн", в частности в номере за 5 февраля 1985 года.

О "делах Марка Андре де Гейтера и Вернера Й.Брухаузена" было сообщено в документе "Передача передовой технологии США Советскому Союзу и странам советского блока" – слушания американского сената, вторая сессия 97-го Конгресса за 4 – 6,11 и 12 мая 1982 года.