Пришлось объявлять мобилизацию и перебрасывать дополнительные войска. И зимой пробовать снова, наступать...

Владимир Путин личность упрямая. Хотя история учит, что упрямство может быть крайне опасным. Например, Гитлер мог бы хоть частично сохранить свой режим, а может и собственную шкуру, пойди раньше на мир. Вот Хирохито смог, и жизнь себе сохранить, и даже свой императорский титул, пусть даже лишившись реальной власти. А бесноватый фюрер потерял все. Можно и Ивана Грозного вспомнить! Которому, предлагали мир, и часть Ливонии, включая Нарву и Дерпт. Но Иван Грозный хотел Ливонию целиком. И продолжил войну со Швецией и Речью Посполитой. Ну и еще пришлось отбивать набеги крымского хана. Короче говоря, потерял все завоеванное, и пришлось еще отдать часть своего. А война длилась целых двадцать пять лет. Да случилось такое приключение.

Однако что Путин все о прошлом и о прошлом? Нужно решить, что делать в настоящем? Или продолжать войну с СССР, учитывая прежние ошибки Третьего Рейха. Или все-таки попытаться заключить со Сталиным мир. Все же убивать и далее своих предков не очень-то приятно. А вот если бы объединиться с коммунистам, против ненавистной Британии и Америки - это будет круто!

В самом деле Путин воюя полтора года, так и не смог победить Украину, мало того там терпел поражения, да еще и талибы открыли второй фронт на юге. А тут такой шанс! Можно добиться очень даже много. И может быть даже стать правителем мира!

Владимир Владимирович рассмеялся, и усмехнулся в коротенькие усики. Чтобы не говорили про Гитлера, но он за два месяца завоевал почти всю Европу. Польша сопоставимая на тот момент по населению и территории с Украиной была разгромлена за две недели. И за полтора месяца были повержены войска Франции, Британии, Бельгии, Голландии. Одних пленных было взято более четырех миллионов человек. Вот это достижение.

Да и СССР понес колоссальные потери и был почти побежден. Но вот именно почти. Потом в декабре будет перелом. И надо быстрее со Сталиным заключить мир. Только вот вопрос, как оправдаться перед собственным окружением? Ведь кажется что победа на Россией так близка, и вдруг мир?

Чем объяснить подобное своим же? Кроме того еще не известно примет ли мирное предложение Сталин. Особенно если от него потребовать территориальных уступок. Мир без аннексий и контрибуций - звучит красиво, но после того как Германия столько завоевала, да еще кое-какие земли отдала своим союзником, будет выглядеть предательство уступка просто-так.

Тут, разумеется, серьезные возникают проблемы. Куда проще было бы попасть в Гитлера чуть раньше, до нападения на СССР. Тогда план "Барбаросса" можно было бы отменить, а вместо этого провести операцию "Морской лев", захватив Британию, а затем и "Икар", с захватом Исландии. Мало кто знает, что у фюрера были планы и на это. С одной стороны Исландия вроде бы и не нужна Третьему Рейху, но с другой главная цель была обезопасить себя от ударов со стороны США. Гитлер в данном случае впрочем, рисковал надолго увязнуть в войне с Америкой.

Тут кстати, еще вопрос не собирался ли Сталин ударить по Третьему Рейху в тысяча девятьсот сорок первом году? Или даже в сорок втором лучше подготовившись.

Есть знаменитая тетралогия Суворова-Резуна, где он доказывает, и пытается логически обосновать нападение Сталина на Третий Рейх. Ну, Путин, конечно же, в прошлой жизни не имел времени этот труд читать целиком. Но в кратком виде ему это показывали. Основные аргументы Суворова-Резуна и комментарии к ним.

Например, СССР и в самом деле перемещал войска поближе к своей западной границе. И действительно имел преимущество в численности танков. Правда в не восемь раз как пишет Резун, а примерно в четыре раза. На счет качества машин тоже не так однозначно. Примерно две тысяч советских танков были сильнее немецких: это КВ-1, КВ-2, Т-34, Т-28 и Т-35. Особенно мощный был КВ-2 с 152-миллиметровой гаубицей. И его не могли пробить немецкие танки со всех сторон и ракурсов, как и КВ-1.

Но это не столько однозначно. Например, КВ-2 делал только один выстрел в две минуты, и попробуй по прыткому немецкому танку попади. А тот вполне мог повредить катки, и советская машина обездвижена. В практическом плане хороша Т-34. Ее в лоб не пробить немецкому танку, разве что в борт.

Но тоже проблемы. Оптика и обзорность неважные, коробка передач выходит из строя, и ее трудно переключать. Т-28 уже морально устаревших танк, хотя с двумя пушками, но хуже тридцатьчетверки в бронировании. А экранированный данного танк не очень-то хорош в ходовых качества. Т-35 - настоящий монстр - три пушки, семь пулеметов пять башен. Но это этот танк не может повернутся. Да и броня из целых пяти башен неважная.

Танки серии БТ - с одной стороны вроде бы хороши: скорость чуть ли не сто километров в час на шоссе. Но в реальном бою колона танков так все равно съездить не сможет. А броня слабая, и такую машину могут пробивать даже противотанковые ружья. Кроме того у танка еще баки с бензином большие, его можно вывезти из строя выстрелами крупнокалиберного пулемета. Да не очень-то данная машина. Самый массовый танк Т-26 с 45 миллиметровой пушкой, уступал немецкому Т-3 и вооружением, и броней, близок по ходовым качествам.