Постольку поскольку он основной для нашей реальности, то нужно отметить, что он проявляется в бесконечном количестве точных, прошу обратить внимание, точных пропорций, которые "регламентируют" любое движение тонкой и плотной материи.

Большое количество времени наш мир существует в том виде, в котором мы его знаем. Это очень важный момент. Потому что это означает, что закон сохранения энергии не хаотичен. Жизнь меняется, но сохраняет определенные очертания (гравитация, например). Пространство сохраняет свою структуру, превнося небольшие изменения. Теперь самое главное: значит закон сохранения энергии является не только основной характеристикой , но и гарантией данного пространства. Благодаря этому закону наш мир именно такой, возможно, если бы основным законом был другой, то и жизнь была бы принципиально другой. Возможно ее не было бы вообще.

Закон и есть бог.

Так часто задаваемый вопрос.

Что же такое бог?

Бог – это и есть закон, благодаря которому жизнь вообще есть и продолжается. Бог – это не начало и не конец, бог – это бесконечность. Бог есть, и это означает, что жизнь (которую мы с вами привыкли знать) также есть. Здесь имеет смысл посмотреть на соотношение бог-жизнь с одной из двух позиций. Жизнь есть, и есть благодаря богу, благодаря высшему закону. Тогда включается благодарность закону и миру, из которого мы происходим. С другой стороны, жизнь есть как данность, а значит и бог, этот закон тоже данность. Стоит, просто, принять жизнь целиком как есть, и бога.

Очень удобный бог.

С чем путают понятие бог.

1) тонкая светлая субстанция, которая приносит добро и свет, улучшает жизнь. Гениально, и человечно.. И не имеет отношения к Вселенскому Космическому закону. Что такое добро и свет? У нас у каждого свое понятие об этом. А космический закон разумеет свое. Ведь если гигантский астероид врежется в землю, мы посчитаем это злом. Но с точки зрения всей вселенной негативным элементом можем оказаться именно мы. Вот самый простой пример действия единого закона.

Бог в этом случае – добрый волшебник. Нужен в основном для воплощения пожеланий. Если запросы большие, то бог обязан еще выслушать человека и простить грехи.

2) архетипы всех видов

Бог воплощение наших фантазий. Подобная мифология отражает обычные человеческие отношения, только боги наделены сверхвозможностями. В таких религиях люди не позаботились даже о том, чтобы придать богам другое качество сознания. Эти боги предают друг друга, воюют и дерутся, хитрят и спорят. Боги в таком случае – это архетипы, которые характеризуют те стороны сознания человека, которые он боится выразить в своей реальной жизни, но может позволить проиграть в воображении или, как вариант, хранить на уровне веры.

Религии, в основе которых есть представление о том, что бог это закон. Это неортодоксальные ответвления в мировых религиях.

В буддизме – дзен, в индуизме – йога и тантра, в исламе – суфизм и т.п. Основой таких направлений является саморазвитие, работа над собой, духовный поиск и изменение себя, реализация себя в разных плоскостях и раскрытие внутреннего потенциала.

Это уже не просто теософия, это система практик, которые приводят человека к определенному состоянию. Такая религия подразумевает каждодневную психологическую работу. Жизнь превращается в непрерывный психотренинг, меняется само восприятие жизни, повышается чувствительность, увеличивается пропускная способность нашего сознания (за счет умения большее количество информации уместить и принять как один бит). Поток информации из окружающего пространства воспринимается иначе. В таком варианте религия представляет собой своеобразную психологическую школу. Ставка делается на объективность.. Она заключается в осознании того, что невозможно быть абсолютно объективным. Любое зеркало дает лишь вторичную преломленную картину отражаемого объекта. А человеческое сознание есть ничто иное, как зеркало,

(сознание – есть субъективное отражение объективной реальности. Опр. Из учебника "Общая психология")поэтому любая претензия на абсолютную объективность ненаучна и ошибочна.

Наш мир иллюзия.

Целая человеческая цивилизация существует и смыслом своей жизни делает создание мира, отдельного от реальности. Реальность чистая, просто жизнь. А вся наша культура – это сплошной контекст. Искусство, наука, философия, религия, мораль – это все нуждается в определенном контексте, иначе теряется смысл. Вы скажете, это не так. Давайте рассмотрим поподробнее. Искусство зависимо от культуры в которой создается. Возвышенные и красивые вещи отдельно взятого народа в другом могут почитаться за пошлость. Наука? Научный взгляд зависит от парадигмы, а парадигма и есть тот взгляд, та картина мира, та "колокольня", с которой ученые сегодня, подчеркиваю, сегодня, рассматривают то или иное явление. Религия? Ортодоксальные религии основаны на вере в то, что современная жизнь есть плод событий и законов, которые были по умолчанию при создании мира. Но нет основания быть уверенными в том, что это на самом деле так. Мы можем так думать, если захотим (Что мы и делаем). Но знать – не можем. Может быть мораль? Комплекс ценностей данного племени? Который абсолютно аморален с точки зрения соседнего племени. Всё, порожденное нашим обществом имеет смысл лишь в определенных, созданных этим же обществом, условиях.

Мы живем в иллюзиях, и продолжаем создавать новые.

Наша жизнь – система, Матрица. Только давайте смотреть глубже. Нет потребности в машинах, которые поработят нас. Мы сами целые тысячелетия трудимся не покладая рук над тем, чтобы создать себе смысл жизни, чтобы наполнить ее, чтобы взгляд не обратился к себе настоящему без контекста. Иначе может произойти невероятное.

Невероятное.

Что по-настоящему имеет значение для нас сегодня? Нам ли принадлежат наши мечты? Какое основание на самом деле имеют наши амбиции? И что мы делаем в этой жизни? Хорошо ли то, к чему привыкли стремиться? Больше разрушаем или больше создаем за свою жизнь? Вот те скромные вопросы, которые стоит задать себе. И, признайтесь честно, не все ответы у Вас есть, а многие из них Вам не понравятся. Потому что идут вразрез с Вашей жизнью, потому что вы привыкли не думать о внутреннем. Все по правилам.

Боль это не всё.

Мы панически боимся боли. Кто-то открыто стремится от нее убежать, кто-то терпит, стараясь привыкнуть к ней, есть те, кто не признает ее вообще (не впускает в область сознания, по Фрейду). Мы почти не способны принять боль. Мы не способны просто позволить этому быть. Это противоречит нашему эго. Это означает, что не все под нашим контролем. Принять по-настоящему этот факт – означает допустить собственное несовершенство. А несовершенство заключается в том, что мы живем по определенной программе.