Немного подумав, я вспомнил о том, что с нестабильностью нитроглицерина тоже долгое время ничего не могли поделать. Только потом один химик, кажется его звали Нобель, точнее не скажу, придумал смешивать нитроглицерин с другими веществами. Вроде какой-либо глины и сахара. Как факт, у него получился Динамит. Точно состав динамита я не расскажу. Я не химик. Но могу сказать о том, что в данном случае можно тоже попытаться сделать что-то подобное? Попытаться объединить гаксий с каким-нибудь веществом, чтобы он не был настолько взрывоопасным? Интересно было бы решить этот вопрос. Вообще-то с этим веществом у всего Содружества существуют проблемы. Однако оно очень востребовано, и является достаточно дорогостоящим. Чем часто пользуется те же самые шахтёры, которые стараются защитить свои интересы, и рискуют своими кораблями. Ведь малейший удар, даже по корпусу этого корабля, который в трюмах перевозит контейнера с таким грузом, может вызвать его детонацию. И уже и только поэтому мне следовало бы задуматься. По сути, я знал о том, что есть некоторые фокусы, которые используют для решения этого вопроса. К примеру, те же самые военные для расстановки своих мин, с начинкой в виде гаксия, банально содержат контейнеры с этим веществом и соответствующими видами модулей, вроде лёгких маневровых двигателей и системы управления, именно в специальных магнитных боксах. В этом боксе весь груз находится в достаточно мощном электромагнитном поле. Благодаря чему, даже удар по борту этого бокса, не приведет к детонации гаксия. Вот только многие разумные, которые перевозят такой груз, не задумываются о таких последствиях. У них обычные грузовые трюмы. В которые они ставят обычные контейнеры, в которых можно перевозить подобные вещества. Как факт, можно понять и то, что сотрясение и вибрация может стать последними ощущениями, что почувствуют эти разумные на борту своего корабля.

Ну, а я сейчас думал только о том, как бы мне усилить свою собственную огневую мощь? Представив себе то, что можно будет при помощи какого-нибудь разгонного устройства, вроде того же самого канала с электромагнитными катушками, запустить в сторону противника достаточно крупный контейнер с чистым гаксием, я с большим трудом сдержал истеричный смех. Удар такого контейнера о корпус корабля противника, или о его силовое поле, может достаточно сильно потрепать даже линкор. Один только такой удар. Несмотря на всю его возможную защиту. Силовое поля вряд ли сможет остановить пламя, которое как следует пропечёт внешнюю оболочку корпуса корабля, чем фактически выведет из строя не только его силовую защиту, но и повредит большую часть защитных систем, вроде бронеколпаков каких-либо скорострельных пульсаров. Не говоря уже про главный калибр.

Однако, сейчас мне стоило подумать о другом. Как только я услышал про воздействие этих самых электромагнитных полей в тоннельных орудиях, то вспомнил и о том, что они немного различаются? Ну, помните о том, как я модернизировал плазменные пушки своего «Охотника»? Скомбинировав тоннельные орудия с плазменными? Как факт, стоит учесть то, что я всё же получил желаемый получил результат. Да, в тоннельных орудиях электромагнитные поля, которые разгоняют и выстреливают металлическую болванку, более мощные и сильные, чем в плазменных пушках. Конечно, кто-то тут же напомнит мне о том, что в результате этого и получается та самая возможность, позволяющая плазменным сгусткам из орудий моего главного калибра лететь гораздо дальше, и быть более разрушительными? Я это и так знаю. Но давайте подумаем больше вот о чём… Если я, к примеру, переиграю ситуацию обратно? Возьму из тех же плазменных пушек те самые промежуточные и конечные сегменты орудия, и вставлю в тоннельное орудие? Ну, у меня же остались от тоннельных орудий начальные сегменты? Те самые, куда заряжаются металлические болванки? Я уверен в том, что тут же найдётся тот, кто постарается напомнить мне о главной проблеме… О той проблеме, из-за которой я снял эти самые сегменты с плазменных орудий? Именно из-за того, что дальность полёта таких снарядов из таких орудий была недостаточно велика. Я это и сам прекрасно помню. Но в данном случае мне надо выяснить кое-что другое. Поэтому я всё-таки решил попробовать.

Как я и думал, полностью цельнометаллический шар был сильно тяжелым, и такое орудие хотя и смогло его выстрелить, но сам этот шар далеко не улетел. При этом я, старательно проводя все необходимые замеры, обратил внимание на то, что при толчке из этого орудия такой шар развивает достаточно резкую скорость. Я имею в виду, что он получает фактически Волшебный пинок, после чего начинается разгон снаряда по стволу орудия. Может поэтому такие снаряды с какой-либо начинкой банально не выдерживали этого своеобразного запуска из таких орудий? Вы сами подумайте? Какая электроника выдержит такой удар? Поэтому я снова принялся размышлять. Пока не трогая само это орудие. Но мне в голову ничего так не приходило. Тогда я начал пытаться выстроить графики и схемы, чтобы понять то, как вообще работают эти сегменты тоннельных орудий? Принцип работы у них в основном был как и у плазменных… У обоих видов орудий этот принцип был примерно одинаковым. Снаряд подается в зону воздействия электромагнитных полей, которые его подхватывают и продвигают дальше по своему сегменту. По сути, они его банально тянут за собой. Он металлический, а они электромагнитные. Всё закономерно. Но мне сейчас казалось, что я что-то упускаю во всей этой ситуации? В первую очередь именно по той причине, что мне надо было сделать так, чтобы снаряд начинал разгоняться достаточно медленно. Ну, как-то же взрывчатка в тех же снаряда арварских орудий выдерживает толчок? Когда происходит выстрел. Выдерживает… А тут почему не выдерживает? Неужели тут происходит настолько сильный рывок, что просто вся начинка выходит из зоны равновесия? Конечно, я помню о том, что по теории те же самые пороховые газы от сгорающее заряда в гильзе снаряда не расширяются мгновенно. Там давление нарастает по определённой экспоненте. Как ни крути, но мгновенно заряд в той же гильзе снаряда не воспламеняется. Вы когда-нибудь поджигали тот же порох? Если поджигали, то должны знать, что он сгорает постепенно. Возьмите спичку и подожгите. Вы увидите то, как это происходит. А ещё лучше снимите этот процесс с частотой хотя бы шестьдесят кадров в секунду. И тогда вы увидите, на медленном просмотре, как всё происходит. Мгновенной вспышки не бывает. Тут же рывок получается мгновенным. Резкий, как удар прикладом в голову. Что же тут получается? Надо этот удар как-то ослабить. Но как и я могу это сделать?

– Инженер! А ну-ка покажи мне процесс срабатывания сегментов плазменных орудий, при проходе снаряда через их зону контроля. – Задумчиво проговорил я, пытаясь всё-таки поймать ту самую скрывающуюся мысль, которая где-то на периферии моего сознания старательно мелькала, словно девушка, которая тебе что-то обещала, но совершенно случайно забыла, что именно. – Покажи мне всё это в трёхмерной проекции, с графиками воздействия и работы устройства.

Я буквально кожей чувствовал, что есть какой-то маленький нюанс, который надо уловить в этой ситуации. Что-то такое, что даст мне ответ на все мои вопросы. И когда передо мной появилась трёхмерная проекция этой самой трубы сегмента орудия в разрезе, через которую проходит сгусток плазмы, и работа всего устройства, включая сюда активацию электромагнитных катушек, которые прогоняли сквозь сегмент орудия снаряд, я понял, что упускал всё это время. Каждый сегмент был, по своей сути, самостоятельным устройством. Настолько самостоятельным, что если в него подать какой-нибудь предмет, даже просто попытаться забросить небольшой предмет, попав в саму трубу, этот сегмент сработает, и постарается выполнить свою функцию. То есть, попавший в зону действия его датчиков предмет будет подхвачен электромагнитными полями и максимально возможно разогнан до тех пор, пока не покинет зону сегмента.

– А вот теперь пора орать Эврика! – Расхохотался я, когда понял то, в чём была ошибка тех самых инженеров – конструкторов Федерации, которые пытались использовать в качестве снарядов в тоннельных орудиях те самые контейнеры с гаксием, или какие-нибудь снаряды с самонаведением. Их ошибка была в том, что они рассматривали это орудие целиком! А когда его планировали и сконструировали, ещё первые образцы данного орудия, то никто не рассматривал стрельбу из него каких-то интересных снарядов, с какой-то отдельной начинкой. По сути, эти орудия были ничем иным как своеобразным прообразом тех самых дульнозарядных пушек, которыми так долго пользовались солдаты на Земле. Ну, помните… Те самые пушки, которые надо было с дула заряжать, запихивая внутрь сначала упаковку пороха, потом какой-нибудь пыж, а потом уже ядро… Вот и тут было точно также. Тогда им было нужно создать достаточно дальнобойное и разрушительное оружие. И первый конструктор, который разработал это оружие, выдал на гора такую фантазию. А может быть её у кого-то и спёрли? Понять это довольно проблематично. Конечно, кто-нибудь тут же напомнит мне о том, что та же Республика Хакдан использует плазменные пушки? А почему их инженер ни о чём подобном не подумал? А тут всё гораздо проще… Помните, я рассказывал про Восстание Механоидов? Была такая колония Республики – Берс, где искусственные интеллекты захватили власть. А потому даже развязала войну со всем Содружеством. Так вот… Первым, кто использовал плазму в своих орудиях, были именно Механоиды. А Республика потом просто переняла эту технологию. Возможно, вы тут же спросите у меня о том, почему сами Механоиды не решили провести такую модификацию? А вот тут всё просто. Вы мне можете не поверить, но это была обычная экономия ресурсов. Как я уже говорил, искусственные интеллекты насквозь прагматичные создания. Они всё просчитывают до мельчайших возможностей. И они пытались решить проблему. Откуда им брать столько металла на эти чушки, которыми стреляют тоннельные орудия? Никто не спорит. Их эффективность каким-то образом отрицать просто не получалось. Однако, это слишком расточительно, стрелять чистым металлом. К тому же, во время своих экспериментов Механоиды выяснили, что совсем необязательно использовать в плазменных орудиях слишком мощные электромагнитные поля. Поэтому они решили использовать то, что даст нужный результат, но не более того. У них была обычная эффективность данного орудия. Они нашли оптимальный вариант. И на этом остановились. А люди, которые попытались у них перехватить эту технологию, тоже не стали особо мудрить. Как я уже говорил, в Содружестве сильно шаблонное мышление. Если искусственные интеллекты не смогли просчитать что-то лучше, то зачем напрягаться? Это я попался сюда со своим мышлением. И пытался любой ценой найти лучшие варианты. Даже в ущерб себе финансово, или в ущерб какой-нибудь производительности. Искусственные интеллекты себе не могли этого позволить. К тому же, для производства двух разных видов вооружения, из которых я собрал своё модифицированное орудие, необходимо было минимум две производственные линии. А это уже само по себе никому не выгодно. Сами подумайте… Если у вас вместо мозгов калькулятор, в первую очередь вы постараетесь подсчитать самый оптимальный вариант. Что здесь и произошло. Я же в данном случае думал только о собственной выгоде. А не об максимальной эффективности… Производительности… И ещё какой-нибудь глупости, которая мне могла только помешать. Так как не видел для этого никаких причин.

В конце концов и не выдержав, я взял одно из старых тоннельных орудий, которые у меня здесь были, и решил разобрать тот самый начальный сегмент орудия, куда подаётся тот самый шарообразный снаряд. Видели бы вы то, какую битву с дроидом – ремонтником мне пришлось выдержать, прежде чем он всё же взял в руки плазменный резак? Этот дроид просто не понимал того, зачем мне нужно фактически уничтожать полноценно действующий образец вооружения. Да, мне надо было разрезать этот модуль, чтобы увидеть то, из чего он состоит. Я банально не понимал того, по какой системе происходит запуск снаряда. В сути, если так посчитать и подумать, можно было понять, что электромагнитные поля тянут этот снаряд. Именно что тянут. Как работает вся эта система? Электромагнитное поле притягивает к центру своего воздействия металл. Тот самый шар снаряда. Но в тот момент, когда этот шар уже перемещается к центру данного поля, именно это поле, которое его и притягивало, тут же отключается. И дальше снаряд двигается по инерции. Попадая в зону воздействия другой катушки, он получает ещё один импульс движения, уже к центру воздействия электромагнитного поля этой катушки. Но опять же, только он проходит минимум две трети пути, или вернее даже три четвёртых, до центра этого электромагнитного поля, оно так же отключается. Но в результате такого воздействия, он ещё больше увеличивает свою скорость. И опять же двигается дальше, по инерции попадая в зону влияния другого электромагнитного поля. В результате вот этого каскадного воздействия на снаряд, он разгоняется до умопомрачительных скоростей. Но что дает ему первый импульс? Снаряд туда подается через достаточно грубо выглядевший затвор. Но катушки должны окружать его со всех сторон?

Постаравшись аккуратно срезать оболочку первичного сегмента орудия, и добравшись до механизма запуска снарядов в тоннельном орудии, я принялся хохотать как сумасшедший. А чего бы мне не смеяться? Всё только из-за того, что, по сути, говорят про Волшебный пинок, я не ошибался. Там действительно стоял настоящий поршень с пружиной. И именно он своим мощным ударом, как тоже пневматическое ружьё, отправлял снаряд в полёт. Вот почему не выдерживала ни одна электроника и взрывчатка. Именно из-за этого мощнейшего удара по корпусу снаряда. Такой удар может выдержать только полнотелый металлический шар. Возможно, вы тут же у меня спросите о том, почему никто не обратил внимания на это? А кто додумался бы разбирать действующие устройства, которое практически не изменялось с момента своего создания? Да никто не пытался! Это никому не было нужно. Только я решился на подобную глупость. И сейчас, как факт, я имел в своих руках доказательство шаблонности действий разумных в Содружестве. Всё это было глупо. Я понимаю, что этот механизм, по сути, является весьма элементарным. Он был прост, как Сибирский валенок. Вот только разобрать его и посмотреть то, по какой именно причине снаряд получает мощный удар, никто не додумался. Все думали о том, что это именно электромагнитные поля так воздействуют на снаряд. Вы только себе представьте себе такое… Вы вставляете внутрь снаряд с гаксием, и по нему такая подача прилетает! Естественно, что гаксий тут же сдетонирует. А учитывая мощность взрыва, можно сразу понять то, что будет уничтожено не два, а то и три сегмента этого орудия. Кто там будет разбираться в эпицентре взрыва? Да, никто. Важен факт того, что эксперимент не получился. Он не получился из-за того, что все эти экспериментаторы даже не подумали разобрать орудие, и посмотреть на то, как именно оно воздействует на снаряд! Естественно, что кто-нибудь мог бы сказать мне и о том, что на самом шаре снаряда должны были остаться весьма своеобразные следы? Я не спорю. Следы должны были остаться. Вот только где вы их будете разглядывать? На том снаряде, который улетит в космическое пространство? Или на том снаряде, который попадёт в цель и исчезнет в результате взрыва? Так где вы будете разглядывать следы? Я сильно сомневаюсь в том, что кто-то вообще пытался рассматривать какие-либо следы на таких снарядах. Да, это теперь и неважно. Важно для меня было то, что я разобрался в причинах потенциальных проблем. И теперь оставалось только подумать над тем, что мне можно сделать, чтобы избежать такого сюрприза…