С луками примерно та же проблема. Если в виде артефактов они ещё попадаются, то изготовить удаётся только жалкие игрушки, из которых даже тушкана не застрелишь.

Третьим вариантом идёт праща. Мы уже видели её у «кабанятников». Пока она себя особенно не зарекомендовала, но это куда лучше, чем ничего. Да и мощнее, чем рогатка у Хрюши.

Самый бюджетный вариант, если грубо говорить. Правда, насколько я помню, меткость у подобного оружия была из серии «в белый свет, как в копеечку».

Однако в древности все проблемы с прицеливанием, решались количеством стрелков. Один камень, это «ниочом». Двадцать камней «какой-то, да попадёт». А если сотня, то они тупо забьют любого врага.

Последним шагом в вооружении наших пехотинцев я предлагаю добавить пилумы к их уже имеющимся копьям.

Это тяжёлый метательный снаряд, чрезвычайно разрушительный при попадании в цель. Римляне использовали пилумы с тем, чтобы проломить первые ряды врагов, а затем уже сами врывались в схватку.

Мы можем поступить аналогичным образом. Более того, я полагаю, что достаточно тяжёлый пилум может стать серьёзным испытанием даже для несущегося кабана. Если такой «подарок» влетит ему в морду, останется ли зверь невредим?

Честно говоря, мне серьёзно действует на нервы тот факт, что наконечники наших копий легко обрубаются мечом.

Мы и так сейчас далеки от длины копий настоящей фаланги. С настоящими сариссами по лесу не походишь. Те были длиной свыше четырёх метров. Наши больше напоминают как раз двухметровые пилумы. Но только размерами.

Однако, тут же возникает проблема. Для того чтобы сделать пилум действительно смертоносным, его следует изготовить наполовину из металла. Либо же ограничиться длинным металлическим наконечником, чтобы сохранить нужный импульс.

Ботан и Тохич, услышав мои идеи, приходят в неистовство и окунаются в эксперименты.

Вздохнув и покачав головой, я подхожу к стеле. О, как высока цена выбора!

Столько вариантов для развития поселения. Чертежи, рецепты, артефакты, схемы…

На что потратиться, если на носу война? Вкусняшек и всякого интересного ОЧЕНЬ много, но вот чего-то действительно полезного, что способно повлиять на положение дел в нашем случае — всего несколько позиций.

Я снова стою перед дилеммой. С одной стороны, у меня есть чертёж мастерской плотника.

Имя: Чертеж мастерской плотника

Описание: Смог бы Папа Карло сварганить Пиноккио без своих инструментов? Вероятно и смог бы, но тогда это было бы ожившее полено, годное только для костра.

— позволяет возвести мастерскую для работы по дереву

Моё изучение книги по осадному мастерству уже близится к завершению. Это значит, что Спарта вскоре получит сразу три схемы для производства осадного оборудования.

И, если с созданием штурмовых лестниц проблем не предвидится. Ведь любой школьник, у которого в школе был вечно красноносый трудовик, сможет соорудить такое своими руками.

Тогда как, с тараном и осадной башней могут возникнуть серьёзные сложности.

Для крепления многочисленных элементов из металла и дерева необходим не только опытный кузнец, но и плотник, хотя бы начального уровня.

Которого, к сожалению, у нас нет. Как и соответствующего оборудования для него — лишь рубанок в наличии. Пускай легендарный и бонусный, но единственный.

И одним рубанком, по крайней мере, для человека без опыта, многого не сделаешь.

Вторым вариантом, который я рассматривал для себя, стал артефакт, представившийся мне весьма интересным:

Имя: Монокль Ф. Ф. Преображенского

Уровень: Редкий.

Описание: Доктор Преображенский носил очки, и если бы у нас были оба стёклышка, это могло бы стать отличным артефактом. Но так получилось лишь огрызок, который несёт в себе небольшую долю умений этого светила науки.

Бонусы:

— Позволяет различать раны и повреждения игрока.

— Способен определить степень разрухи в головах.

Последний пункт меня несколько смущает, но в целом это крайне полезный предмет. Он точно пригодился бы нашей Лоле или Сквидварду.

Возможность понять степень ранения того или иного игрока — это уже многое. Благодаря этому, наверняка удастся улучшить лечение, используя нужные препараты. К примеру, выявить яд или дебаф кровотечения.