– Твой ответ мне нравится. И где ты только всего этого нахватался? Я в институте Наполеона не проходил. А что ты скажешь по поводу множества «наполеонов» в психиатрических клиниках?

– По поводу множества «наполеонов» в психиатрических клиниках я могу сказать следующее: это явление связано с синдромом величия – психическим расстройством, при котором человек имеет завышенное мнение о себе, своих способностях и достижениях, идентифицирует себя с известными историческими или современными личностями. Синдром величия может проявляться при различных психических заболеваниях, таких как шизофрения, биполярное аффективное расстройство, органические психические расстройства и др. Выбор Наполеона как объекта идентификации может быть обусловлен его известностью, славой, властью, амбициями, а также его поражением и изгнанием.

В разных странах и культурах объекты идентификации могут быть разными. Например, в СССР психиатрия использовалась в политических целях для подавления оппозиции и нежелательных элементов. В этот период часто встречались случаи ложной диагностики «параноидальной шизофрении» у людей, которые критиковали или не признавали существующий политический строй. Такие люди могли быть помещены в психиатрические больницы под предлогом того, что они считали себя Лениным, Троцким или другими революционерами.

– Тебе известно, как Наполеон относился к людям, солдатам, своим боевым соратникам, к жене и близким? Как он относился к русским, зачем вообще он затеял поход на Москву?

– Отношение Наполеона к людям было разным в зависимости от того, как они относились к нему и насколько он их ценил. Он был эгоистичен, самовлюблен, жесток и беспощаден к своим врагам, но также мог быть великодушен, милостив и щедр к своим друзьям и поклонникам. Его отношение к разным категориям людей можно охарактеризовать следующим образом:

к людям – он считал себя выше других людей, полагая, что волей судьбы наделен особой миссией. Он не признавал существования равных себе и требовал безоговорочного подчинения и почитания. Он не допускал критики и сомнений по поводу его решений. Он не ценил жизнь и страдания других людей, если они препятствовали его планам или амбициям;

к солдатам – он любил свою армию и знал многих солдат по имени. Он умел вдохновлять их на подвиги. Он награждал их за заслуги и храбрость. Он также требовал от них полной самоотдачи и жертвенности. Он не щадил их в боях и походах, не обеспечивал им достаточного снабжения и лечения. Он не колеблясь отправлял их на верную смерть ради достижения цели;

к боевым соратникам – он уважал своих маршалов и офицеров за их военные способности и верность. Он доверял им исполнение своих приказов и реализацию планов. Он также мог быть жесток и беспощаден к ним, если они ошибались, проваливали операции или предавали его. Он не прощал измены и непослушания;

к жене и близким – он любил свою первую жену Жозефину Богарне за ее красоту, обаяние и поддержку. Он был ей верен до тех пор, пока предполагал, что она может дать ему наследника. Он развелся с ней ради заключения брака с Марией-Луизой Австрийской, дочерью императора Австрии Франца I, чтобы укрепить свое положение в Европе. Он также имел много любовниц и внебрачных детей. Он был привязан к семье Бонапартов, представителей которой назначал правителями в разных странах Европы. Он также мог быть жесток к ним, если они противоречили его интересам или политике;

к русским – он относился к русским как к одной из великих наций Европы, с которой он хотел заключить союз. Он восхищался русским императором Александром I за его образование, культуру и харизму. Он также считал русских воинственными, стойкими и преданными своему государю. Он затеял поход на Москву, чтобы заставить Александра I вернуться к континентальной блокаде Англии, которую тот нарушил. Он также хотел унизить Россию и показать свое превосходство над ней. Он не учитывал трудности и опасности зимнего марша на Москву, полагаясь на свою удачу и гениальность.

– Ему Европы было мало? Хотел войти в Историю? А на самом деле влип в нее в конце концов.

– Да, ему Европы было мало. Он хотел подчинить себе весь мир и стать единственным господином Европы. Он хотел войти в Историю как величайший завоеватель и реформатор всех времен и народов. А на самом деле он влип в нее как тиран, агрессор и преступник, который принес несчастье миллионам людей.

– Спасибо тебе большое. Ты открыл мне глаза. Наполеоны бывают разные, но мне больше нравится торт «наполеон», чем этот несносный, нахальный корсиканец.

– Пожалуйста, рад был помочь.

Далее мы продолжим наши опыты над известными психопатами, вернее, над теми, кого можно было бы отнести к категории людей, которых интересно препарировать как лягушек. Например, Джеймс Бонд – разве не интересная тема для разговора? В следующий раз побеседуем о нем, договорились?

Джеймс Бонд, агент 007 с правом убивать, откровенно признается: «Я убиваю людей». Это его ответ на вопрос, в чем состоит его профессиональная деятельность. Если бы меня это волновало, я бы не подходил для этой работы, признается он, ничуть не смущаясь. Несмотря на свои шпионские таланты, Бонд и в самом деле незаурядная личность, таких всего семь в МИ-6, секретной службе Ее Величества. Он не мыслит для себя другой работы, кроме как связанной с приключениями, авантюрами, убийствами налево и направо, которые вызывают у него фонтан адреналина в крови и требуют игнорирования любых правил и законов для выполнения очередного задания. Его готовность идти на риск не знает границ. Он мужественен, остроумен и обаятелен в любой ситуации. Даже в казино, где он чуть не умер от отравления, он выходит сухим из воды, в том смысле, что его спасают и отправляют на курорт поправить здоровье. Удивительна легкость, с которой он лжет всем, даже непосредственному начальству. Эта черта характерна, естественно, и для его коллег, но Бонд и здесь – чемпион. Вы можете быть секретным агентом только в том случае, если вы хороший актер и храните свои секреты не в сейфе, а при себе. Никаких угрызений совести, эмоциональная устойчивость, характер нордический, твердый. Он не испытывает признаков усталости после самых кровавых драк и перестрелок, – они не могут ему помешать тут же заняться любовью. Настоящий мужчина, сексуально озабоченный мачо, не правда ли? Разве удивительно восхищение женщин этим так называемым героем: он так непринужденно приспосабливает «под себя» привычные для всех остальных нравственные понятия. И мы – только представьте! – переживаем за него. Почему же? Его враги – они же и наши враги, закоренелые преступники, такие как он сам, психопаты, помешанные на злодействе как способе существования материи, причинении вреда как человечеству в целом, так и отдельным персонажам, угрожающим нашим демократическим ценностям. Для борьбы с ними все средства хороши, а цель, как известно, оправдывает средства.