А вот жить в одном помещении несколько лет, разгребать общие проблемы, готовить баранину/курочку/за шавермой в три часа ночи ходить, иметь общий бюджет и родителей познакомить, но так за эти несколько лет до ЗАГСа не дойти – это никакой не гражданский [2] брак, это барахло. Это в восьмидесяти процентах случаев ни к официальному замужеству, ни вообще к чему-либо хорошему не приводит.

Это чаще приводит к тому, что сожителю с тобой сейчас очень хорошо и удобно, а через энное количество лет он вдруг встретит какую-нибудь прибабахнутую мымру и на третий день знакомства потащит её официально жениться. А ты, вся такая «штамп в паспорте ничего не меняет!» и «какая разница, что в документах написано, если люди любят друг друга!» останешься с отвисшей от возмущения челюстью, похеренными непонятно на что лучшими годами и в депрессии.

Если штамп ничего не меняет – так почему он его ставить не хочет? А?

Если вы друг друга так любите – то почему официально это не зарегистрируете?

То есть, как жить вместе вне официального брака – так и любовь настоящая, и штамп не важен. А как регистрироваться – так сразу и штамп вдруг стал существенной деталью, и не такая уж любовь. Двойные стандарты, чесслово.

Почему бы, спрашивается, мужчине на эту ситуацию с другой стороны не посмотреть – мол, люблю её по-настоящему и штамп этот ваш сущая фигня, поэтому на тебе эту фигню и не переставай меня любить в законном браке, дорогая. В конце концов, станет для вас двоих официальная совместная жизнь невыносимой – разведётесь под «Раммштайн», в чём проблема? Что без штампа разбежались бы, что из зарегистрированного брака в разные стороны разойдётесь. Так ведь? Так. Ну и идите тогда и официально поставьте государство в известность, что вы уже шесть лет вместе живёте и всякими разными глупостями занимаетесь в свободное от неглупостей время.

Не-е-е, так, почему-то, никто не рассуждает. Мужики, в смысле. У них всё категорично! Они по этому поводу очень странно, но уверенно рассуждают: ах, ты хочешь замуж после стольких потраченных на меня лет? Гарантий тебе хотя бы минимальных требуется? Надоело знакомым объяснять, что этот мужик тебе не муж, а обычный сожитель, а ты, соответственно, просто сожительница (звучит-то как ужасно! Сожительница…)?

Это твои проблемы, дорогая. А я считаю, что «для настоящей любви штамп не нужен», что «брак убивает настоящее чувство» и прочие стандартные в таких случаях фразы – идиотские словосочетания, прикрывающие мужскую инфантильность и отсутствие настоящих чувств. Как минимум, чувства ответственности.

Но влюблённые и жаждущие хоть какого-то мужского плеча тётеньки только головами уныло качают, с этой глупостью соглашаясь. А сами втайне хотят фату и спокойно говорить: «Мы с мужем в отпуск ездили», а не придумывать нелепые «с парнем», «с любимым» и прочие эпитеты банального бытового сожительства.

Потому что если женщина любит – она хочет замуж. Семью нормальную, рука об руку и чтобы можно было угрожать сгоряча «Разведусь к чёртовой матери!». И – если припрёт – развестись.

Я, например, сторонник официальных браков. Просто так исторически сложилось – двое людей должны знать, что они вместе навсегда. Что у них, в конце концов, об этом серьёзный документ есть, который в ЗАГСе специальная тётенька выдаёт.

Что с этого момента нет никаких посторонних людей – есть только два человека. А потом три. И дальше – у кого на сколько детей сил и денег хватит. И любви, конечно:)))

Но именно с момента бракосочетания люди становятся семьёй. И в юридическом, между прочим, смысле тоже!

Ведь зачастую, когда речь идёт об обязательной официальной регистрации брака, дело даже не в банальном взаимном уважении и искренности двух сожительствующих человеческих особей – дело тупо в юридических формальностях!

Ведь у гражданского, мать его дери за ногу, брака есть очень нехорошие моменты. И моменты эти наступают, когда всё заканчивается. Когда и так сердце разбито, жизнь – боль и страдания во всей красе, но и, для усугубления трагичности момента, полное отсутствие защищённости женщины перед судьбой.

В лучшем случае:

– Живёте вы вместе, ремонт в его квартире делаете, машину покупаете и несёте прочие расходы, в которые вместе вкладываетесь. А через семь лет, когда в жизни твоего мужчины вдруг появится посторонняя мымра, которую он полюбит больше, чем тебя, вдруг выяснится, что ни на машину ты ни малейшего права не имеешь, ни за ремонт в его «двушке» компенсацию не получишь.

А жить в отремонтированной хатке будет мымра. И на авто тоже мымру возить будут. На том самом авто, в которое ты свои кровно заработанные денежки вложила и вместе с тогда еще любимым мужчиной выбирать-покупать ездила. Вот на этой ТВОЕЙ машине будет ездить какая-то посторонняя баба.

А ты пешочком до метро почешешь, зарабатывать себе денежки взамен на сожителя потраченных. И по дороге будешь слёзки вытирать – только не от любви потерянной и непонимания человеческой подлости, а от злости и жалости к потраченным годам и финансам. И от осознания того, что ты за эти годы моложе не стала – а вот мымра сейчас замужем и плитка у неё в сортире самая лучшая в мире. Потому что ТЫ её выбирала. Ты в эту плитку душу вложила! И молодость.

В этом смысле очень показательна история моего бухгалтера (Нету в русском языке слова «бухгалтерша»! И слова «нету» тоже нету). Там, в судьбе бухгалтера, всё прямо по канонам дешёвой мелодрамы получилось – жила она со своим Виталиком лет шесть, не меньше. Исходные данные – она гениальный бухгалтер, с очень хорошим заработком, деятельная как молодой Ленин и вообще, девица крайне толковая.