Про то, как редактировать картинки

Товарищи Проныра и Тама-Нго

Как-то раз у меня с одним интересным человеком беседа произошла в блоге. О том, что нейросетевые картинки тем отличаются от искусства, что от человека довольно мало зависит в этом деле. И то сказать: мы же задаём нейросети только общее направление, идею, концепцию — а дальше уже она сама-сама. Ну, вы в прошлом посте могли посмотреть на интеллектуальную дуэль человека и машины: как человек машину пытается убедить нарисовать то, что нужно ему, а машина выдаёт дивной удивительности глюки, которые с идеей человека связаны довольно слабо.

Своего рода калейдоскоп. Крутишь трубочку — и любуешься, какой удивительный и всегда разный узор получается из десятка цветных стёклышек и маминой перламутровой пуговицы. Но это, в общем, занятие только для того, чтобы смотреть. «Это не твоё творчество, — резонно сказал мне собеседник. — Это нейросетевое творчество. А ты просто заказчик тут». Я и не думал спорить. Я так и отношусь… скажем, относился до недавнего времени: я заказчик, я с нейросетью общаюсь, как с живым человеком. Нарисуй-ка ты мне вот что… А она: я художник, я так вижу. Хочешь крысу на паркете — получишь фантастического крысана-кобзаря, который играет на скрипкогитаре в заброшенном зале, это офигенно, можешь делать с шедевром что хочешь, дарю.

На самом деле, я очень ценю.

У меня эти картинки разогревают, пришпоривают фантазию. Не говоря уж о том, что просто красиво же! Порой хочется чего-то этакого — и получаешь этакое, странный извращённый эстетический кайф и пучок новых сюжетных ходов. А иногда нейросеть напрямую подключается к твоему разуму и выдаёт прямо-таки фотографию твоей любимой грёзы, что нечасто, но тоже бывает.

Порой просто приходят в голову совершенно безумные идеи. Например, пирующие коты-мушкетёры:

Ну просто прикольно. Генерируешь — и радуешься. И на стол себе ставишь, просто чтобы порадоваться подольше.

Или ещё: грустный робот на свалке думает о вечном. Чтобы вокруг поломанные механизмы, ржавое всё, поросло кустами, а он сидит, такой понурый… Машина выдаёт — и ужасно меня радует. И я меняю обои на рабочем столе:

А может, наоборот! Наоборот! Может, любовь! Как у Ройо, на знаменитой картине «Серое на ещё более сером» — там прямо круто, но я хочу в другом стиле, я вожусь целый вечер, пока у меня не выходят именно те самые красавица и механическое чудовище, и я меняю обои, и смотрю на них целую неделю. Потому что торкает.

А иногда хочется просто деву прекрасную. Ну, не знаю… иногда, наверное, на всех людей находит желание изобразить деву прекрасную — тем более, в нейросети, которая не цензурит изображения. И машина генерирует просто деву — исключительно для радости:

Ну вот просто: на петушке ворот, крутя курносым носом, с ужимкою крещенской маски, затейливо кикимора уселась… их довольно много в сельской местности… но это я увлёкся.

Бывает такое, что нужно что-то конкретное. Очень конкретное и определённое. Например, ты делаешь обложку к книжке. И у тебя эта обложка практически уже получилась, но на хорошей картинке — меленький нейросетевой глючок, который всё портит. Лишний палец. Чашка, там, с двумя ручками… хотя, вообще-то, я видел с двумя ручками. Но в данном конкретном случае — излишество.

Такие штуки легко исправляются в фотошопе — если у исправляющего руки не совсем кривые. В принципе, можно исправить и более серьёзную беду, вроде этой:

Шикарная картинка. Мне кажется, она мне ещё понадобится. Но идеально исправить довольно сложно.

И я решил попробовать не фотошоп, а вот эту штуковину:— нейросетевой редактор изображений.

Предполагалось, что он может исправить какую-нить мелкую деталь, почистить сетевые баги — в общем, полезная штуковина. Я, честно говоря, особых надежд не возлагал. Но думал: если он сумеет хотя бы чистенько убрать всякие лишние детали у бедной крысы, остальное уже сам дорисую.

Однако редактор мои ожидания превзошёл далеко. С его помощью я не просто убрал уродливые конечности крыса и дикую петлю на хвосте, но и дорисовал новые лапки и хороший кончик хвостика:

Может, и не совсем идеально, но мне понравилось. Лучше, чем у меня получилось бы в фотошопе, это точно. И быстрее, и аккуратнее — и следов правки не видно вовсе.

Какая полезная штука, подумал я. И стал пробовать дальше.