Несколько дней бились инженеры и техники, чтобы оживить рог. Усилия их оказались почти безрезультатными. Молотков осунулся и похудел — все эти дни он не отходил от рога. Кто-то начал было ругать Паровозова — Молотков резко оборвал его:

— Сами виноваты! Таких Паровозовых на версту нельзя подпускать к новому. А мы вот с вами…

Тогда кто-то упрекнул самого Огурцова: что, мол, не оставил никаких толковых объяснений, когда еще было время.

— Попробуй объясни, — устало возразил Молотков, — на уровне будущих столетий. Загадочно, как люди-счетчики. Ворочают в уме миллионами, а как? Пойми-ка!

Постовой Петров переживал тяжелую утрату вместе со всеми. К тому же ему казалось, что он один за все в ответе. И Петров не смотрел в глаза членам комиссии. Как он мог допустить такое безобразие! Такую нелепую просьбу заставить машину работать наоборот! Паровозов представлялся ему теперь злостным хулиганом, из тех, кто в широких штанах. И он почти уверил себя, что однажды — был такой случай! — приводил Паровозова в участок за дебош в нетрезвом состоянии. Но из жалости отпустил и не просигналил по месту работы.

На самом деле такого случая, конечно, не было. Паровозов вел правильный образ жизни, не придерешься.

А рог передали в одну из научных групп на восстановление. Но во время катастрофы он пришел в такое состояние, что "восстановить" значило теперь изо брести заново. Пойди, поищи того, кто способен на изобретение, которое по плечу лишь далеким потомкам!

ОТ ТЕОРИИ К ПРАКТИКЕ

Размышления на вечную тему (переработка домашнего мусора)

Проблема домашних отходов беспокоила еще неандертальцев и кроманьонцев. Решали они ее очень просто — замусорив все вокруг, меняли свою пещеру на другую, в соседнем районе. Ну а в замусоренных местах сейчас копаются археологи. Они почему-то называют такие древние мусорки культурным слоем. Шло время. Все изменялось. Изменялся состав отходов. Только проблема их утилизации оставалась неизменной. Нет, кое-какие подвижки в этой области конечно были и есть. С приручением огня мусор стали сжигать, по возможности. Так, например, возле древнего Иерусалима был овраг, Геенна, в котором сжигали мусор. «Гореть тебе в Геенне огненной» стало распространенным ругательством. Видимо в той местности огнепоклонники не были в почете. Равно как и обычай предания огню умерших. Так скромный овраг по сжиганию мусора попал сначала в Библию, а затем сделал неплохую карьеру, став адом в паре-тройке религий. Его менее известные собратья до сих пор трудятся, в дыму и пламени, по всему миру. Правда, в большинстве развитых стран их сменили заводы по сжиганию мусора, но суть от этого ведь не меняется, не правда ли. Альтернативный способ погребения умерших — захоронение их в земле, тоже был использован для разрешения мусорной проблемы. Мы так и говорим: «Захоронение мусора». Плохо горит мусор, и не всякий мусор горит. Это еще неандертальцы знали. Что не сгорит, то сгниет. Даже в самых развитых странах, вы обязательно обнаружите, невдалеке от завода по сжиганию мусора, его скромного напарника — мусорный овраг. Туда сваливают мусор. Затем его засыпают грунтом. А что будет, когда вся доступная земля окажется уже использованной для захоронения мусора. Такая ситуация кажется чем-то знакомой. Голос предков о чем-то таком бубнит.

А нельзя ли получить от мусора хоть какую-нибудь ощутимую пользу. Или прибыль. Заветная мечта человечества. Давайте абстрагируемся от проблем больших городов, с их мусоросжигающими заводами и свалками, и ограничимся рамками одного дома. Коттеджа, дачи или мичуринского участка. Нашим маленьким миром. Для начала давайте посмотрим, а что придумали для обработки хозяйственного мусора в мире большом.

Реферат «Проблема утилизации и переработки промышленных отходов»

3. Термическое обезвреживание токсичных промышленных отходов

На современном этапе открывается всё больше возможностей существенно сократить количество не утилизируемых отходов, которые имеют сложный химический состав, и, как правило, их переработка в полезные продукты или весьма затруднительна современном этапе, или экономически нецелесообразна.

3.1. Жидкофазное окисление

Жидкофазное окисление токсичных отходов производства используется для обезвреживания жидких отходов и осадков сточных вод. Суть его заключается в окислении кислородом органических и элементоорганических примесей сточных вод при температуре 150–350 °C и при давлении 2-28 МПа [4, 23].

Интенсивность окисления в жидкой фазе способствует высокая концентрация растворенного в воде кислорода, значительно возрастающая при высоком давлении. В зависимости от давления, температуры, количества примесей и кислорода, продолжительности процесса органические вещества окисляются с образованием органических кислот (в основном СН3СООН и НСООН) или с образованием СО2, Н2О и N2 [4].

Элементоорганические соединения в щелочной среде окисляются с образованием водных растворов хлоридов, бромидов, фосфатов, нитратов и оксидов металлов, а при окислении азотосодержащих веществ, помимо нитратов, образуется значительное количество аммонийного азота [23].

Для жидкоплазменного окисления требуется меньше энергетических затрат, чем другие методы, но является более дорогостоящим, кроме этого к недостаткам метода относится высокая коррозионность процесса, образование накипи на поверхности нагрева, неполное окисление некоторых веществ, невозможность окисления сточных вод с высокой теплотой сгорания [4].

Применение метода целесообразно при первичной переработке отходов.

Это явно не для нас. Как-то не очень хочется связываться с жидкими отходами домашнего хозяйства и тем более с их осадками. Особенно из туалета.