Шрифт:
А какого хрена, собственно? Почему манекен нужно обязательно делать без головы и без рук? Ещё и вместо ног какую-то палку придумывать? Чего там думать то? Нужно просто резать как есть со всеми анатомическими подробностями да и всё. Меня ведь не затруднит? 3Д модель у меня есть, деревяшка режется легко, всегда есть подсказки, где и сколько нужно отрезать лишнего. Этих самых подробностей там не много. Коленки и локти у них нестандартные но ноги я сделаю прямыми и потому, особых подробностей там видно не будет а вот руки я сделаю согнутыми и отведёнными от тела, что бы не мешали одеяние надевать. Голова мне пригодится для примерки очков а волосы там такие, какие не сложно будет сделать. Чисто условно показать что это волосы а не какая-то шишка на голове да и всё.
А ведь неправильно я думал. Фонарик как спелл в энергетической форме существует всё время своей жизни. Да и фаербол тоже. Им же можно рулить всё время его существования и энергию вливать тоже можно. А куда вливать? В свет или плазму? Нет, конечно. Магическую энергию можно влить в магический же спелл. В моём случае, вот пришла мне в голову такая мысль, все траблы с автоподсосом лежат не в плоскости запрета на подключение а в плоскости условия ненанесения вреда оператору. Вдруг этот оператор порвал свиток фонарика что бы видеть своего врага? А тут у него бац и магическое истощение. Какой может быть бой в таком состоянии? Сожрут оператора да и дело с концом. Тоже ведь версия, жаль проверить нельзя.
Вау! Первый в этом мире памятник! В смысле, скульптура. Копия звёздноглазой монохромки в натуральную величину. А зовут её так потому, что нормального её имени я так и не смог прочитать. И никто не сможет. Такое не читают, такое разглядывают. Вербального языка у них нет, письменности нет, общаются телепатически, имён не имеют, имеют они образ своей внешности, который они и скидывают друг другу когда обозначают персоналию затрагиваемую в разговоре. Для всех кто это видит вместо имени — аватарка. А если учесть, что все, кого я видел, похожи больше чем родные сёстры, аватарка на всех одна. Как они там друг друга различают — без понятия, видимо, есть у них такой навык. У меня нет. Я азиатов друг от друга до сих пор не всегда различаю.
Был бы я какой-нибудь Овцой и такое сотворил, мне бы достижение прилетело размером с Луну. Вон какая красота! Прямо как живая. Правда, цвет какой-то деревянный. Прямо как у Буратино. Может покрасить её? В натуральный цвет. Эти ребятки над своей окраской не сильно заморачивались и потому много красок мне не потребуется а точнее, потребуется только одна, разной степени разбавленности. Из чего там серую краску для деревяшек делают? Потрачу ещё немного ночного времени ради искусства. Так над спеллами думается лучше.
«Качество носителя не удовлетворяет требованиям для создания подобных свитков». Да охренеть! С каких пор для свитков сраных фонариков понадобилась особая бумага? Для фаерболов, в которых и энергии больше и сами они сложнее хватает а для дурацкого фонарика нет? А я ещё хотел прожектор туда затолкать что бы энергию вампирил веселее. Хрень какая-то. И с каких пор пингвины расщедрились на подсказки? О чём это говорит? О том, что пингвины сами заинтересованы в результате! Понятно почему. Значит, верной дорогой иду. Что там с серой бурдой? Хватит времени на второй эксперимент?
«Качество носителя не удовлетворяет требованиям для создания подобных свитков». Та-ак … а вот это уже интересно. Собственно, у меня остался только один вариант, использовать элитную мелованную глянцевую. Она же — гербовая. Бумаги лучше чем эта я вообще не придумывал за ненадобностью. Не ассигнации же мне печатать, в самом деле. Ладно, тогда третий эксперимент. Если опять не получится, буду красить статую и думать над тем, как можно ещё повысить качество бумаги.
Ну теперь удовлетворяет? Бумага удовлетворяет но всё равно — хрен! Теперь не удовлетворяю я! Дожили! Максимально раскачанный крендель недостаточно квалифицирован! … в деле поднятия лежачих. Ну … может быть. Ведь пингвинам нужен персонаж, который на этих лежачих крокодила съел, собакой закусил и божественную квалификацию заработал. Ещё и написали таким формальным языком, что мне пришлось некоторое время, что бы понять о чём там вообще написано. Найди такого чувака, научи его рисовать именно такие свитки … бе-бе-бе, ме-ме-ме и объясни, зачем это надо и как ты задумал это использовать … ля-ля-ля и убеди его следовать твоему плану. Ну не придурки? Зачем наводить тень на плетень? А то я не догадался, какого именно персонажа они имеют в виду! Сказали бы сразу, мол, тебе один хрен расти больше некуда а умная вполне может приподняться и на свитках и на оживлении лежачих. Подари это дело ей и пусть девочка занимается.
Да кто возражает то? Я и так не хотел все эти свитки применять. Мне заняться больше нечем? Я вон скульптуру крашу в серый цвет, если что! А вы хотели меня заставить с лежачими бороться? Там есть кому этим заняться. У них вон советник есть, который какой-никакой опыт в этом деле имеет. Если ему самому нельзя такое рисовать, так пусть учит умную. Мне не всё равно кто из них будет этим заниматься? Лишь бы не я! Хотя мне и не сложно … гмм … мне невозможно. Любой спелл нарисованный на бумаге превращается в свиток после получения достаточной магической энергии для заряда свитка. Свиток, который не получился превращается в труху. Все нарисованные мной вампирские спеллы превращаются в труху. А теперь, внимание, вопрос! Как мне показать умной спелл, который она должна будет нарисовать? На деревяшке вырезать? На панцире радужной черепахи нацарапать? Из стальной проволоки согнуть?
Наверное, можно и так но я поступлю умнее. Я рецепт напишу! Рецепт на производство свитков! Видели когда-нибудь такое? И я не видел. Вот сейчас и посмотрю.
В рецептах никакие подробности не пишутся, только общая последовательность и потому в написанном на свитке превалируют глаголы. Время протекания процесса обычно тоже не пишется. Исключение составляет рецепт изготовления божественного эликсира, который содержит в себе столько таймингов, что ни в одну голову не поместятся. И потому они там написаны в явном виде. Что, как и сколько приходит из рецептов в голову само во время изготовления по рецепту. А потому инструкция: «начертить на гербовой бумаге с помощью кисти и чернил следующую фигуру» сократилась до «начертить». И, собственно, сам спелл. Вот этим одним словом рецепт и отличается от свитка. Практически. В рецепте есть ещё список материалов и требований к пользователю но это внизу и из всего списка я читаю только используемые материалы потому как давно привык к тому, что мои характеристики подходят для реализации любых рецептов. Но не в этот раз. В этот раз не подхожу даже я. Я получил свою божественную квалификацию не за то действие, хотя и похожее. Такое действие какое там требовалось я просто не мог совершить по причине того, что люди, которые человеки, при нулевых статах жить не могут. А флефы могут. Пусть живут.