Наследственных дел было много. Обычно с вечера мы готовили черновики свидетельств о праве на наследство для выдачи на следующий день. А тут нашу пчелу-хозяйку вызвали в суд и она попросила обзвонить всех тех наследников кому назначено на завтра, для того чтобы перенести выдачи, так как исполняющего обязанности у нее не было.

До одного человека дозвониться не смогли. Тогда ее помощник сообщает, что ему этот адрес как раз по дороге домой и он может на него заехать и предупредить. Адрес был ну например… Васильковая улица дом 51.

Чтобы еще понятней было, до введения компьютеров и всеобщей сети наследственные дела по улицам вели нотариусы. Вот эта улица как раз закрепилась за моей работодательницей, то есть наследственное дело можно было открыть только у нее.

Через десять минут после отъезда сотрудника по адресу, раздается его звонок и известие: “Дома 51 по этой улице нет, не было, и вероятно, никогда в жизни не будет”. Смотрим что же там в наследственном деле. А там дедушка который умер три года назад оставил завещательное распоряжение в банке на имя Иванова Ивана Ивановича. Не сына ни брата и никакого другого родственника. Просто на Иванова Ивана Ивановича.

Долго ли коротко ли но нотариус в суд не поехала, а вызвала на следующий день ребят серьезных, в масках черных, закон охраняющих. Скрутили те Иванова Ивана Ивановича и узнали мы удивительную историю.

Сотрудник банка нашел счет, по которому не было никаких телодвижений. Оказалось что счет принадлежал умершему дедушке. А на счете много денег. По закону – выморочное имущество которое должно перейти в собственность государства. И в этот момент жаба злая напала на сотрудника банка. Были подделаны три документа. Первый и самый главный – завещательное распоряжение где завещается все другу “банкира” Иванову Ивану Ивановичу. Второй и третий – документы из ДЭЗа (это сейчас одно окно, а раньше окон было много), справка что умерший проживал по адресу Васильковая улица дом 51 и выписка из домовой книги, что проживал один одинешенек.

Не вызвали бы нотариуса в суд и не решила бы она перенести выдачу, так бы мы никогда и не узнали что такого дома по улице Васильковой нет и не было никогда. Тридцатым домом нумерация там заканчивалась. Можно сказать его величество случай. Жаль что нет такого нотариального действия как протест на отсутствующий адрес в городе.

– Да как же так то, сынок? – Бабушка, сидевшая напротив, была искренне возмущена. Красные от слез и недосыпа глаза делали ее похожей на привидение. – Эта тварь значит мою дочь убила, внучку матери лишила, еще суд приговор не вынес, а он уже унаследовать пытается? Где справедливость то? – причитала она.

Сил плакать и ругаться у нее не было. Она меньше шести месяцев назад похоронила дочь. Осталась одна с внучкой, и зятем – убийцей.

Жила-была себе счастливая семья. Мама, папа и дочурка. Все было как у всех и дом полная чаша. Любовь, мир и согласие. И наркотики. Ими папа увлекся. Да так серьезно что в одно прекрасное утро взял и зарубил жену на глазах дочери подростка. Девчушка спряталась в шкафу, ничем себя не выдала. На ее показаниях и строилось все обвинение. Опеку над дитем оформила бабушка – мама убитой. Обратилась к нам, открыла у нас наследственное дело собрала все документы.

Прошло почти полгода со дня смерти как появляется в конторе адвокат “папы”. И подает в наследственное дело заявление о принятии наследства. А у нас выхода нет – мы обязаны принять любое заявление до истечение полугода с даты смерти – ибо в течение них определяется кто и что наследует. А ведь мужа умершей никто же наследства не лишал. Завещания с лишением его права на наследство нет. Так и приняли заявление, отзвонились бабуле. Рассказали ситуацию.

– Так что же делать, сынки? Куда идти, как этого гада вообще от нас отвадить?

– Бабуль, надо его признать недостойным наследником. Обращаться в суд и в суде доказать что он не имеет права наследовать так как он и убил наследодателя.

Это сейчас сам нотариус может, имея на руках приговор суда, признать недостойным наследником. А раньше надо было решать все в судебном порядке. У бабулечки же денег не хватало ни на адвоката ни на представителя.

Помогли чем смогли – и исковое написали и даже скинулись на госпошлину – благо не много было по тем деньгам.

Иногда все же радует как наш “законотворец” ГД РФ реагирует на “вызовы”. “Отпинали” мы того наследничка – убийцу. Не дали ему унаследовать, но сколько нервов и сил это стоило матери убитой…

Когда уже наш законодатель начнет любить тех кто эти законы исполняет? Ну ведь себе домой никто не купит то, что самое дешевое? Ну не купите вы себе самый дешевый штопор – купите средней цены, но самый практичный! По соотношению цена/качество.

Никто почему-то не задумывается что согласно 44 Федерального закона государство, в лице исполнителя, обязано купить себе в пользование самое дешевое, а не самое практичное. Бред же. Требую от Государственной Думы РФ, чтобы включали при разработке законодательства не только мозг и бережливость, но и здравый смысл.

Конец ознакомительного фрагмента.