Я также отвечу на популярную претензию к функциональным тренировкам – якобы они игнорируют закон направленности. Еще не забыли принцип SAID из предыдущей главы? Специфическая адаптация к конкретным требованиям – иначе говоря, чем больше вы отрабатываете конкретный навык, тем лучше он вам удается.

Эта система также является частью более глобального конструкта, который я называю Деревом Умений. Оно раскрывает пользу функциональных тренировок более полно, перенося их в плоскость личностного развития.

Но сперва о пирамиде ATSP.

Если лучший способ научиться отбивать мяч битой – собственно, замахиваться битой, то чем нам поможет функциональный тренинг?

Разве мах тяжелым предметом или махи c сопротивлением не проложат соответствующие нейронные связи?

Не стоит ли сделать ставку на общую физическую силу, тренируя сами навыки попутно?

Ответ: да, но с оговорками. Вам нужно вырабатывать правильную силу, и ровно то же касается кардио и мобильности. Присед и жим со скамьи не будут оптимальным выбором в нашем примере и принесут минимум пользы. Как же выбрать лучшие упражнения для поставленной цели?

Здесь вступает в дело пирамида ATSP:

– Физические качества (specific physical attributes)

– Характеристики (traits)

– Навыки и технические умения (skills and techniques)

– Профессиональный опыт (proficiencies)

Задача иерархии – отделить характеристики от навыков, а физические качества от профессиональных.

Конец ознакомительного фрагмента.