28.

29.

30. «Я думаю, это, должно быть, и есть та непристойность, сержант ».

31. «Я думаю, умение принимать решения за доли секунды есть одно из главных достоинств нашего председателя ».

32. «Я хотела бы, чтобы эта стена имела такой же цвет, как эти две маленькие кругляшки! »

В данном тесте использовано четыре вида юмора. Первый из них называется «чепухой». Рисунки с «чепухой» не имеют агрессивного или сексуального содержания; в данном случае эффект зависит от их формальной техники – двойного значения слов или совмещения несоответствующих элементов. Восемь шуток, относящихся к этому виду юмора, это рисунки 1, 5, 9, 13, 17, 21, 25 и 29. Вам нужно сложить оценки, которые вы дали этим восьми рисункам, получить некоторый суммарный балл (он будет в интервале между 8 и 40), а затем отметить это значение на приведенном ниже профильном листе.

Второй вид юмора мы условно назвали «сатирой». Он включает те шутки, в которых высмеиваются какие-то определенные люди, группы или учреждения, т. е. используется непрямая межличностная агрессия. Рисунки 2, 6, 10, 14, 18, 22, 26 и 30 попадают именно в эту категорию; суммарный балл подсчитывается обычным образом.

Третий вид юмора являет собой пример более откровенной и «чистой» агрессии. Он включает рисунки, изображающие физическое насилие или грубость, прямое оскорбление, пытки или садизм. Сюда относятся рисунки 3, 7, 11, 15, 19, 23, 27 и 31.

Содержание четвертого вида юмора очевидно и без подсказки: это рисунки на сексуальные темы. Причем некоторые из сюжетов грубы и вульгарны настолько, насколько вообще позволяют требования к публикациям в книгах подобного жанра. К сожалению, данная шкала может эффективно дифференцировать людей только в том случае, если хотя бы часть из них будет задета, даже в какой-то степени оскорблена содержанием данных шуток. Рисунки 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28 и 32 помогут вам определить свое отношение к шуткам на сексуальные темы и принесут баллы, соответствующие этому отношению.

Теперь вы можете подсчитать свой итоговый балл – это простая сумма баллов по всем четырем видам юмора – и сверить его с профильной таблицей. С ее помощью вы можете оценить, склонны ли вы в целом находить шутки смешными и насколько смешными вы их считаете. Однако это не означает, что человек, набравший высокий балл, обязательно обладает хорошим чувством юмора: просто у него может быть непритязательный вкус. Данный тест, как и все предыдущие, составлен только с одной целью: описать человека, т. е. выявить его индивидуальные особенности, а не давать оценку его личным качествам.

Итак, определив свой «профиль предпочитаемого юмора», вы, видимо, захотите узнать, каким образом он связан с вашими личностными особенностями. Если коротко, то экстравертам больше нравятся шутки сексуального содержания и до некоторой степени те, что содержат прямую агрессию; им меньше нравятся шутки с «чепухой» и «сатира», однако в целом они дают юмору сравнительно высокие оценки (их общий балл выше среднего). У интровертов картина совершенно иная: им не по душе открыто сексуальные и агрессивные шутки, они предпочитают юмор познавательного характера, т. е. «чепуху» и «сатиру». Упорные, жесткие люди часто показывают высокие баллы на «агрессивном» юморе, уступчивым, мягким людям такие шутки обычно не нравятся. Что касается эмоциональной нестабильности, то она не коррелирует сколько-нибудь отчетливо ни с одним из видом юмора. Мужчины отличаются от женщин больше всего по категории агрессивного юмора (они показывают здесь в среднем более высокий балл). Шутки на сексуальные темы мужчины также оценивают несколько выше, чем женщины, а поскольку по двум другим видам юмора («чепуха» и «сатира») половые различия отсутствуют, мужчины получают обычно более высокие итоговые баллы.

Конечно, все эти соотношения в каждом отдельном случае могут быть и другими, однако они с достаточной степенью точности показывают нам общую картину. Причем эта картина оказывается настолько точной, что исследователи иногда используют тест на чувство юмора в качестве замаскированного индекса личности.

Ни в какой другой сфере человеческой деятельности не обнаруживается таких больших различий между людьми, как в их сексуальном поведении. Конечно, здесь можно было бы ограничиться описанием некоего средневидового поведения, однако в этом очень мало толку. Рассмотрим такой простой вопрос: какова частота половых актов у семейных людей? Обычный ответ – «два или три раза в неделю», и это действительно так, в среднем. Однако за этим средним показателем скрываются значительные индивидуальные особенности, а также различия, обусловленные такими, например, факторами, как возраст. Прочтите следующий вопрос и выберите подходящий вам вариант ответа:

«Как часто вы имеете сексуальные контакты с партнером другого пола?»

1. Чаще одного раза в день.

2. Один раз в день.

3. От четырех до шести раз в неделю.

4. От двух до трех раз в неделю.

5. Один раз в неделю.

6. Один раз в две недели.

7. Крайне редко.

8. Никогда.

Рисунок 8

На рисунке 8 показано распределение ответов, которые были получены на репрезентативной британской выборке в процессе опроса, проведенного ведущей социологической службой Великобритании (Марплан). Совершенно очевидно, что даже внутри одной возрастной группы существуют огромные различия. Так, среди 20-летних некоторые занимаются сексом чаще одного раза в день, другие – только редко или вообще никогда. С возрастом частота половых актов уменьшается, но при этом сохраняется большое разнообразие индивидуальных вариантов. Средний показатель вообще скрывает индивидуальные различия, что справедливо не только для частоты половых актов, но и для субъективного отношения к половой жизни, поэтому средние показатели нам здесь не помогут. Все диаграммы, подобные той, что приведена выше, полезны лишь для сравнения себя с другими людьми. И, конечно же, они не предназначены для интерпретации нашего индивидуального образа жизни как «хорошего», «плохого» или же чего-то промежуточного. Короче говоря, информация подобного рода интересна сама по себе, но она не содержит никакой оценочной характеристики нашего поведения и наших отношений. В самом деле, если множество людей занимается определенными вещами и делает это с определенной регулярностью, это не говорит нам ничего иного, кроме того, чем они занимаются и с какой частотой; на основе этого нельзя судить, достойно ли их поведение подражания, порицания или к нему нужно относиться индифферентно? Однако к обсуждению данной темы мы вернемся позже.