Мы в домового не верим. Но не сомневаемся, что какие-то реальные явления, в том числе и полтергейст, все время "подпитывали" фантастический образ.

А как считают ученые? Полковник М. Ребров на страницах "Красной звезды" ссылается на разговор с академиком Франком. "Обратите внимание,- рассуждал Илья Михайлович,- одно и то же облако за окном комуто кажется похожим на римского императора, а другому - просто на клок ваты. Есть люди, которые видят в небе лишь пустоту, другие - живую стихию... Надо научиться понимать язык природы. Ведь природа- это необыкновенно сложная и, увы, еще недостаточно изученная система".

Так, "Известия" знакомят с гипотезой сотрудника отдела теоретических проблем АН СССР В. Исакова: это "моментальный гипноз", в который человек погружается сам или его погружает кто-то из окружающих.

В такой момент человек может бессознательно совершить мгновенную мышечную работу, причем, казалось бы, невероятную по затратам энергии,- и тут же войти в свое обычное состояние. Этим в некоторых случаях можно объяснить броски, толчки, стремительные перемещения предметов... Труднее объяснить гипнозом пожары.

В той же газете доктор химических наук М. Дмитриев высказывает иное мнение. Виновница погромов - невидимая черная молния. Когда вещество расконцентрировавшейся молнии поглощалось окружающими материалами, "возникало возгорание предметов. Шаровая молния способна и взрываться с огромной мощностью, и перемещать предметы. Растекшийся заряд пережигает электрические и телефонные провода, выбивает пробки и т. д.".

В ходе обсуждения полтергейста в редакции журнала "Техника - молодежи", в частности, сопоставлялись с известными фактами гипотезы о так называемом спонтанном телекинезе, суть которой - испускание энергии человеком "источником" полтергейста, а также о разнообразных невидимых образованиях, вмешивающихся в нашу жизнь.

Кстати, недавно ученые, как сообщает "Советская Россия", открыли невидимые стратосферные облака, "о существовании которых не подозревали даже теоретики".

"Существует около двадцати версий, призванных хоть как-то объяснить явление полтергейста.- Но наиболее убедительной нам показалась та, которую предлагает заведующий лабораторией отдела теоретических проблем Академии наук СССР Виктор Трофимович Исаков",- писала газета "Московский комсомолец" (3 января 1989 года).

Но, конечно, из множества версий, которые пытаются объяснить это явление, пока нет ни одной, которую можно было бы принять без оговорок и скептицизма.