Эго мешает специалистам официальной исторической науки признать что-то, что могло бы поколебать их статус, статус принадлежности к высшей касте современного общества. Эго мешает сторонникам альтернативной истории признать тот факт, что официальные историки действительно являются специалистами в своем деле, а также то, что далеко не все, их альтернативные фантазии, достойны, хотя бы внимания. К тому же, и те и другие, по сути, независимо от личного вероисповедания, являются материалистами, никак не желающими понять, что изучаемые ими, люди древних цивилизаций, жили верой в высшее, даже в самых бытовых своих проявлениях. Поэтому, одни – в любой древней архитектуре склонны видеть нечто узкотехническое: конденсаторы, антенны, резонаторы, волноводы, а другие – привыкли, всё странное, сваливать на “культовое предназначение”, не желая задумываться о том – что это за “культ”, если для него требуется, точнейшая ориентация здания по сторонам света, симметрия, вообще, правильная форма, совершенно не случайный подбор материалов, и многое другое. И тем и другим, в их поисках могли бы помочь эзотерики, но у тех свои минусы. Я имею в виду склонность, многих одухотворённых товарищей, жить в собственном воображении, и это – в лучшем случае, в худшем же – просто под одержанием незримой мерзости. Если бы, самые здравомыслящие представители всех трёх направлений объединились, очень многие тайны древности открылись бы нам. Я имею в виду, не сами технологии; не уверен, что способность, легко и быстро перемещать огромные глыбы, пошла бы нам на пользу, учитывая то, что мы собой являем. Но овладение подобными тайнами, означало бы обретение знания о устройстве самой материи, гравитации, энергии, что бы ни значило это слово. А это, в свою очередь, означало бы, гораздо более глубокое постижение окружающего нас мира, и нас самих, как его части. Что, как хочется надеяться, наконец-то, изменило бы нас, сделав достойными принадлежности к виду “человек разумный”. Но похоже, что поскольку, объединения здравых сил ради познания, до сих пор не происходит, – к изменениям этим, мы ещё не готовы. А жаль. Но, как говорится – “хочешь что-то сделать хорошо – сделай это сам”, а значит – начать нам следует со здравомыслия собственного. Я предлагаю нам приступить к распутыванию этого сложнейшего и интереснейшего клубка не сначала и не с конца, а с вехи наиболее известной, и так уж вышло, что ключевой. Ты сам увидишь, насколько этот объект, это явление мировой культуры и истории, связано со всем, о чём мы будем говорить дальше. Я имею в виду единственное из семи чудес света, уцелевшее, сохранившееся до наших дней. Речь, конечно же, о Великой пирамиде Гизы. Полагаю, что сохранилась она совершенно не случайно, ведь из всей семёрки чудес, лишь она пожалуй, не являлась объектом культуры. Я имею в виду, что она не предназначалась для обыденной, мирской жизни, вообще для восприятия человека, для его чувств, воображения и прочего. Судя по всему, она существовала для того, чтобы непосредственно действовать, работать, в чём-то очень важном, независимо от всего человеческого. Итак – Великая пирамида.

Начнём мы с того, что знаем о ней благодаря учёным. Или думаем, что знаем.

…Расположена на плато Гиза в окрестностях египетской столицы и дельты Нила, на его левом берегу; самая северная из трёх больших пирамид плато, носящих имена трёх фараонов Древнего царства из четвёртой династии, предполагаемых заказчиков строительства, – Хеопса (Хуфу), Хефрена (Хафры) и Микерина (Менкауры). Три пирамиды – со сторонами, точно ориентированными по четырём сторонам света, – были сооружены в окрестностях городов Мемфиса (столицы Древнего царства) и Гелиополя за тысячелетия до основания Каира.

Это одноярусная пирамида с гладкими сторонами и квадратным основанием, облицовка с которой была снята при султане Баркуке в 1395 году, а вершина представляет платформу в 10 м длины и ширины. На момент строительства пирамиды, около 4500 лет назад, ввиду прецессии земной оси ближайшей яркой звездой к Северному полюсу небесной сферы (поляриссимой) была не Альфа Малой Медведицы, а Альфа Дракона. На протяжении более трёх тысячелетий (до возведения собора в Линкольне, Англия, ок. 1300 года) пирамида была самой высокой постройкой на Земле.

Архитектором Великой пирамиды считается Хемиун, визирь и племянник Хеопса. Он также носил титул «Управляющий всеми стройками фараона». Предполагается, что строительство, продолжавшееся двадцать лет (время правления Хеопса), закончилось около 2540 года до н. э.

Существующие методы датирования времени начала строительства пирамиды делятся на исторические, астрономические и радиоуглеродные. В Египте официально установлена (2009) и празднуется дата начала строительства пирамиды Хеопса – 23 августа 2560 года до н. э. Такая дата получена с использованием астрономического метода Кейт Спенс (университет в Кембридже). Однако этот метод и полученные с его помощью даты подвергались критике многих египтологов. Даты согласно другим методам датирования: 2720 до н. э. (Стивен Хак, университет Небраска), 2577 до н. э. (Джуан Антонио Бельмонте, университет астрофизики в Канарисе) и 2708 до н. э. (Поллукс, университет Баумана). Радиоуглеродный метод даёт диапазон от 2680 до н. э. до 2850 до н. э. Поэтому установленному «дню рождения» пирамиды нет никаких серьёзных подтверждений, так как египтологи не могут сойтись в том, в каком именно году началось строительство.

В 2020 году в Шотландии были обнаружены считавшиеся утраченными образцы кедровой дощечки, извлечённой из до этого запечатанной вентшахты Камеры царицы инженером Диксоном, что с новой силой подняло вопросы датировки строительства пирамиды Хеопса, так как их радиоуглеродный анализ дал даты порядка 3341–3094 до н. э., то есть почти на 500 лет старше официально принятой цифры.

Загадкой остаётся полное отсутствие упоминания пирамиды в египетских папирусах. Первые описания встречаются у греческого историка Геродота (V век до н. э.) и в древних арабских легендах. Геродот сообщал (как минимум, через 2 тысячелетия после появления Великой пирамиды), что она была возведена при фараоне-деспоте по имени Хеопс (др.-греч. ????), правившем 50 лет, что на строительстве было занято 100 тыс. чел. на протяжении двадцати лет, и что пирамида – в честь Хеопса, но не его могила. Настоящая могила – захоронение возле пирамиды. Геродот привёл ошибочные сведения о размерах пирамиды, а также упомянул о средней пирамиде плато Гиза, что она была возведена дочерью Хеопса, которая продавала себя, и что каждый строительный камень соответствовал мужчине, которому она отдавалась. При том, что каменных блоков в пирамиде не менее 20 тысяч, текст Геродота – аллегория. По Геродоту, если «поднять камень, открывался длинный извилистый путь к могиле», без конкретизации, о какой именно пирамиде идёт речь; однако пирамиды плато Гиза «извилистых» путей к усыпальнице на момент посещения их Геродотом не имели, а нисходящий проход пирамиды Хеопса отличает тщательная прямолинейность.

Пирамида называется «Ахет-Хуфу» – «Горизонт Хуфу» (или более точно «Относящийся к небосклону – (это) Хуфу»). Состоит из блоков известняка и гранита. Она была построена на естественном известняковом холме. После того, как пирамида лишилась нескольких слоёв облицовки, этот холм частично просматривается на восточной, северной и южной сторонах пирамиды.

Первоначально пирамида была облицована более твёрдым, чем основные блоки, белым известняком. Облицовка сияла на солнце персиковым цветом, словно «сияющее чудо, которому сам бог Солнца Ра, казалось, отдал все свои лучи». Точно обработанные блоки были уложены горизонтальными слоями и тщательно подогнаны друг к другу и закреплены раствором, их наружные поверхности были срезаны под наклоном и сильно сглажены. Вместе они создали четыре однородные поверхности, расположенные под углом 51°50’40". Незаконченные облицовочные блоки пирамид Менкауре и Хенутсен в Гизе предполагают, что лицевые грани были сглажены только после того, как камни были уложены, с вырезанными швами, отмечающими правильное расположение и где лишний камень должен был быть обрезан.

Высота горизонтальных слоёв неравномерна, но значительно варьируется. Самые высокие из 203 оставшихся трасс расположены ближе к основанию, первый слой является самым высоким 1,49 метра. Ближе к вершине слои, как правило, лишь немного превышают 1 кубит (0,5 метра) в высоту. Неравномерный рисунок заметен при последовательном просмотре размеров, где высота слоя неуклонно уменьшается только для того, чтобы снова резко увеличиться.

Так называемые «опорные камни» поддерживали облицовку, которые (в отличие от основных блоков) также были точно обработаны и прикреплены к облицовке строительным раствором. В наши дни эти камни придают сооружению его внешний вид после демонтажа облицовки. В 1303 году н. э. мощное землетрясение обрушило часть внешних облицовочных камней, которые, как говорили, были вывезены султаном из династии Бахритов Ан-Насиром Насир-ад-Дином аль-Хасаном в 1356 году для использования в строительстве в близлежащем Каире. Большинство облицовочных камней всё ещё было на месте в 1646 году, когда Джон Гривз, профессор астрономии Оксфордского университета, в своей работе «Пирамидографии» написал, что облицовочные камни пирамиды были достаточно большими и регулярно уложены, поверхность была гладкой и даже свободной от неровностей. Однако окончательно облицовка была снята Мухаммедом Али-пашой в начале XIX века, чтобы построить верхнюю часть своей Алебастровой мечети в Каире, недалеко от Гизы. Более поздние исследователи сообщили о массивных грудах щебня у основания пирамиды, оставшихся от продолжавшегося строительства. Обрушенные облицовочные камни впоследствии были растащены в ходе продолжающихся раскопок этого места. Сегодня несколько облицовочных камней из нижнего ряда можно увидеть на месте с каждой стороны, причём лучше всего сохранились на севере под входом, раскопанном в 1837 году.

Раствор был химически проанализирован и содержит органические добавления (в основном древесный уголь), образцы которых были радиоуглеродно датированы 2871–2604 годами до н. э. Было выдвинуто предположение, что строительный раствор позволял каменщикам точно и ровно укладывать камни.

Было высказано предположение, что некоторые или все облицовочные камни были отлиты на месте, а не добыты в карьере, а позже перемещены на место строительства, однако археологические данные и петрографический анализ указывают на то, что это было не так.