Вместо того, чтобы давать лучшее друг другу, делать так, как хочешь, чтобы сделали тебе, часто начинаешь ставить себя выше и показывать лучшую версию себя, но, бывает, не тогда, когда надо сделать рывок и победить в очень крупном конкурсе, а тогда, когда жалко, что нужно заплатить, скажем, за квартиру арендодателю лишние 5000 рублей. А ведь 5000 рублей – это, для некоторых, лишь полдня работы. Но сколько же ругани может начаться даже из-за этой денежной суммы! Впрочем, арендодатель тоже начинает ”примерять” на арендаторе всякие ярлыки и шаблоны, если ситуация перерастает в разносторонние взгляды, где никто никого не собирается слушать и слышать. Итого арендодатель называет тебя жалеющим деньги скрягой, недобросовестным плательщиком, а арендатор говорит вещи вида “тебе что, денег мало? Тебе денег не хватает? Или другого дурака!”.

Так много негатива, так много взаимных попыток стучать в закрытую дверь, нажиться, порой, на ком-то за счет настойчивости и ультиматумов по поводу того, что мы хотим, а порой – вообще на чужом горе, когда кто-то теряет, чтобы у другого просто капнуло в банке на счет лишний раз и ушло в никуда на кредиты и блага. Тогда как после этого всего ни дружбы не остается, ни возможности взаимоподдержки. Люди ссорятся, ставят себя выше, отстаивают то, что лучше и правильнее заработать и подарить с благими целями.

Часто кто-то может обидеться на целый мир, рассылая во все стороны негатив, считая это всего лишь отстаиванием своей правоты. Мы часто стучимся в закрытые двери, тратя самое бесценное, что у нас есть – жизнь, на то, что в хорошем диалоге могло бы достаться по дружбе, от Бога, за счет использования открытых дверей и шансов.

По прочтению теории струн, квантовой теории говорят, что человек не живет в трех измерениях. Их может быть 11, может быть 23. Кстати, а сколько их? Никто не знает, кажется. Наука пока позволяет лишь предположить, ученые не зря что-то делают и доказывают.

Если прочитать популяризированные издания А. Эйнштейна, можно заметить, что мы живем в пространственно-временном континууме, то есть в 4-х мерном мире, что кажется логичным, но преобразовало физические теории, тем не менее, после окончательного осознания данного факта. А. Эйнштейн заявлял, что время и некоторые другие величины зависят от наблюдателя, от выбора системы отсчета, от того, кто вмешивается в то или иное жизненное наблюдение.

Так, электрон не знает, куда именно будет лететь, и перемещается в итоге с разной вероятностью по разным траекториям, тогда как с наблюдателем он выбирает конкретный путь. Говорят, что электрон равномерно распределен вокруг орбиты в атоме, а не летает, находясь в моменте в некоторой конкретной точке пространства.

Задумайтесь, даже по теории пространственно-временного континуума электрон как минимум мог бы перемещаться во времени на большой скорости, особенно если где-то в микромире есть кротовые норы, открывающиеся и закрывающиеся в такой короткий промежуток времени, что человек только-только начал в нем что-то исследовать. Говорят про связанные частицы, про наличие связи на расстоянии в нашем привычном 3D-мире. В общем, наука конкретизирует теории, но самих теорий может быть бесконечное множество.

Классически человек мыслит на основе того, чему его уже научили. Что существуют длина, ширина, высота, что другие характеристики существуют лишь где-то рядом, но особо даже не нужно думать о том, как они друг с другом связаны. А. Эйнштейн мог, однако, порассуждать о том, что не укладывается в классические теории. Представить, как можно по-другому описать то, что только что увидел. Искать в этом доказательства и опровержения, удивляясь, что теория начинает получаться очень правдоподобной. На следующей неделе уже несколько академиков оспорят все твою теорию 3-4 простыми опровержениями и недочетами, которые ты не учел, вернув тебя на место в “нашу” науку. Но мозг начинает сопоставлять факты, ставить под сомнение сами опровержения, изучать новую информацию. В результате чего рано или поздно находится нюанс, который уже ученые не могут опровергнуть.

В науке есть постулаты, теоремы, аксиомы, в то время как в религии больше догм. Но мы же знаем, что есть общие вопросы и факты: зачем мы на планете, откуда появилось человечество, что происходит при выделении тепла, что мы наблюдаем при перемещении объекта с постоянной скоростью. Есть априорные данные, которые позволяют нам понимать, что мир такой.

Однако абсурдность состоит в том, что в мире многое зависит от самой веры людей, от наблюдателей, от точек зрения. Если тебе с детства показывали не трехмерный мир, то сложно говорить вообще о том, что сейчас перед тобой стоит чайник и в нем кипятится вода. Бинокулярным зрением в области видимого света человек еле представляет в голове 3-х мерную картинку, при этом каждый глаз получает лишь двухмерное изображение, которое приобретает информацию о расстояниях до источников отражений в голове. Да, трехмерный мир существует, и он трехмерен! Но чтобы думать в большем количестве измерений, стоит на время оставить то, что завязано на принципе работы твоих глаз и других органов чувств.

Представьте, что глаза – это вообще очки виртуальной реальности, сквозь которые Вы видите игру, созданную разработчиками для вас. Из всего многообразия информации и данных вы видите именно эту дверь перед вами, в которую сейчас надо будет зайти, именно эти стены и теплый паркет, который вас ждет. Дополнительные данные с органов чувств постепенно дают нам возможность все описать легко и просто. Это пол, он подогревается, что можно ощутить, наступив на него. Это мобильный телефон, он излучает электромагнитный сигнал, так как когда я сейчас звоню родственникам, я слышу информацию, которая передается на расстоянии.