Пятое — спецмилиция более военизированная структура, там порядка больше. По степени коррупции — с тем же ОБХСС не сравнить. А уж как ОБХСС срослось с обслуживаемым контингентом — это надо видеть...

Кстати, вдогонку.

У татар лет через двадцать появится очень эффективная программа борьбы с коррупцией. Она основана на идее переноса удара с взяточников на взяткодателей, сурового наказания не тех, кто берет — а тех, кто предлагает. Согласно ей — сотрудник милиции, сообщивший о взятке — мог оставить ее себе, но при условии возбуждения уголовного дела против взяткодателя. Был только порог — сто тысяч (деноминированных), а как по мне — и порога этого не надо. Денег не жалко, это ведь не государственные, не бюджетные — это ворованные. Но если взяточник сообщает о взятке — тем самым мы убиваем сразу трех зайцев. Первое взятка идет впустую, то есть действие нужное взяткодателю не выполняется. Второе — под суд идет сам взяткодатель, причем обвинительный приговор почти гарантирован. И третье — другие потенциальные взяткодатели подумают — а стоит ли давать.

Да, в принципе это можно использовать. В милиции в первую очередь — но не только, и в судах, и в прокуратуре — да везде! Бить не по тем, кто берет, а по тем, кто дает. Отучить давать. Не будут брать, когда не будут давать. Бороться не за то чтобы не брали — а за то чтобы не предлагали. В принципе можно пойти даже дальше — в США например, транспортное средство в котором перевозили наркотики подлежит конфискации, причем в пользу того полицейского подразделения, которое осуществило задержание. Причем они его даже продавать не обязаны — могут сами ездить. В случае конфискации денег — до семидесяти процентов так же оставляют себе те, кто конфисковал. Вот почему в США правоохранительные органы самые оснащенные в мире. А у нас? Конфисковали огромные средства в Узбекистане — а сколько на нужды самой милиции из них было направлено?

Да, все это надо внедрять. Хай будет — невообразимый. Но другого выхода нет. Пусть появятся богатые милиционеры — это лучше чем богатые торгаши и взяточники. Будет хай, что милиционер и так должен сообщить о взятке — да, но коррупция есть, и если ее нельзя победить иначе, надо побеждать так. Что, взяткодавцев пожалели? А ведь они по сути опаснее самих взяточников. Взяточник извлекает незаконный доход из своих административных полномочий. Взяткодатель разлагает государственную власть.

Разницу видите?

— Миша...

Я поднял глаза от исчерканного листка бумаги

Раиса...

— Ты чего?

— Я проснулась... тебя нет.

— Да вот... пришло в голову

...

— Программа по борьбе с коррупцией. Записать решил.

Раиса Максимовна ничего не сказала, но тем самым она сказала всё.

— Рая...

Она остановилась.

— Иди, сядь сюда.

...

— Я знаю, тяжело. А будет еще тяжелее.

— Я знаю — сказала она — не забывай, что у тебя есть мы, ладно...

— Ну, что, Михаил Сергеевич. Что делать то?

...

— Ты там дрыхнешь что ли, пока я работаю?

— Да уснешь тут с тобой...

— Что-то мне кажется, что я семью скоро потеряю. А тебе так же кажется?

— Нет, ты что!? Рая на развод не пойдет, она понимает, что к чему.

— Да разве в штампах в паспорте дело.

— У тебя семья была? Ну... там откуда ты?

— Нет. Бабы были. В Америке с этим проще, там секс все равно что зарядка, для женского здоровья. Но я семью не заводил.

— Почему?

— А сам не понимаешь? Рано или поздно жена, сын узнают, что папа шпион и предатель. И как они жить с этим будут? В Америке знаешь... это только с виду демократия. На самом то деле репутация испорчена — это на всю жизнь. Ну и заложников не хотел давать ФБР и тому подобным организациям.

— Они что, заложников берут?

— Ну не в прямом смысле. Но да там очень неопределенная судебная система, могут на ровном месте обвиноватить. Скажут — или так или жена, сын сядут. А срока там большие, десятка там не срок. Но мы вроде про коррупцию говорили. Что думаешь?

— Ну... попробуй.

— Не слышу энтузиазма в голосе

— Начнешь на деле бороться с коррупцией, наживешь себе врагов.

— Знаю. Но бороться буду. А что думаешь про татарский опыт?

— Ты только на Политбюро это не вынеси

— Почему?

— Слушай, ты не понимаешь или придуриваешься?

— Не понимаю.

— Цель оправдывает средства — это не наш метод. Тебе никто не даст так работать.

— А годами, десятилетиями не решать проблему — ваш метод?