Подведение Теории «Пяти Элементов» к версии 3.0+, или Кто сказал, что пингвины не летают

Жалостливое, слезливое и сопливое увещевание о научной фундаментальности теории "Пяти Элементов" и необходимости её развития не "на коленке" автора;)

В связи с неполноценностью доказательной базы версии 3.0 вынужден, опираясь на неё, сосредоточится на иерархии организации реальной действительности, уровни которой определяют простые числа как доказательстве теории как научной, полноценной всеобъемлющей концепции Теории Всего. Чтобы этим соответствием привлечь мировое научное сообщество к полноценной доработке концепции до уровня базовой теории научного представления о реальной действительности мироздания.

Потому версия 3.0+ это именно специализированная версия теории, а так как я значительно ограничен в ресурсах и компетенциях, то доказательная база теории будет точечной, реперной, с выявлением лишь некоторых участков цепочек причинно-следственных связей, и очень надеюсь, что это последнее послание научному сообществу.

Скажу сразу, что в понимании пространства с позиции теории гипотеза Пуанкаре не верна (в принципе, исходя из самого понимания сущности пространства, гипотеза Римана верна, хоть и формально не доказана, хотя теперь действительно лишь формально;)). Потому как масса не отделима от пространства и верна гипотеза только в пятимерном виде. В четырёхмерном с оговорками, типа вокруг ЧД. В трёхмерном виде как структура, стремящаяся в ЧД, соответствует гипотезе Пуанкаре (доказательство Перельмана, да я понятия не имею о тонкостях доказательства, но в самых общих чертах могу провести аналогию между потоками Риччи и ходом времени, формирующем элементы пространства).

В версии 3.0 есть пробелы в описании системы первичного пространства и целочисленность элементов его можно связывать со смещением границы скорости света как элементообразующего фактора элементов пространства. Здесь нужно полноценное топологическое исследование.

Конец ознакомительного фрагмента.