– Тяжелая. Около пяти граммов, не меньше, – сказал Роман Сергеевич, рассматривая заколку, – получается, какая–то женщина обронила дорогую заколку сидя на заднем сиденье? Может, подвозил кого–то? Хотя такую заколку просто так в салоне автомобиля не забыли бы.

– Похоже на дизайнерскую работу. Клейма на изделии нет. Попробую поискать подобные в интернете.

– Итак, что мы имеем. В четверг в Питер прибывает проверяющий из Москвы, – начал рассуждать Роман Сергеевич, беря в руку карандаш и чистый лист бумаги, – Машкова предупреждают о его прибытии и он связывается со своими возможными подельниками, которые его убивают. Где произошло преступление нам неизвестно. Потом его тело бросают в залив, а автомобиль перегоняют в лес и прячут. Получается, кто–то очень хотел, чтобы мы подумали о том, что Машков сбежал. Кстати, кто обнаружил автомобиль?

– Местный житель. Там совершенно глухое место и сама тропинка еле заметная. Со стороны тропинки машину увидеть невозможно, она полностью скрыта нижними ветками елок.

– Как же он тогда обнаружил автомобиль?

– Утром он на велосипеде отправился в лес, чтобы собрать палки и коряги. Велосипед оставил на тропинке, а сам направился к деревьям, чтобы собрать сухие ветки.

– Собирал коряги? Зачем они ему?

– Говорит, что мастерит поделки для декора, а потом продает их через Авито. Если бы не он, автомобиль еще долго бы не обнаружили.

– Всем правит случай. Знать бы еще, кто правит случаем. Итак, вернемся к Машкову. Главный вопрос, – Роман Сергеевич нарисовал на листе большую единицу и обвел ее кружком, – почему человек, не первый год работающий в лизинговой компании, и понимающий, что кидалово рано или поздно вскроется, а оно не может не вскрыться, так как никто КАМАЗы поставлять не собирался, не пустился в бега?

На что он надеялся? На то, что никто не сможет доказать, что именно он подготовил липовые справки о "Перспективной логистике"? Это же абсурд. Подготовка таких документов входит в перечень его прямых обязанностей. Если человек идет на подлог документов, то он должен заранее подготовить себе пути отступления. Тем более умный человек с опытом работы в органах. Вместо того, чтобы скрыться, он идет на встречу, ставшую для него роковой. И тут возникает второй вопрос: кто и зачем его убрал?

Роман Сергеевич нарисовал карандашом на листе бумаги жирную двойку.

– Фирма "Перспективная логистика" подставная, – продолжал Роман Сергеевич, – первый перевод прошел успешно, и директор сразу уезжает за границу. Якобы в служебную командировку. Думаю, мы не скоро его теперь увидим. Девушки, работающие в фирме, не в курсе того, что делается. С Машковым они не встречались и сам договор на поставку КАМАЗов не видели. Они тупо сидят с доверенностью в офисе, создавая видимость работы, и ждут, когда к ним доставят машины. Логично было бы, чтобы Машков понес всю тяжесть наказания за содеянное. И, тем не менее, его решают убрать. Хотели, чтобы мы думали, что он тоже сбежал, как и директор "Перспективной логистики"?

– А, может, Машков и не готовил это заключение? Или готовил, но совсем другое? – спросил оперативник.

– Не исключено, что его просто подставили. Но кто? Такая афера должна была проводиться в абсолютной тайне и лицо, знающее о ней, если оно, конечно, имелось, должно было быть из руководящего состава представительства. Возможно, вся эта операция была подготовлена заранее, и преступники ждали назначения нового директора.

Кстати, новый директор до этого в представительстве не работала и до своего назначения никогда обязанности директора не исполняла. Согласись, странное назначение на должность человека, не имеющего соответствующего опыта.

Новый директор погружается в работу и ей по почте пересылают проекты договоров вместе с соответствующими экспертными заключениями от службы безопасности о возможности заключения сделок. В их числе оказываются документы по "Перспективной логистике" с заключением Машкова.

Согласно его заключению, у фирмы все чисто, ни к чему не придерешься. Тем не менее, чтобы полностью рассеять возможные сомнения в надежности сделки в заключение добавляются еще и несуществующие активы "Перспективной логистики". Зачем рисковать? Хотели убедить директора? Допустим, она данный факт подтверждает.

А, возможно, это было сделано для того, чтобы привести нас к Машкову, который в последующем должен был исчезнуть. Далее дело техники. Директору передаются надлежащим образом оформленные договора с лизингополучателями, в числе которых и трехсторонний договор по приобретению КАМАЗов. Директор человек новый, надо показать рост прибыли и она с радостью подписывает все договора, на основании которых начинают перечисляться денежные средства.

И в тот момент, когда все довольны и уже подсчитывают бабки, Москва неожиданно для всех направляет в представительство ревизора. Как они в Москве почувствовали, что здесь кроется афера?

Они что, перепроверяют все сделки, которые проводятся во всех представительствах? И зачем присылать человека, если можно запросить документы? Это намного оперативнее и дешевле. Не доверяли новому директору? Кстати, а что с предыдущим директором? Где он?

– Еще не выяснял. А вот по новому, есть информация.

– Какая?

– Директора, Ирину Геннадьевну уволили.

– Как уволили? Ее же только назначили? – удивился Роман Сергеевич.

– Уволили по соглашению сторон. Причем без положенного для директора срока отработки. Сейчас в представительстве обязанности директора исполняет один из ее заместителей.