– Это же общеизвестно, как вы этого не знаете?! Та же магия, те же ритуалы жертвоприношения богам, чем не примеры?

– Да не факт, что раньше эти инструменты работали. Это все сказки, мифы, называйте, как хотите.

– Отчего же не факт? Вот вы упомянули Пифагора, да? Он сам, да и его ученики практиковали магические ритуалы наравне с научными, философскими изысканиями. Согласно легенде за открытие закона о квадратах гипотенузы и катетов Пифагор принес в жертву 600 быков…

– Вот именно – «согласно легенде»!

– Да послушайте же! Наши далекие предки были весьма ограничены в ресурсах, поэтому чрезвычайно практичны. То, что не работало и не приносило никакой конкретной пользы, они просто переставали практиковать. Вы ведь не откажете Пифагору в умении научно мыслить? Да есть, в конце концов, масса и других примеров. Галилей полагал, что астрология изменит мир, Ньютон считал, что за алхимией будущее и так далее. Опять же египетские и ацтекские пирамиды, вы же представляете насколько это масштабные проекты для своего времени? Сколько людских, материальных ресурсов было затрачено для их возведения? Ради чего? Неужели только для ритуальных целей? Для удовлетворения амбиций фараонов? Для того, чтоб загрузить работой скучающее население? Эти объяснения как-то смешно рассматривать всерьез.

– А какое отношение пирамиды имеют к магии?

– Да может быть и никакого. Но для чего-то же они были созданы! Скорей всего для какой-то практической цели – получение новых знаний, выработка энергии, чего угодно. Они точно приносили какую-то практическую, осязаемую пользу, работая на основе древних законов, которые на сегодня выработали свой ресурс и перестали действовать. Поймите, слишком много свидетельств о чудесах, сотворенных с помощью магии или богов, в разных цивилизациях. От Моисея, перед которым расступилось море до Будды, который создавал копии самого себя, и также заставлял воды расступиться.

– Это только гипотеза…

– Так и все остальные объяснения фактов использования магии тоже гипотезы. Чем эта хуже других?

– Допустим. Каков тогда ресурс законов? И означает ли это, что ныне действующие законы физики, математики, природы тоже когда-нибудь перестанут работать?

– Обязательно перестанут. И физики, и математики, и другие. Некоторые позже, некоторые раньше. Ресурс у них измеряется не годами, а количеством итераций. Квантовая физика уже отменяет законы классической механики: левитация, телепортация и многое другое, что противоречит законам Ньютона, уже на подходе. Повсеместное внедрение бытовых приборов на основе квантовой механики не за горами. И эти приборы будут опровергать законы классической механики. Суть этих процессов в том, что каждому закону четко определено, сколько раз он может быть использован. Образно попытаюсь вам объяснить. Представьте себе, например, пруд. Вы кидаете в него камень. Упавший в пруд камень образует круги на воде. Вы кидаете камень еще и еще – и круги образуются каждый раз. Из этого эмпирического опыта вы делаете заключение, то есть выводите закон, что если кинуть в пруд камень, то на водной глади будут образовываться круги. Верно? А теперь представим себе, что камни вы кидаете бесконечно долго. Много раз. До тех пор, пока камни не заполнят собой пруд. До тех пор, пока вода не скроется под грудой камней. Кругов больше не будет – закон перестал работать.

– Я могу перейти бросать камни к другому водоему, и круги снова будут появляться.

– Так со временем и другой водоем скроется под грудой камней. Вопрос лишь в количестве ваших итераций, только и всего. Впрочем, мы с вами отвлеклись. В отличие от законов природы, физики и математики, ресурс юридических законов нам, посвященным юристам, известен. Так вот. Статьи, по которым вас привлекают к ответственности, буквально на последнем издыхании. Осталось буквально несколько итераций до того, как они перестанут действовать. Понимаете, к чему я клоню?

– К тому, что надо просто тянуть время?

– Не только. Надо, чтоб последние конвульсии закона были израсходованы на других нарушителей. Для этого вам необходимо под каким-нибудь благовидным предлогом заманить в нашу республику пару-тройку, а лучше четверых знакомых. А я сделаю так, чтоб их дела были рассмотрены судом раньше. Мы, таким образом, израсходуем закон на них, а на вас он уже перестанет работать. Такую линию защиты я предлагаю. Гениально же?

– Вы знаете, ваша концепция исчерпания ресурса у законов природы для обдумывания мне гораздо интересней, чем предложение отправить моих знакомых под суд вместо меня.

– Вы лишаете меня возможности пополнить клиентскую базу из-за эгоизма или вы что-то против меня имеете? Вроде ничего плохого я вам не делал. Разве что завтрак ваш съел… Я между прочим, бился за вас на первом заседании суда как лев, даже жену свою сдал властям за торговлю презервативами, вам не стыдно?

Кирилл всегда терялся и не знал, что ответить, когда ему с детской непосредственностью предлагали совершить очевидную гнусность. Такой тип людей встречался и раньше. Даже примерный ход их мыслей он представлял. У адвоката не возникло ни малейших сомнений в том, что Кирилл согласится, потому что с адвокатской точки зрения все понятно – либо осуждают тебя, либо других. Выбор, по его мнению, очевиден. Спасай себя, подставляй других. Адвокат уже, скорей всего, мысленно прикинул, сколько на новых клиентах заработает, мысленно распределил гонорары на различные покупки, успел уже с обладанием новых вещей свыкнуться, прикипеть к ним душой, а тут такой облом. От этого он посчитал себя жутко оскорбленным. Обманутые ожидания. Похоже, для законов морали отпущено меньше всего итераций. Они самые недолговечные, потому что руководствуются ими меньшинство, а большинство обращается к ним только в публичных выступлениях для аргументации. У адвоката, похоже, ни в оперативной памяти, ни на жестком диске программы по этике в принципе не было. Он ей никогда не оперировал. То есть, никакого смысла объяснять ему что-то вообще не было.

В это время зеваки, вышедшие с судебного заседания, выстроились в колонну и организованно двинулись то ли на окраину города, то ли из города, затягивая грустную и заунывную как молебен, песню.

«Слышу голос из прекрасного далёка,

Голос утренний в серебряной росе,

Слышу голос, и манящая дорога

Кружит голову, как в детстве карусель.

Прекрасное далёко, не будь ко мне жестоко,

Не будь ко мне жестоко, жестоко не будь.

От чистого истока в прекрасное далёко,