Оговорка неслучайная. Частная практика в венерологии законом не дозволяется. Тем не менее объявления "лечу", "вылечиваю" пестрят во многих изданиях. Услуги предлагают даже студенты. В принципе этим занимаются бессовестные люди. Ведь проследить за ходом лечения, найти и пролечить партнера (или партнеров) - этого врач - подпольщик" обеспечить не в состоянии. А в лечении сифилиса очень важно определить именно маршрут движения заразы.

– Больной или больная для врача, - размышляет академик Ю. Скрипкин, не "антиобщественный элемент", не проститутка и не пьяница, а жертвы случая. Сколько раз я слышал отбельных: "Повешусь! ", "Отравлюсь! "... Раз пришла беда, человеку надо помочь. Не знаю, меняли ли наши пациенты образ жизни, но то, что они становились как бы осмотрительнее, несомненно. А это уже путь к сокращению заболеваемости.

Возможности медицины ведь ограничиваются лечением, профилактикой.

Для этого надо, чтобы к нам обращались. По сравнению с правилами, действовавшими раньше, мы пошли на реализацию: больше не требуем обязательного пребывания в больнице, никому не сообщаем о заболевании, строго придерживаемся врачебной тайны. (Была побасенка, как будто мы передавали СПИД-больных в КГБ. Ничего подобного не было даже в те времена). В итоге повысилось доверие к врачам: зачем заниматься самолечением, искать теневых специалистов, ходить в кооперативы, когда есть специализированные диспансеры?

Но как бы ни надрывались венерологи, которых в Москве, кстати, стало уже не хватать, они лишь констатируют, что процесс пошел. Они в состоянии излечить - предотвратить беду они не в состоянии.

Еще десять лет назад обнаруженный случай врожденного сифилиса считался чрезвычайным. Практически сведен на нет был и бытовой способ заражения. Сегодня все это возвращается.

Нет у врачей на сей счет никаких прав. Да и "группы риска" - это пока лишь статистическое понятие, в законе они не обозначены.

Видит око, да зуб неймет

– Рост венерических заболеваний, - объясняет посвоему начальник отдела в Управлении профилактической службы Московского ГУВД полковник С. Маслов, - прямое следствие роста всех других опасных проявлений. И в первую очередь проституции. Она сама по себе - болезнь, только социальная, и лечить ее пока практически нечем. Больше того: меня любая проститутка может привлечь к суду, если я назову ее этим словом.

Заглянем в комментарий к статье 1642 Административного кодекса "Занятие проституцией". "Признак, образующий правонарушение, - материальная выгода". Притом, однако, если она "основной или дополнительный, но более или менее постоянный" источник заработка. И притом еще, если цель получить вознаграждение "формируется у правонарушителя до вступления в связь". Отмахнуться от этих "если" труда не составляет, доказать же их практически невозможно.

Московской милиции известно около тысячи МП, ТОО, клубов, ассоциаций, предоставляющих жителям и гостям столицы разнообразные услуги по части досуга, - от скрытых за безобидными вывесками до объявляемых откровенно, Ей, милиции, поименно знакомы разодетые в "фирму" обитательницы Тверской, Охотного ряда, Лубянской площади. По примеру некоторых заморских городов в витринах богатых московских магазинов появились живые манекены. Уличную проституцию дополняет "гостиничная" - ее оборот достигает в сутки сотен тысяч долларов. Имеется и "элита": в ночных клубах можно познакомиться с девицами - членами этих клубов.

Известны милиции и три десятка группировок, контролирующих этот бизнес. Однако чтобы задеть самого маленького рядового сутенера, нужно очень многое. Девица должна подтвердить, что действительно "отстегивает" от своих доходов. Должна признаться, во-вторых, что получает такие доходы. А источник доходов должен удостоверить, что поделился с нею такой-то суммой...

Кстати, в законодательстве США имеется положение: "Лицо совершает нарушение, если оно нанимает проститутку..." Предложение, как известно, стимулируется спросом. Вот почему здесь приобретает особо важный смысл принцип равенства полов. В данном случае - равенства ответственности. В Америке, уплатив огромный штраф, а иногда попав на зуб газетчику и подвергшись огласке, мужчина поостережется вновь выйти на "любовную охоту".

У российской же милиции видит око, да зуб неймет. Ответственность за занятие "любовным промыслом" предусмотрена лишь административная. Наказание - штраф до ста рублей. Повторно - до двухсот (сейчас применяется индексация до десяти минимальных размеров оплаты труда). Задержав, милиция направляет девицу на медицинское освидетельствование. Это, кстати, единственное упоминание в законе о медицинском контроле. А ведь именно медицинский контроль - самое важное применительно к нашей теме.

Имеются варианты

Рост заболеваемости венерическими болезнями обратно пропорционален росту общей культуры нации. Жить в обществе и быть от него свободным дело безнадежное. Но можно позаботиться о том, чтобы освободить само общество, например, от язв вроде проституции. Если говорить о правовом обеспечении, то предложений хоть отбавляй.

Полковник Маслов, в частности, считает нужным усилить ответственность за сводничество и содержание притонов. Предусмотреть более суровое наказание за изготовление и сбыт порнографической продукции. (Сейчас - до трех лет или штраф до трех минимальных зарплат. Применяют же обычно вторую меру. Слону дробинка...) Надо и более подробно указать в законе признаки проституции, а также содействия ей, и, конечно, допустимые доказательства занятия ею. У американцев это сделано четко. В статье их Уголовного кодекса "Содействие проституции", например, приводится восемь таких признаков. Наша же статья 1642 ничего подобного не содержит.