И этот доспех действительно хорошо защищает. Толщиной он не так велик, но благодаря мастерству оружейников и всяким техническим ухищрениям не только в плане металлургии, но и с помощью «ребер жесткости» и т.п. — хороший доспех практически нельзя было пробить холодным оружием.

Слово практически, потому что у нас есть свидетельства обратного от современников. Однако, то что люди об этом писали и рассказывали, показывает скорее редкость такого явления.

Стрелы из тяжелых арбалетов, пущенных с близкого расстояния, удары кавалерийскими копьями, и даже применение специальных инструментов, вроде люцернского молота, не давали никаких гарантий.

Карл Смелый был убит в битве со швейцарскими баталиями. Полный латный доспех лучшего качества его не сберег. Будучи персоной заметной, его раны подробно описаны — его укололи куда-то в район простаты, это не защищенноё латами место, и разрубили алебардой лицо — скорее всего, предварительно сняв шлем. Других ран нет — то есть его дорогущие латы блестяще справились со своей задачей, ведь перед тем как добраться до незащищенного участка, или прижать к земле, чтобы сорвать шлем, швейцарцы наверняка долго уговаривали его не дёргаться с помощью десятка алебард и прочих увесистых аргументов.

То есть у нас тут имба. Ладно, допустим, что с большими оговорками (далеко не все доспехи были хороши, полностью латными, и вообще были) рыцарь почти не уязвим для холодняка. А также лука. И слабо поддается арбалетному болту. Что насчет огнестрела?

С одной стороны, тут явный прогресс. Если приставить аркебузу прямо к латному доспеху и выстрелить, то человеку внутри него заметно поплохеет, даже если сталь выдержит, и пуля оставит только заметную выемку. Но для этого надо надежно зафиксировать одоспешенного рыцаря. Что так же просто, как прижать к земле профессионального борца — рыцарь в принципе с детва к такому готовился. Чтоб вокруг враги, а он с мечом и на коне. Или с секирой и пешком.

Испытания мушкетов, как реплик, так и стендовых имитаций, с черным порохом, дают нам уверенное пробитие доспехов конца 14, начала 15 века, примерно с пятидесяти метров.

Но это оооочень расплывчатые данные. Это средневековье, качество доспехов, пороха, калибра мушкетов, длинна их стволов, толщина доспехов, и даже их форма — гуляет в настолько широких пределах, что ни о какой унификации не может быть и речи.

Тем не менее, удар 60 граммовой мушкетной пули мог повредить (и повреждал) и плоть за броней. А уж если пули попадали в тело, то это был просто кошмар. Такая пуля человека просто разворотит. Плюс, в рану обязательно попадала всякая антисанитария (нитки от одежды особенно опасны) отчего раны неизбежно воспалялись. Очень долго считалось, что свинец ядовит, если попадет в кровь. На этом даже пытались построить схемы отравления, делая для убийц кинжалы или иголки со свинцовыми вставками.

При этом, однако, тяжелый арбалет с воротом, мало в чем уступал аркебузе. А во многом и превосходил её. Например, в прицельной дальности. При условии наличия умелого оператора. И вот это ключевой аспект.

Лучник готовился годы. И это был образ жизни, как в современном спорте. Многочисленные попытки создать аналог английских лучников провалились — увы, в средневековье не было достаточно мощных институтов, способных заставить людей буквально перековать себя. Но даже так, тяжеленые стрелы боевого лука редко находили слабые места в хорошей броне. Король Франции Шестой Филипп в Битве при Кресси трижды ходил в атаку. И в последней атаке был ранен в лицо — поднял забрало. До этого ему приходилось отступать, потому что под ним ранило коней.

Арбалетчики тоже штучный товар. Знаменитые своими умениями генуэзцы и венецианцы стоили огромных денег. И все же, вооруженное арбалетами городское ополчение так нигде особо и не отметилось, нет ярких эпизодов, где они прямо таки переломили исход битвы. Кроме успешных эпизодов, когда они на крайне удобных позициях на городских стенах во время осады. Может быть, просто у большинства были слишком слабые, дешевые арбалеты.

К тому же, в отличии от арбалетчиков, лучники могли массировать стрельбу. Из-за особенностей использования, арбалетчикам приходилось выстраиваться довольно свободным строем.

Стрелки из аркебуз могли встать тесно, могли научиться сносно стрелять, и даже попадать, в течении пары недель, и оружие делало страшный «бум» и много дыма, что впечатляло людей и пугало лошадей. А главное, это то, что каждый ъилый крестьянин, с таким длинным списком хроники из-за регулярного недоедания, что будь у него деньги, он бы стал любимым клиентом любой американской клиники, всегда, или почти всегда, наносил очень сильный дамаг. Для того, чтобы поставить удар в боксе вам потребуется от полугода. Если вы не дикая обезьяна, а человек разумный, то калечить людей вы предпочтете с помощью специальных инструментов. Но и тогда вам потребуется не меньше трех месяцев, чтобы в ваших ударах палкой появилась прямо таки сокрушительная сила. Вариант с длинным дрыном и замахом от жопы, конечно, хорош — только если против вас не тертый ветеран, или хуже того, профессиональный спортсмен-рыцарь, готовившийся к отражению такого удара с семи лет. Это как пнуть с разбега Хабиба Нурмагомедова. При удачном стечении обстоятельств шансы есть. Но если ситуация предполагает его готовность к таким вашем действиям, то кто кого пнет уже большой вопрос.

Но если у вас ствол, то вам не надо подходить к нему близко. Каждый выстрел, плюс минус, одинаково опасен. И сокрушительно силен. И ненужно изнурительно тренироваться долгие годы. Согласитесь, это удобно. Только вот есть нюанс. Скорее всего, ствол тоже будет у Хабиба.

Сам по себе огнестрел очень далеко не сразу развился до того уровня, чтобы обесценить доспехи. Поэтому в мире Огня и Пепла, где есть его боевая магия как некий его аналог, доспехи вполне себе распространены.