Третий день следственная группа проверяла арабскую диаспору в Москве. Следователь думал было сузить круг проверяемых до одних сирийцев. В институте, где учились Гарина, Алексеева и Селянина, были сирийские студенты, муж Селяниной был сирийцем. Шансов найти девочку оставалось все меньше. Шантаж был маловероятен – в таком случае не стали бы убивать мать ребенка. Среди всех выявленных связей Алексеевой арабов не обнаружилось. Либо она скрывала свое знакомство с арабом, который убил ее и увез ее дочь, либо не знала этого человека. Как и где она могла с ним познакомиться? В ночном клубе, где выступала? Он задавал этот вопрос менеджеру, девушкам… Отвечали однозначно – посетители в основном русские. Под русскими понималось, что среди них встречаются и представители народов бывшего Советского Союза – армяне, грузины. Арабов никто не мог вспомнить. Зато Ира-Шахерезада вспомнила мелкую, но интересную деталь. Как-то Инна привезла в клуб и показала девушкам фотографию дочери. Ира сказала. «Вылитая ты!» На что Инна ответила: «Только нос папашин». На младенческих фотографиях Оксаны трудно было понять, какой у нее нос, и следователь спросил Иру, что имела в виду Алексеева. «Нос у девочки был крючком, – пояснила та. – Я сама этого не рассмотрела и еще удивилась, но Инне лучше было знать, конечно…»

Этот нос крючком мог совершенно ничего не означать. Крючковатые носы у кого только не встречаются. Нос самого следователя тоже можно было отнести к разряду крючковатых, хотя никаких инородных примесей в нем не было – чистокровный рязанец. И все же… У кого он только не выпытывал сведения об отце девочки! Бывшие сокурсницы Инны рассказывали легенду о несчастной любви к какому-то актеру, который сделал ей ребенка и бросил. Но никаких доказательств не было, никаких актеров, кроме танцора, среди знакомых Инны не нашлось. Кроме того, девушки сами относились к этой истории как к сказке, которую Инна придумала, чтобы покрасивей подать свой грех.

– Нос крючком, отец, которого она скрывала, – рассуждал следователь – Отец, которого она стыдилась. Женатый? Еврей? Араб? Кавказец?

– Девочку увез араб, – поддакивал помощник. – А насчет того, что стыдилась кавказца, – это натяжка, ее мать грузинка.

– Возможно, причиной такого укрывательства отца была не его национальность, а то, что он на ней не женился, но все же я пока думаю на араба.

– Девочка – блондинка.

– Попробуем все же работать отца-араба. Мог он в силу каких-то личных амбиций убить мать и украсть дочь?

– Мог, но зачем ему ребенок? Да еще девочка? – возразил помощник. – И к чему убивать мать?

– Вряд ли стриптиз мог его радовать Но где он был раньше, почему не появлялся, почему никто его не знает, кто он вообще такой? Выкупа за девочку не требуют, хотя мать Алексеевой – женщина состоятельная. Может, хотят еще подождать, но что-то мне говорит, что это не шантаж.

– Я вот о чем думаю… – предположил помощник. – У Алексеевой ребенок, Гарина была беременна. Работал вроде один человек. Тот араб? Двойной папаша?

– Но фоторобот так никто и не опознал.

– А кому мы его показывали? Вахтеру? Он только и мог сказать, что вроде похож… Показывали во дворе, где жила Алексеева, никто из жильцов не признал. Всем ее знакомым показали Ну не видели, и все. А вахтер вроде признает Один из всех он того человека видел. Видимо, просто качество неважное.

– Одно все утверждают единогласно – это не тот сириец, муж Селяниной. Да я и сам это вижу, – вздохнул следователь. – А хотелось бы мне, чтобы это был он. Загадочная личность.

Ариф его очень заинтересовал. Жена утверждала, что он находится в Сирии. В сирийском посольстве говорили, что он не продлевал свой паспорт и никуда из России не выезжал, согласно документации. Один из сотрудников посольства сказал, что недавно дважды являлась его жена и просила узнать, не прислал ли муж денег из Дамаска.

– Как же так получается? – спросил следователь молодого дипломата – расторопного, старательного, говорящего по-русски, как коренной москвич. – Человек одновременно в двух местах?

– К сожалению… – Тот пошуршал бумажками, поднял брови. – Ничего о нем не нахожу Такое случается. У него паспорт был просрочен на год. Мы бы взяли с него довольно крупный штраф и выслали на родину, если бы он к нам пришел. Но билеты он должен был сам оплатить Если же у него не было денег… Могу предположить, что он просто взял билет до Дамаска и на паспортном контроле сунул взятку. Это обошлось бы ему в меньшую сумму.

– Примерно во сколько? – заинтересовался следователь.

– У него бы взяли все, что он имеет при себе.

– Вот как? А вы сколько бы с него взяли?

– Две тысячи долларов.

– Немало!

– Конечно, слишком часто нарушают паспортный режим. И почему он не пришел продлить документы? Это не составило бы проблем.

– Так где он все-таки?

– Если в Москве, то у него нет документов либо он живет по чужим, – завздыхал парень. – Тогда у нас из-за него будут большие неприятности. Если он нелегально уехал в Дамаск… То ищите там. А что он натворил?

– Просто хотел с ним поговорить, – уклончиво ответил следователь.