Конечно, роль Джея была не такой уж благостной, как это представляла его обожаемая сестра. Но игра, которую вели на Уолл-стрит, была столь же смертельно серьезной, как и сегодня. Джей не мог допустить, чтобы неуклюжий Филд захватил Манхэттен. Он также не мог допустить, чтобы на рынке его считали не наказавшим соперника, который выступил против него так откровенно, дерзко и неумело. Тем не менее Джей остался верен старому новатору и предпринимателю. После того как интрига закончилась, сам Филд заявил прессе, что Гулд вел себя «на протяжении всей сделки совершенно прямолинейно» и между ними сохранились «самые дружеские чувства». [456] Даже газета New York Times решила защитить Гулда в том, как он повел себя в этом деле. «Правда, — писала газета „Таймс“, — заключается в том, что спекуляции мистера Филда на Манхэттене были настолько дикими, что крах был неизбежен. Она продолжалась вопреки протестам его компаньонов; и когда наступил окончательный и ожидаемый конец, мистер Гулд, хотя и надул пузырь, позаботился о том, чтобы сделать это так, чтобы… Мистеру Филду кое-что досталось. Если бы он пошел дальше, к неизбежной катастрофе, он лишился бы всего». [457]

Защищаясь от потенциальных корпоративных рейдеров, Гулд также оказался в роли защитника от организованной рабочей силы. В 1883 году он вышел победителем из многомесячной забастовки, устроенной Братством телеграфистов в Western Union. Позднее, давая показания в Сенатском комитете по труду и образованию — речь шла не о самом Гулде, а о трудовых отношениях в стране, а Гулд выступал в роли эксперта-свидетеля, — он утверждал, что «беднейшая часть» рабочей силы обычно оказывается на дне любой забастовки. «Вашим лучшим людям все равно, сколько часов они работают. Они стремятся подняться выше: либо стать владельцами собственного бизнеса, либо подняться по карьерной лестнице». [458] Комментируя поведение Гулда во время дачи показаний, Фрэнк Карпентер из газеты Cleveland Leader описал миниатюрного мультимиллионера, который «сидел с усталым выражением лица, отвечая на задаваемые ему вопросы. Он говорит легко, тоном мягким, как у женщины, и в нем нет ничего показного или агрессивного. Рядом с ним сидят несколько его детективов, а адвокат стоит у него за спиной, чтобы дать совет, когда это необходимо. Но Гулд сам отвечает на вопросы и не выказывает никакого страха, читая с чувством обличение железнодорожных забастовщиков». [459]

Это был третий и последний раз в его жизни, когда Джей давал показания на Капитолийском холме. Первые показания он дал в комитете Гарфилда по расследованию «Черной пятницы» в 1869 году. Через несколько лет после этого его вызвали для дачи показаний по поводу его управления компанией Union Pacific, в которой федеральное правительство имело значительный финансовый интерес. Но именно во время своего выступления в 1883 году перед сенатским комитетом по труду и образованию, под дружескими вопросами сенаторов, симпатизирующих его оппозиции профсоюзам, он рассказал о своей ранней истории — о своем нелегком начале в Катскиллсе, — которая уже цитировалась ранее в этом томе. В рассказах Гулда о его ранних трудностях звучала мысль о том, что для того, чтобы добиться успеха, не нужен профсоюз, достаточно лишь стремления и амбиций. По иронии судьбы, многие эксперты и законодатели, которые часто критиковали и демонизировали Гулда как гнусного преступника, когда речь шла о его сделках с банкирами и брокерами с Уолл-стрит, поддержали его, когда он решил выступить против организованного труда. По крайней мере, в этой битве Гулд воспринимался своими коллегами по элите как честный солдат, ведущий хорошую борьбу в защиту того, что им всем было дорого: капитала.

Через два года после неприятностей с Western Union, в 1885 году, дела у Гулда пошли не так хорошо, когда железнодорожные братства и Рыцари труда устроили забастовку в знак протеста против снижения заработной платы на Missouri Pacific, вызванного депрессией. Забастовка 1885 года привела к остановке деятельности «Миссури» и в конечном итоге заставила железную дорогу отказаться от снижения заработной платы после того, как губернаторы Миссури и Канзаса настояли на арбитраже. Годом позже Гулд, все еще чувствуя себя оправившимся от поражения на Миссури, отказался от увольнений перед лицом забастовки 9000 работников Texas & Pacific. «Я хочу сказать, что я все еще свободный американский гражданин», — писал он Теренсу Паудерли, лидеру Рыцарей труда. «Мне уже сорок девять лет. Я начал жизнь в нищете, а благодаря промышленности, воздержанности и вниманию к собственному делу добился успеха, возможно, превышающего меру моих заслуг. Если, как вы говорите, теперь меня уничтожат рыцари труда, если я не погублю свое мужское достоинство, то так тому и быть». [460] Одолев вандализм на своей линии, Гулд приостановил работу. В то же время его пропагандисты обратили негодование публики, испытывавшей значительные неудобства, на рыцарей. К концу года измученные голодом забастовщики капитулировали. Гулд больше не терпел рабочих беспорядков на своих дорогах, хотя и вышел из дела, презираемый рабочим классом Америки.

Подобно Рокфеллеру, Карнеги и другим магнатам, отбившимся от воинствующего профсоюзного движения жестким, порой жестоким противодействием, Гулд, тем не менее, оставался частым прагматичным благотворителем множества достойных дел, которые он поддерживал с жесткой, точной эффективностью. Многие из его благотворительных проектов были совершенно личными. В дополнение к щедрости, которую он оказывал родственникам, Джей поселил своего пастора в коттедже неподалеку от Линдхерста. Кроме того, он часто делал пожертвования в миссию «Файв Пойнтс», которой с 1884 года руководил его старый друг из Роксбери Райс Бутон. Еще один интригующий аспект благотворительности Джея до сих пор оставался незамеченным биографами. В нескольких случаях он финансировал стипендии для мужчин и женщин из домашнего и приусадебного персонала домов 579 и Линдхерст. При этом Джей уделял особое внимание молодым сотрудникам — кандидатам, которых он отбирал интересным образом. После приглашения те, кто в свободное от работы время с определенной периодичностью пользовался личными библиотеками Гулда, в свою очередь получали беседу с хозяином и предложение помочь им продолжить образование. Таким образом, не одна работа по мытью полов, уходу за садами Гульда или вождению карет Гульда в конечном итоге превращалась в карьеру школьного учителя, юриста или бухгалтера. Появляется закономерность: Джей никогда не встречал кандидата в бутстраперы, которому бы он не хотел поаплодировать и помочь.

Помимо домашнего хозяйства, семьи и друзей, благотворительность Гулда была очень обширной. Во время эпидемии желтой лихорадки в Мемфисе в 1879 году Гулд отправил телеграмму исполняющему обязанности главы благотворительной ассоциации Говарда в этом городе: «Посылаю вам по телеграфу 5 000 долларов для помощи Ассоциации Говарда. Я уверен, что щедрые люди по всей стране внесут свой вклад в помощь вашему пострадавшему городу. Во всяком случае, продолжайте свою благородную работу, пока я не скажу вам остановиться, и я оплачу счет. Каковы ваши ежедневные расходы? Ответьте». [461] Получив сообщение о том, что расходы составляют 1000 долларов в день, Гулд предоставлял эту сумму до тех пор, пока кризис не утих. В другой раз, посещая старый дом Джорджа Вашингтона в Маунт-Верноне, Гулд изучил карты поместья и поинтересовался у управляющего, почему участок к северо-западу от особняка Вашингтона не является частью собственности. Когда ему сообщили, что владельцы дома и территории, Дамская ассоциация Маунт-Вернона, хотели бы получить этот холмистый участок, но устав запрещает им напрямую инвестировать в прилегающие земли, Гулд тут же предложил купить участок и подарить его, попросив лишь не использовать его имя в рекламе.

В начале карьеры склонность Джея к анонимности в вопросах благотворительности объяснялась его желанием сохранить репутацию не очень хорошего парня. Позже, когда он действительно стал пленником своей легенды и с радостью вырвался бы из нее, если бы мог, анонимность стала необходимой по другим причинам. Дело в том, что в тех редких случаях, когда пресса узнавала о благотворительной деятельности Джея, он обычно терпел унижения, когда его высмеивали, а его филантропию подвергали издевательствам. В начале 1890 года Гулд узнал, что двум ирвингтонским церквям угрожают построить таверну на пустыре между ними. Не обращаясь к нему с просьбой, Джей решил купить участок и передать половину каждой церкви. Когда газета «Таймс» узнала об этом, заголовок газеты гласил: «ДЖЕЙ УСПОКАИВАЕТ СВОЕ СОЗНАНИЕ». [462] Примерно в это же время, после того как Джей пожертвовал 25 000 долларов на помощь Университету города Нью-Йорка в покупке нового кампуса в Бронксе, он снова получил упрек. Он сказал Алисе Нортроп: «Похоже, с меня хватит пожертвований…Похоже, это приносит только неприятности и проблемы. Все, что я говорю, искажается. Все, что я делаю, намеренно неправильно истолковывается. Я не особенно забочусь о себе, но все это так отражается на моей семье». [463] На самом деле он продолжал жертвовать, но тихо, как и прежде.

В начале 1884 года дочь Морозини Виктория ошеломила нью-йоркское общество, сбежав с кучером, недавно уволенным из семьи. Вскоре после этого ужаснувшаяся жена Джея, Элли, долго говорила Алисе Нортроп о том, как ужасно будет, если кто-нибудь из девушек Гулдов или Нортропов когда-нибудь выйдет замуж за представителя класса слуг. Затем сын Элли, Джордж, еще больше улучшил эту ужасную перспективу. Всего через несколько недель после приключения Виктории Джордж объявил о том, что он начал двухлетнюю помолвку с красивой молодой актрисой Эдит Кингдон, выходцем из обедневшей бруклинской семьи. По словам Элис, Элли мысль о женитьбе Джорджа на женщине со сцены показалась ей «совершенно отвратительной, таким ужасным, совершенно сокрушительным ударом! [Но если она придавала слишком большое значение „семье“ и социальным различиям, то просто не могла ничего с этим поделать. Воспитанная в старых (скажем, „мюррей-хилловских“?) традициях, она впитала в себя все это». [464] Воспоминания о золотоискательнице Джози Мэнсфилд, должно быть, заполнили голову Элли, когда она громко протестовала против неуместности этого матча, но муж вежливо, но твердо отмалчивался, поскольку сам был выходцем из скромной среды и не имел привычки срывать зло на людях. «Она вышла на сцену, чтобы заработать себе на жизнь и поддержать мать, — сказал Джей репортеру New York Times на следующий день после свадьбы пары 14 сентября 1886 года, — и это, я думаю, очень большая ее заслуга. Я почитаю ее за это». [465]