Слегка снисходительно улыбаюсь:

– Понимаю, что «конкуренция» - для вас всех звучит как матерное слово в пансионате для благородных девиц. Но без неё… Никак!

Шкирятов только развёл руками, мол:

«Куда мне до тебя – пришельца из будущего, где идея государственной собственности погорела, как швед под Полтавой…».

– Кто ещё что хочет предложить, товарищи?

Смотрю на Мехлиса и, тот с фанатичным блеском в глазах:

– Подключить советскую прессу: зародыш социалистической корпорации в «Городе Ленина», в городе «Трёх революций» - это звучит очень символично.

Кивнув:

– Вот только не переборщите, Лев Захарович. Когда пропаганды слишком много, она вызывает рвоту, а не позыв к действию.

Тот, улыбается:

– Вы это говорите так часто, Иосиф Виссарионович, что я приказал повесить это лозунг в редакциях советских газет.

Следующим по повестке дня высказался главный коммунист страны – Щербаков, не так давно бывший лишь главой партийной организации столицы:

– Предлагаю распространить создание таких «социалистических корпораций» на всю страну. В первую очередь – на Москву.

Остужаю его пыл и рвение:

– А вот это пока преждевременно, Александр Сергеевич! Сперва надо на одном-единственном крупном акционерном предприятии опробовать - «обкатать механизм», так сказать. Ну, а уж потом…

Тот, тут же «переобулся»:

– Согласен: спешить в подобных делах - надо не торопясь.

Озадачен и смущён:

«Что-то хреновато у них с самостоятельностью мышления…».

Ну и наконец, наш главный идеолог сталинизма – как развития марксизма-ленинизма, Владимир Дмитриевич Бонч-Бруевич, не скрывая скепсиса:

– Надо изменить уставы артелей. Иначе, ничего у нас с вами не получится.

Слегка не въехав:

– Обоснуйте, пожалуйста…

Тот «обосновал» и я понял, что да:

До современного мне акционерного товарищества с ограниченной ответственностью (корпорации, то есть) - как до центра Галактики, верхом на пылесосе.

В основном, «подводных камня» два:

Одобренный «Всекопромсоветом» в ноябре 1934-го года «Примерный устав кооперативной производственной артели», предусматривает, что все работы в артели ведутся личным трудом ее членов. Наём рабочей силы: инженеров, техников, специалистов и, просто разнорабочих - тоже разрешается. Однако общее число наемных работников, не должно превышать двадцати процентов от общего числа членов артели.

Промыслово-кооперативные артели не являются акционерными, как западные корпорации. То есть, вступил в неё «голым» – голым и вышел. Так же членство в артели нельзя продать или передать по наследству.

Почесал я «репу» и, спрашиваю:

– А кто вообще имеет право вступить в кооператив?

– Любой гражданин, достигший возраста шестнадцати лет.

– А условия для вступления? Или, любой «проходимец» с улицы пришёл, попросился и его взяли?

– Его должны принять на общем собрании коллектива. Как и руководство, которое избирается прямым голосованием.

– То есть, случайный человек в артель не попадёт?

– Нет, не попад ёт. Чаще всего это бывает родственник, хороший знакомый или вступивший по рекомендации и под поручительство члена артели…

Владимир Дмитриевич рассказывает, я размышляя:

«Мда… При таких порядках ждать какого-то прорыва не приходится», вдруг слышу:

– … Действует своя дополнительная — негосударственная пенсионная система и программа финансовой помощи участникам артели, которые имеют право на ссуды для строительство жилья и крупные покупки.

Враз воспряв:

– А откуда «дровишки»? В смысле – гроши на ссуды?

– Не менее двадцати процентов прибыли артели, по Уставу должно отчисляется на формирование так называемого «запасного капитала», откуда и предоставляются ссуды.

Думаю:

«Эге… Не всё так безнадёжно, оказывается».

Сперва начал было горячку пороть:

– А давайте, товарищи…

Но тут же взял себя в руки:

– Давайте соберём руководство десяти вышеперечисленных ленинградских артелей, предложим им объездиться обратно в кооператив «Юпитер»… Затем дадим особо важное задание и, спросим: какие изменения в Уставе на их взгляд, необходимы для дальнейшего развития артельно-кооперативной промышленности СССР?

На том и порешили…

Правда, был вопрос:

– А что за «особо важное задание», Иосиф Виссарионович?

Но боясь сглазить, я ответил уклончиво:

– Да, так… Есть идейка по одной «заклёпке».

«Заклёпками» эти товарищи особо не интересовались – будучи стопроцентными гуманитариями, поэтому мой ответ их полностью устроил.

***

Одним из преимуществ диктаторства было то, что все мои приказы – которые я неусыпно держал под личным контролем - выполнялись едва ли не мгновенно. С теми же, что не держал «неусыпно»…