Юбилейный дайджест+

В изданной к юбилею автора книге представлены написанные в разное время стихи, отражающие важнейшие события в жизни страны в двадцатом (последняя четверть) и двадцать первом веках, а также его размышления по поводу новых социальных реалий и базовых вечных проблем человеческого бытия. Книга адресуется широкому кругу читателей, но в первую очередь – молодёжи.

Совет по науке, культуре и публицистике при Московской городской организации Союза писателей России

Автор выражает признательность Соколовой Татьяне и Харченко Владимиру за оказанную помощь в подготовке рукописи к изданию

Подводя итоги, надеюсь, ещё промежуточные, я хочу собрать и представить читателю написанные в разные годы стихи, отражающие основные события в жизни страны в двадцатом (последняя четверть) и двадцать первом веках. Поделиться своими соображениями и оценками того, что произошло и что определило общественное бытие и повлияло на жизнь каждого россиянина, сопоставляя их с оценками коллег (экспертов). Не оставить без внимания при этом и вечные темы, интерес к которым за последнее время по вполне понятным причинам у автора заметно вырос.

Что произошло, кто виноват, что ещё может произойти. Обо всём этом подумать вместе с читателем, опираясь на опыт прожитых лет и новые исторические знания.

Приведённые в книге стихи представляют собой некие «своды» (Н. Заболоцкий), объединенные какой-то единой темой, идеей, замыслом.

Книга состоит из трёх разделов. Первый раздел «Россия-33» повествует об основных событиях в новейшей истории страны, второй – о главной в череде вечных тем – теме любви, третий посвящён юбилеям, знаковым событиям в жизни каждого человека (и юбиляра в том числе). В целом включённые в книгу тексты – это главным образом дайджест изданных автором в последние годы книг: «Социологическая лирика», «От 70 до 100 и далее…», «Три возраста», «Любовь. Феномен. Коллизии. Финалы», «Юбилеи (заметки социолога)», «Год, венчающий двадцатилетие», «Рефлексия (опции) 1992–2022».

Конечно, кое-что из написанного ранее можно было бы сегодня и не включать по разным причинам в новый текст, но это было бы лукавством. Были события (притом не только в общественной жизни), была соответствующая реакция, видны в той или иной мере их последствия. Что-то ныне выглядит несколько по-иному и по-иному воспринимается на фоне нового опыта и новых знаний, но это сегодня… Ну естественно, и кое-что сугубо личное, обусловленное грядущим юбилеем и связанными с ним ожиданиями.

Совсем недавно человечество попрощалось с XX веком. Он вошёл в историю как век войн и революций, век больших достижений и трагических провалов и катастроф. Для нашей страны он был веком четырех революций (1905–1907, две в 1917, 1991–1993), веком Гражданской войны (1918–1922), веком участия в двух мировых войнах (1914–1918, Великая Отечественная война 1941–1945), плюс мировая холодная война, плюс так называемые горячие точки (Афганистан и другие). Это был и век грандиозного взлёта – построение первого в мировой истории социалистического государства, и грандиозной трагедии – его саморазрушение. Последнее десятилетие ушедшего века является трагическим для нашей страны его завершением, и проявившиеся в нём тренды общественного бытия требуют к себе особого внимания.

Наступивший XXI век – новые события и новые испытания для страны и её граждан. Пандемия (2020–2022), конфликт на Украине (2014–2024), специальная военная операция (2022–2024), конфликт с коллективным Западом и многое другое.

Актуализировавшиеся в последнее время проблемы определения будущего страны обусловливают возрастание интереса к нашему прошлому, детерминирующему будущее.

Недавнее прошлое для нас – это девяностые годы двадцатого столетия, годы лихолетья. О них написано и сказано немало, но если очень коротко и только по сути, то можно в качестве эпиграфа к данному разделу привести следующие суждения (взгляд экспертов), созвучные авторскому видению Сущего:

Страна до 1987 года развивалась по единому направлению, которое можно определить несколькими словами: просвещение, труд, дружба народов, диалектический материализм, общественная собственность на средства производства. С этого курса не сворачивали вплоть до суицидальной стадии горбачёвской перестройки.

Арсений Замостьянов, зам. главного редактора журнала «Историк» [1]

После 1991 года, когда рухнул Советский Союз, вся российская власть была «западной», была «европейской». Западниками были Ельцин и младореформаторы. Офицеры ЦРУ сидели во всех министерствах, военных и научных центрах. Американцы контролировали ядерные объекты России. По американским лекалам разрушалась великая советская армия, её заменяла декоративная, скроенная по натовским образцам.