Использование денег давало возможность индивидуального приобретения любых материальных благ вне системы государственного контроля, дополняя его частной инициативой. Появился спрос на деньги и ИМЕННО в этой логике появились, как правило, еврейские ростовщики, деятельность которых с течением веков приняла формы частных (коммерческих) банков.

Деньги расходились «по рукам», перехватывая у государств их производственно-распределительные функции, и постепенно становясь главным инструментом развития специализированных производств.

Так как функции денег выполняли монеты из драгоценных металлов, то количества их были ограничены доступными физическими объёмами таких металлов, тем самым ограничивая товарообмен и сдерживая рост производств. Таким образом, известные нам «рабовладельческий» и «феодальный» строй – это, всего лишь, вынужденные формы организации разделённого труда в условиях дефицита денежно-монетной массы.

Самым первым из этой денежной ловушки вырвался Китай, ещё в 1024 году создавший бумажные деньги (банкноты), заменившие в обращении медные монеты, бывшие основой его денежной системы. Китай был централизованным, очень крепким государством, которое своим авторитетом гарантировало обращение бумажных денег.

Этими деньгами в необходимых объёмах был насыщен внутренний рынок Китая и именно этим (!) обстоятельством объясняется его мощный технологический рывок (промышленная революция), в результате которого там были изобретены и массово производились порох, компас, бумага, книгопечатанье, фарфор, шелк и многие другие новинки того времени, составлявшие основы китайского экспорта.

Не вызывает сомнения, что востребованность этих новинок стала причиной интенсивного развития китайско-европейских торговых связей и маршрутов («Великий шелковый путь»), вокруг которых формировались как государства, так и международная политика того времени. Наиболее вероятно, что тогдашний Китай был планово-идеологическим (Конфуцианским) государством.

Европа же, накрепко привязанная к физически ограниченным объёмам золотых и серебряных денег, плелась в хвосте технического прогресса…

В 1492 году была открыта Америки, и оттуда в Европу потоком пошли награбленные драгоценные металлы – на середину XVII века их объём более, чем в два раза превысил суммарную добычу всех рудников Старого Света с начала их эксплуатации. Следом увеличилась денежная масса, увеличив товарный спрос, рост производств и производственно-торговую конкуренцию. Так наступил капитализм – строй, сотканный из объективных противоречий.

Капиталистическая конкуренция объективно ведёт к постоянному росту производств и влечёт необходимость увеличения денежной массы (банковских займов), в то время как ограниченный объём денежно-монетной массы, наоборот, ускоренно сокращается. При этом растут риски участников капиталистического соревнования – проигравшие разоряются, а оставшиеся от них материальные активы изымаются в пользу банкиров-ростовщиков.

В подобных условиях достигнутый потенциал денежно-монетной массы быстро иссяк и капитализм стал принимать некие промежуточные, жизнеспособные формы (колониализм, рабовладение). Полумеры в виде выпуска бумажных, не обеспеченных золотом, банкнот не давали должного эффекта. Так наступил кризис золотого паритета (содержания чистого золота в денежной единице).

Таким образом, перед ростовщиками-банкирами, снимающими основные нетрудовые прибыли с капиталистических отношений, остро встал вопрос о создании способа воспроизводства денег, фактически отвязанных от золотого содержания…

В первой половине ХХ века в мире были сформированы и запущены в действие две альтернативных, независимых друг от друга денежных системы, «отвязанные» от «золото-паритетной» зависимости:

1. Советская (внутригосударственная) двухконтурная денежная система, полностью независимая от золотого паритета.

2. Американская (мировая) долларовая система, привязанная к золотому паритету только формально.

В начале 30-х годов прошлого столетия в СССР, на базе общенародной государственной собственности на средства производства и государственного планирования, была сформирована сталинская, полностью автономная, двухконтурная денежная система, внутри которой обращалось два типа денег: наличные и безналичные рубли.

Логика действия системы исходила из базового принципа, что основу экономики страны составляют не деньги, как таковые, а дееспособные трудовые ресурсы и возможность государства мотивировать их созидательную деятельность.