И давай перейдем к самой методике. Вот я думаю, с чего бы начать? Чаще всего люди любят начинать с начала, хотя некоторые идут с конца. А мы будем оригинальными и начнем с середины – люблю ходить конем. Раз, и ты возник откуда не ждали.

Представь, как будто хочешь освоить горные лыжи. И вот ты забрался на самую-самую вершину горы и смотришь вниз, а там даже земли не видно. Ну и, конечно, инструктор начнет не с того, как правильно стоять на лыжах и держать палки, как скользить вниз. Инструктор начнет с того, что может помешать тебе наслаждаться катанием, а именно – с преодоления твоего страха. Сначала он разъяснит технику безопасности: как правильно тормозить, как правильно падать, что предпринимать, когда начинает нести, и так далее. Мы тоже начнем с преодоления страха – страха меняться. И сразу с твоих ограничений на этом пути. С того, что мешает тебе быть там, где ты хочешь быть, жить такой жизнью, о которой ты мечтаешь.

Психологи называют такие ограничения базовой травматизацией, той самой, обрастающей всевозможными ограничивающими убеждениями. Назовем весь этот комплекс травматизации и ограничения деструктивными программами. И в первую очередь мы поговорим о самой главной программе, на которую уже и нанизываются все остальные убеждения.

Азъ, буки, веди… А что, если миром правят не президенты, короли, премьер-министры, парламенты? Что, если миром правит не группа лиц (почти боги), которые управляют теми самыми президентами, королями, премьер-министрами, парламентами? Нет, я сейчас не про всемирный заговор и не про инопланетян, захвативших Землю, и не про Skynet, а ведь, судя по нашему вектору развития, компьютерная сеть вполне вероятно в ближайшем будущем может захватить власть в свои руки. Я о другом. Что, если Миром управляют адские программы-перевертыши? Хотя, почему я об этом говорю так неуверенно, все же мы смотрели Матрицу.

Программа-перевертыш —алгоритм, созданный с определенным умыслом – не говорю вредоносным или зловредным, скорее, нам он неизвестен как вирус, запущенный в человечество на уровне психики или сознания людей. Алгоритм этот мешает людям жить гармонично, раскрывать свой потенциал и блокирует истинную сущность человека. Приведу пример. Что у тебя всплывает в голове, когда ты слышишь личное местоимение «я»? Вот-вот. И у меня так же: я – последняя буква в алфавите (кстати, эту шутку придумал Даль, но в ней есть продолжение, о котором мало кто помнит). И что означает данное утверждение, применительно к личности человека? Да то, что мы слышим про себя всю жизнь с раннего детства: не хвастайся, не выпячивай себя, ты тут не главный, ты тут не важный, ты тут не самая интересная фигура, не отсвечивай, помолчи, не до тебя, нет тебя, ты никто и звать тебя никак… Мне продолжать или уже понятно?

Казалось бы, такое простое и ведь верное утверждение: «Я – последняя буква в алфавите». Где тут обман? Никакого обмана! Сплошная правда! Очевидная! Но… В чем же тогда его перевернутость и деструктивность? А в том, что, хотя бы на уровне древнерусского алфавита личное местоимение «я» звучало как «азъ» и было, напротив, первым в списке: азъ, буки, веди… ятъ… и еще тринадцать букв даже после ять! Даже ять не последняя. И, кстати, шутка Даля в полном своем звучании выглядит так: «Ять – последняя буква алфавита, а Азъ – первая».

Так программы-перевертыши и создаются. Берется очевидный факт – чистая неоспоримая правда, и в этот факт закладывается разрушительный смысл, который потом запускается любым речевым триггером. В моем примере триггер и чистая правда – это присказка «я – последняя буква в алфавите», а разрушительный для человеческого сознания смысл, заложенный в этой фразе: «я (ты) – пустое место, блокирующее настоящую сущность человека, его права и мешающее ему жить и развиваться, как задумано Творцом».

Давай поразмышляем про умысел, с которым перевертыши кем-то создаются – а умысел без создателя не бывает. Значит, допускаем мысль, что такие программы могут создаваться кем-то и с каким-то умыслом. У любого поступка (преступления) есть мотив, учит нас любой учебник по уголовному праву.

Тут сделаю некоторое отступление от текста своего повествования и скажу, что доказательств моих слов не жди, мы же не на суде, в конце концов! Их не будет. А если и будет, то мало, я просто задаю вопрос, пытаюсь его исследовать и здесь отражаю результаты своих исследований. Могу немного опираться на математические доказательства, исторические факты, свой опыт проживания, и часто – на свои интуитивные ощущения. Твоя же задача – слушая, примерять мои исследования на себя.

Да, так тоже можно. Наверное, в моменте меня на эту мысль натолкнул недавно просмотренный, основанный на реальных событиях прошлого столетия художественный фильм «Рамануджан». Фильм этот про индийского математика, не имеющего никакого традиционного соответствующего образования, но делавшего сенсационные открытия, потрясшие профессиональное сообщество тех лет, и внесли огромный вклад в развитие математики. Так вот, когда его спрашивали, откуда он берет свои формулы, Рамануджан говорил, что богиня, которой молится, дает ему их. А когда задавали вопрос о том, где доказательства твоих формул, он очень сильно удивлялся: какие еще доказательства? Зачем они нужны? Сама богиня дает! И потом, когда англичанам захотелось все-таки доказать индусу, что все его формулы – ерунда, они потратили много времени на расчёты и посчитали некоторые формулы Рамануджана. И, о боги, самые спорные оказались правильными!

Я думаю, ты уже понял, к чему я клоню. Иногда можно просто взять и поверить своей интуиции. Кто знает, чем на самом деле она является? Может, голосом Бога, посланием тебе от твоей Души, голосом твоей гениальности, песнью ангела, который ведет тебя на протяжении жизни… Попробуй допустить мысль: что, если так и есть? Просто потому, что когда-то, в начале прошлого столетия, бедный бухгалтер без образования Рамануджан математически доказал нам, что интуиции можно верить. Ну или, если никогда не слышал про Рамануджана, так наверняка слышал про Менделеева, которому его знаменитая таблица пришла во сне. Или про Галилея, которому на голову упало яблоко. Эврика!

Но вернёмся к умыслу кем-то создаваемых программ-перевертышей. Обязательно ли он злой? Да, действие программ на нас является деструктивным. Пока мы их в себе не вычислим, не увидим и не нейтрализуем, они не дают нам развиваться в соответствии с замыслом Творца. Ну а что, если внедрить эти программы в нашу жизнь – тоже Его замысел? Это как испытания героя, которые он доложен пройти, чтобы окрепнуть, стать сильным, действительно вырасти в лучшую версию себя.

Взять Геракла, Ивана-дурака, Добрыню Никитича, Одина. Все они совершали свои подвиги: побеждали Гидр, укрощали Коней, двенадцатиглавых драконов, Соловьев-разбойников, купались в чане с кипятком, но в те времена для того, чтобы герои со своими подвигами справились, им еще и сверхсилу давали или волшебный артефакт. Потом настала пора простых людей, которые стали совершать подвиги, но уже безо всяких артефактов и сверхсилы. Рыцари, викинги, берсерки, ниндзя, мушкетеры. У них не было сверхспособностей, и их основной задачей было развить свое тело и боевой навык владения оружием так, дабы они стали их главным орудием. И тогда можно идти в герои и совершать подвиги.