Шрифт:
Помню один случай: приходит ко мне коллега с договором на согласование, я делаю правки, отдаю документ. Через десять минут мне звонит начальница отдела и начинает на меня кричать, что я тут сижу, придираюсь к документам, мешаю им работать. Документ срочно нужен, а из-за меня они теряют деньги, при этом угрожая пойти к начальству жаловаться на меня. Я теряюсь, начинаю оправдываться, пытаюсь дрожащим голосом объяснить, почему нельзя в таком виде подписывать договор, но она меня не слышит и бросает трубку.
Эта ситуация выводит из равновесия, меня трясёт, руки и ноги дрожат. Я ещё полчаса ничего не могу делать, просто сижу и прихожу в себя после этого разговора, приводя себя в спокойное состояние. Вот в таких условиях, приближенных к боевым, началось моё становление на пути к уверенности.
Тут невидимой при всём желании мне быть уже не получалось никак. И поскольку отвечать за последствия от несоответствующих законодательству документов я не собиралась ни при каком давлении на себя, то мне пришлось действовать.
Глава 3. Юрист в законе
Когда тебя бросают в воду – ты либо всплываешь и пытаешься плыть, либо тонешь. И тут важно сделать выбор, причём это касается любой жизненной ситуации. Ведь только взрослый человек (психологически взрослый) может делать выбор.
Твой выбор – это твоя ответственность, и переложить её потом на кого-то другого не получится. Именно поэтому многие руководствуются советами других людей, а потом их же винят, если что-то происходит не так.
Если ты сделаешь выбор (каким бы он ни был, в конце концов, ошибки – это твой опыт, они бывают у всех людей), то ты станешь хозяином (хозяйкой) своей жизни. В этот момент можно изменить то, что ты хочешь; что по-старому уже не работает.
Я этот выбор сделала тогда (именно это и стало отправной точкой к моей уверенности) – тонуть я не хотела, поэтому взяла себя в руки и начала плыть в сторону уверенности.
Поскольку училась я всё же хорошо, законы читать и понимать я умела, то первый шаг заключался в спокойном (сначала внешне) и аргументированном обосновании того, что можно, а что нельзя, письменно, со ссылками на закон. На совещаниях с начальством я поначалу тряслась внутри, как заяц. С лёгкой дрожью в ногах входила в кабинет, стараясь это не показывать.
При этом тактика моя: идти в страх и делать то, что страшно мне очень помогла. Ведь когда ты делаешь то, на что и посмотреть страшно, не то, чтобы сделать – внутри у тебя открывается огромный, скрытый ранее ресурс, ты становишься сильнее.
С каждым разом эти совещания становились для меня всё легче, а я – всё спокойнее. Я чувствовала себя на равных с руководством, прекрасно с ними ладила. Работа пошла значительно легче.
Но не всё было так гладко. Так, один из работников пожаловался на меня своему начальнику, что я сделала замечания по договору. Руководитель отдела собрал совещание по этому поводу, где присутствовали семь сотрудников их отдела и одна я. Моральный перевес был явно на их стороне, и волнение внутри меня зашкаливало.
Давление на меня шло со всех сторон: кто-то повышал голос, кто-то уговаривал, кто-то приводил свои аргументы, что я просто обязана завизировать этот документ, а кто-то неодобрительно смотрел на меня.
Я выслушала всех, успокаивая себя глубоким, ровным дыханием, и предложила компромисс: завизировать документ с указанием возможных негативных последствий со ссылками на закон, чтобы руководитель сам принял решение – подписывать ему документ или нет. Я аргументировала это тем, что прекрасно понимаю всех, но не могу подвести руководителя; я обязана сделать свою работу хорошо, и он сам вправе принять решение на основании имеющейся информации.
Руководитель отдела согласился на этот вариант. Все ушли довольные друг другом и самим решением. Каждый получил, что хотел.
Когда я впервые самостоятельно выступала в суде, я с трясущимися руками вошла в зал судебных заседаний. Не отрывая взгляд от документа, я немного дрожащим голосом читала распечатанный отзыв на иск, вцепившись в него, как в спасательный круг. Когда всё закончилось, я с облегчённым вздохом вышла из здания суда.
Моё принятое решение сыграло свою роль – я иду в суд и защищаю интересы работодателя. Навык выступлений оттачивался с каждым разом и нарабатывался профессиональный опыт. Ведь когда ты делаешь что-то регулярно, это становится привычным, и страх отступает.
Позже, на другой работе, я постоянно ездила в командировки и выступала в судах, даже чемодан иногда не успевала разобрать. Такая насыщенная судебная деятельность у меня была, причём в разных городах. Это мне очень нравилось, так как путешествовать я любила всегда, да и сейчас люблю.
Выступала я в суде из раза в раз всё профессиональнее, мне уже легко было озвучивать свою позицию, задавать вопросы, настаивать на своём.
Так, в одном из судебных заседаний наша работница вдруг неожиданно поменяла свою позицию, хотя до этого уверяла всех в обратном. На суде, дав клятву говорить только правду, она стала говорить совершенно противоположное, что сто процентов привело бы к удовлетворению иска и уголовному делу против работодателя.