– немедленно провести в стране войсковую мобилизацию;

– развернуть войска до штатов военного времени согласно мобилизационному плану;

– сосредоточить и развернуть все отмобилизованные войска в районах западных границ в соответствии с планом приграничных военных округов и Главного военного командования.

Введение в действие мероприятий, предусмотренных оперативным и мобилизационным планами, могло быть осуществлено только по особому решению правительства. Это особое решение последовало лишь в ночь на 22 июня 1941 г., да и то не полностью. В ближайшие предвоенные месяцы руководством не предусматривалось проведение всех необходимых мер, которые нужно было принять в особо угрожаемый военный период. Естественно, возникает вопрос: почему руководство, возглавляемое И.В. Сталиным, не провело в жизнь мероприятия им же утверждённого оперативного плана? Почему оборона страны оказалась не на должной высоте и мы были захвачены врасплох? На эти принципиальные вопросы даются разные ответы.

«В этих ошибках и просчётах чаще всего обвиняют И.В. Сталина. Конечно, ошибки у Сталина, безусловно, были, но их причины нельзя рассматривать изолированно от объективных исторических процессов и явлений, от комплекса экономических, политических и военных факторов. Нет ничего проще, чем, когда уже известны все последствия, возвращаться к началу событий и давать различного рода оценки. И нет ничего сложнее, чем разобраться во всей совокупности вопросов, во всём противоборстве сил, противопоставлении множества мнений, сведений и фактов непосредственно в данный исторический момент» (Г.К. Жуков).

Правда об истинных причинах поражения Красной армии в начальный период Великой Отечественной войны (ВОВ), продолжавшийся 1,5–2 г., многие годы пребывавшая под спудом партийной пропаганды, дабы скрыть просчёты военного и политического руководства СССР, Сталина, в последние годы вырвалась на свободу. Это было связано с тем, что многие документы, относящиеся к этому и предвоенному периоду, к которым долгое время не было свободного доступа, так как они хранились в архивах под грифами секретности и ДСП, по настоянию военных историков были рассекречены и опубликованы в сборниках документов, а также были оцифрованы и размещены в интернете и стали доступными для исследовательских целей. Например, «Материалы Совещания высшего комсостава Красной армии в декабре 1940 г.». Военные историки теперь могут дать ответы на вопросы, связанные с событиями ВОВ 1941–1942 гг. и предшествующих войне лет, в том числе о причинах поражения Красной армии, как удалось остановить немцев и нанести им поражение под Москвой, о переломе в ходе войны в нашу пользу.

Многие граждане СССР знали о тяжёлом начальном периоде войны, но объяснялся он разными причинами. Из всех причин чаще всего назывались: внезапность или вероломное нападение фашистской Германии на Советский Союз и превосходство врага в живой силе и технике, воинской выучке и опыте ведения боевых действий, а также то, что не успели с перевооружением, которое должно было завершиться в 1942 году, и т.д. При этом игнорируются свидетельства об осведомлённости Сталина о готовящемся вторжении германских войск.

«Он явно недооценил эти данные, переоценил возможности Красной армии и своевременно не принял необходимые меры для укрепления обороны. Факты говорят о том, что количество советских дивизий, танков, орудий и самолётов в начале войны превышало соответствующие силы и средства немцев и их союзников. Но армия не была вовремя отмобилизована, обучена и развёрнута вдоль западных границ. Опыт военных действий на Халхин-Голе, в Финляндии, а также немецкого вермахта в Западной Европе не был в полной мере учтён. Остро не хватало квалифицированных и опытных военных специалистов, многие из которых погибли в период сталинских чисток…» (военный историк США Д. Гланц).

Вопреки хвастливым казённым заверениям, что готовы дать отпор любому агрессору, не отдадим ни пяди своей земли и будем воевать только на территории противника, власти и командование оказались некомпетентными перед лицом смертельной угрозы.

«Впоследствии советские военачальники научились побеждать противника, однако результаты зачастую достигались ценой неоправданно больших потерь без учёта суворовского требования: „Побеждать не числом, а умением“. Успех многих наступательных операций оплачивался непомерно огромными жертвами…» (историк Д. Шимановский).

Вопреки партийной пропаганде, иначе считали маршалы Победы. Сделав глубокий анализ собственного опыта ведения войны, основными причинами поражения Красной армии в начальный период войны они назвали следующие: отсутствие у военачальников опыта проведения фронтовых и армейских операций; отсутствие в нашей армии крупных мотомеханизированных (танковых) соединений.

Но впереди этих основных факторов поражения Красной армии надо поставить главную причину – отсутствие стратегии ведения современной войны, в основу которой могла быть положена теория глубокой операции, разработанная советскими военными начальниками и теоретиками, которую отвергли военное и политическое руководство СССР после сфабрикованного ими дела «заговор военных» во главе с одним из авторов этой теории маршалом М.Н. Тухачевским.

В то время как у нас высшие военные эту теорию назвали «теория глубокого предательства», германский вермахт взял её на вооружение для создания бронетанковых соединений. В сентябре 1939 года фашистская Германия впервые в мире применила её на практике в германопольской войне и добилась ошеломительных результатов – всего за 16 дней разгромила миллионную польскую армию. В дальнейшем такой же блицкриг немцы осуществили

в западноевропейских войнах. Опыт германского вермахта обсуждался на совещании высшего комсостава Красной армии в декабре 1940 года, но из этого обсуждения не были сделаны правильные выводы. И Советский Союз поплатился за это разгромом Красной армии в начальный период ВОВ.