Большинство сразу на это повелись, потому что как рассуждает средний человечек? Если автор говорит, что пишет шедевры, то брешет, а если говорит, что пишет говно, то говорит чистую правду!

Ну такая простая житейская логика, всем это знакомо и понятно. Лишь часть читающих поискушеннее, не поверили, стали покупать и смотреть в текст, потому что мало ли что автор сказал, с какой целью сказал и для чего сказал?

Правда, и среди них часть под давлением тех, кто сам назвал себя интеллектуальной элитой, начали говорить, словно извиняясь, что вот захотелось расслабиться, почитать что-нить легкое...

Хоть понимают, что автору с его жизненным опытом есть что сказать и в так называемом легком жанре, и они это сказанное видят в тексте.

Потому еще раз благодарю читающих «Ричарда». На самом деле это совсем не легкий жанр, просто сложные вещи нужно уметь обяснять достаточно ясно.

И вы это поняли! Спасибо :-)

29 сен 2018 г., 22:18

Не знаю, как вас, но меня лично смешат и раздражают эти крики о засилье камер наблюдения, а еще дурацкие ссылки на Оруэлла с его Большим Братом.

Пишут и вопят об этом тупые и неграмотные луддисты, которым всегда так уютненько в прошлых веках, где никаких интернетов, никаких смартфонов и вообще нет электричества и проклятых машин.

Понятно же, что камеры у входа в аэропорты и аэровокзалы, а потом и на перекрестках дорог – необходимость. Скоро будут на каждом столбе, в подъезде каждого дома, а затем и в каждой комнате.

Мы все будем открыты друг другу, вот-вот начнем обмениваться не словами, а мыслями, что ускорит и упростит общение, а потом уже будем открыты полностью со всеми грешками и тайными мыслями. Это не будет стыдно и позорно, как сейчас никакого стыда для женщины ходить в мужских джинсах или в короткой юбочке.

По Курцвейлу, да будь благословлено его имя, все мы объединимся сперва мыслями в один сверхразум, а потом уже и телами, так что все попытки остановить это криками о недопустимости вторжения в частную жизнь – дикость и глупость луддистов, как будто кому-то интересно, на чьи фотографии они дрочат, тайком запершись в ванной.

2 окт 2018 г., 12:45

Люблю призрачную магию цифр. В доме много часов, хоть и не в понимании прошлого века, но в какую сторону не поверни голову, от дисплее вплоть до кухонной плиты и духовки, везде натыкаюсь на цифры, показывающие часы и минуты.

И везде мозг отмечает красивые циферки, вроде 11.11 или 22.22, но это дважды в сутки, но любуюсь и когда 12.12 или 21.21, вариантов такого типа гораздо больше, еще чаще вижу варианты 14.41 или вообще 12.06 или 16.08, это когда цифра до точки вполовину больше той, что следом, плюс подобные варианты, когда делишь, множишь, убавляешь или прибавляешь, и получается что-то ну очень интересное...

Хрень какая-то навязчивая, но мозг работает постоянно, и если не загрузить его делом, будет считать цифры в трамвайном билетике (кто-то помнит?), окна в многоэтажных домах напротив или количество плитки, проложенной от подъезда.

Мозг любит играть с цифрами, придавать им какие-то несвойственные им свойства, прошу прощения за тавтологию, а если позволить ему пойти дальше, вообще придумает теорию о цифровой вселенной :-)

2 окт 2018 г., 21:02

Только что вышел 1-й сезон "Грезы" (Reverie), посмотрел с удовольствием.

Надо им было раньше прочесть мой рассказ "В операционной", опубликованный в 1985-м в сборнике "Далекий светлый терем", где описывается, как чтобы спасти больных в коме, хирург погружается в их подсознание и там сражается с их бедами, чтобы спасти и вернуть к реальности.

С "Днем сурка", успели раньше, там разрыв между публикацией моего рассказа и фильмом было вроде бы где-то лет пять-семь.. :-)

4 окт 2018 г., 14:28

У меня своя версия самоубийств Есенина и Маяковского. Разумеется, единственная правильная. Это я как профессионал говорю, потому что кто лучше понимает пишущих, как не другой писатель?

Уже писал не однажды, что каждый писатель проходит стадии: в семь лет рисует, в пятнадцать сочиняет стихи, в двадцать пробует переходить на прозу, а уж высшая студия развития интеллекта и творчества, это, конечно, фантастика, кто бы сомневался:-)

Пушкин и Лермонтов прекрасно рисовали, потом начали писать стихи, а затем прозу, но погибли в криминальной перестрелке в раннем возрасте, потому остались в нашей памяти как поэты, хотя уже были прозаиками. Бунин прошел те же стадии, был прекраснейшим поэтом, но его не убили в пушкинско-лермонтовском возрасте, и он за долгую жизнь (83 года) написал столько прозы, что перевесила, потому остался в памяти как прозаик.

Но на самом деле ломка проходит достаточно болезненная, и не все могут ее вынесли. Поэт чувствует ужас от мысли, что не может больше писать стихи, а проза кажется сухой и неэмоциональной.