Напомню, что не далее чем две недели назад мы слушали схожее дело, только подсудимые защищали не Арктику и не биоценозы, а вымирающие языки. До этого были защитники аналоговой мультипликации и противники генетически не модифицированных продуктов. Только за этот год — более пятидесяти аналогичных случаев и дел! Если это не информационная эпидемия героизма, то я не знаю, что можно считать эпидемией.

Во-вторых, наша информационная система небезопасна. И если нейросеть еще позволяет мало-мальски эффективно фильтровать негативные и потенциально деструктивные сигналы и ин-фоблоки, то старые способы получения информации — в цифровом или аналоговом виде — по-прежнему остаются угрозой, а любой цифровой или аналоговый носитель — ящиком Пандоры. Несмотря на многочисленные дебаты, запрет на цифру и аналог до сих пор не введен нигде, кроме высокоунифицированных инфорегионов — Японии, ряда марсианских городов и отдельных астероидов. Проще говоря, от получения вредоносной информации не застрахован никто, особенно если человек — или полиморф — не владеет навыками информационной гигиены.

С учетом вышесказанного я вынужден констатировать, что нет ничего удивительного в том, что мои подзащитные стали экологическими террористами и бросились защищать Арктику. Хорошо еще, что экологическими, а не энологическими. О, по реакции нейросети я вижу, что кто-то вспомнил историю с диверсией на Марсе! Да-да, ту самую, когда взбесившийся CRISPR произвольно перестроил геном почти пяти сотен человек, которые за сутки деградировали до состояния грудных младенцев. Остальные акции эвологов были более безобидными, хотя, скажем, нашествие генетически модифицированного песца в России правительство признало гуманитарной катастрофой. Возможно, не стоило реагировать на эту невинную шутку массовыми обысками в профильных лабораториях, но песцовые крики: «Я несу возмездие во имя Луны» действительно многих пугали.

Более того, я ставлю вопрос о привлечении к ответственности родителей моих подзащитных и в особенности разработчиков образовательного программного обеспечения, которое использовали мои подзащитные. Очевидно, что образовательные модули, подобранные ИскИнами для этих юношей… Или это девушки?.. Извините, двое из них еще не определились… В общем, образовательные модули, подобранные для моих подзащитных, не включали в себя базовых курсов по информационной гигиене.

Кроме того, я предлагаю внести в Совет по образованию предложение относительно корректировки корпуса обязательных произведений. Потому что в противном случае деструктивный героизм так и останется безальтернативным, а наша молодежь так и будет взрывать бомбы и ваять наномашины. Эти действия лежат вне их свободной воли: они предопределены специфическим историческим и информационным контекстом. Поэтому я утверждаю, что никто из моих подзащитных не виновен в случившемся.

Ваша честь, господа присяжные заседатели! В данном конкретном случае я призываю вас криминализировать не жертв информационной эпидемии, а отдельных индивидов и отдельные компании, эту эпидемию породившие. Искренне надеюсь на ваши когнитивные и прогностические компетенции, а также на здравый смысл нейроучастников этого процесса.

Спасибо за внимание, я закончил.

ЕСЛИ № 5 2016

МОСКВА, XXI ВЕК

Мегаполис. Глобальный город. Инновационный центр. Столица праны. Все это — Москва. Ее будущее — в космосе глобальной экономики и глобальной культуры? А может быть, будущее Москвы — это восстановление города как части России? Какой будет Москва в каждом из этих сценариев? Что ждет Москву на очередном витке развития? Какими будут жители Москвы завтрашнего дня?

Какие города России претендуют на место новых столиц и новых лидеров развития и каковы их шансы в этой нелегкой борьбе? Сохранит ли Москва в будущем свой статус главного и единственного источника идей развития и гуманитарных инноваций для других городов России?

Будущее Москвы полно вопросов. В следующем номере журнала фантастики и футурологии «ЕСЛИ» мы попробуем дать на них ответы.

• Битва за завтрашнее первенство: сможет ли Москва остаться городом — лидером развития страны?

• «Будущее где-то рядом»: зачем современному городу научная фантастика?

• Многостоличность: от идеи к практическому воплощению.

• Город без сетей, город без людей, город без идей: к проблеме опустынивания городов.

• И конечно же, фантастические рассказы Владимира Васильева, И Эдуарда Геворкяна, Александра Бачило и других авторов!

INFO

Журнал «Если» № 4 (247) 2016

ISSN 1680-645Х

Свидетельство о регистрации СМИ:

ПИ № ФС77-61630 от 07 мая 2015 года

Главный редактор проекта

Николай Ютанов

Главный редактор литературного сектора

Дмитрий Байкалов

Главный редактор футурологического сектора

Артем Желтов

Ответственный секретарь

Светлана Абовская

Редакционная коллегия

Дмитрий Байкалов

Василий Буров

Артем Желтов

Евгений Кузнецов

Артем Шадрин

Творческий совет

Эдуард Геворкян

Александр Громов

Олег Дивов

Марина и Сергей Дяченко

Евгений Лукин

Сергей Лукьяненко

Андрей Столяров

Александр Шалганов

Верстка и оформление

Юлия Яковенко

Концепция