Все сказанное выше относится к одному обороту капитала, т. е. к однократному прохождению капитала через эти различ¬ные моменты своего процесса. Исходной точкой процесса капи¬тала как стоимости являются деньги, а заканчивается он тоже деньгами, но бoльшим количеством денег. Различие чисто коли¬чественное. Формула Д — Т — Т — Д, таким образом, приоб¬рела содержание. Если мы рассматриваем обращение капитала до этого пункта, то мы снова оказываемся у исходного пункта. Капитал снова превратился в деньги. Но вместе с тем теперь дано и стало условием то, что эти деньги должны снова превра¬титься в капитал, должны посредством покупки труда, посред¬ством прохождения через процесс производства стать умножающими себя и сохраняющими себя деньгами. Денежная. форма капитала является всего лишь формой, одной из многих форм, через которые капитал проходит в процессе своего мета¬морфоза.

Но если мы рассмотрим этот пункт не как конечный пункт, а так, как мы должны его теперь рассматривать — как проме¬жуточный пункт, или как новый исходный пункт, как такой пункт, который сам дан процессом производства в качестве исчезающего конечного пункта и только кажущегося исход¬ного пункта, — то становится ясным, что обратное превращение стоимости, существующей в виде денег, в стоимость, совершаю¬щую процесс, вступающую в процесс производства, — т. е. что возобновление процесса производства — может иметь место только тогда, когда завершена отличающаяся от процесса производ¬ства часть процесса обращения.

Второй оборот капитала, обратное превращение денег в ка¬питал как таковой, или возобновление процесса производства, зависит от того, сколько времени требуется капиталу для завершения своего обращения, т. е. зависит от времени обраще¬ния капитала, которое рассматривается здесь в его отличии от времени производства. Но так как мы видели, что совокупная стоимость, созданная капиталом (как воспроизведенная, так и вновь созданная стоимость), которая как стоимость реализуется в обращении, определяется исключительно процессом произ¬водства, — то сумма стоимостей, которые могут быть созданы в течение определенного промежутка времени, зависит от ко¬личества повторений процесса производства за этот период. А повторение процесса производства определяется временем обра¬щения, которое равно скорости обращения. Чем быстрее проис¬ходит обращение, чем короче время обращения, тем чаще тот же самый капитал может повторять процесс производства. Следовательно, сумма стоимостей (а стало быть, и прибавоч¬ных стоимостей, так как капитал полагает необходимый труд всегда лишь как труд, необходимый для прибавочного труда), созданных за определенный цикл оборотов капитала, прямо пропорциональна рабочему времени и обратно пропорциональна времени обращения. Созданная за определенный цикл совокуп¬ная стоимость (следовательно, также и сумма созданных за этот период прибавочных стоимостей) равна рабочему времени, по¬множенному на число оборотов капитала.

Иными словами, созданная капиталом прибавочная стои¬мость теперь уже не определяется просто прибавочным трудом, присвоенным капиталом в процессе производства, а опреде¬ляется коэффициентом процесса производства, т. е. цифрой, выражающей число повторении процесса производства в тече¬ние данного промежутка времени. А этот коэффициент опре¬деляется временем обращения, требующимся для одного обо¬рота капитала. Таким образом, сумма стоимостей (в том числе и прибавочных стоимостей) определяется стоимостью, создан¬ной за один оборот, помноженной на число оборотов в течение определенного промежутка времени. Один оборот капитала равен времени производства плюс время обращения. При дан¬ном времени обращения совокупное время, требующееся для одного оборота, зависит от времени производства. При данном времени производства продолжительность оборота зависит от времени обращения. Время обращения, поскольку оно опре¬деляет совокупную массу времени производства в течение дан¬ного промежутка времени, поскольку от него зависит повто¬рение процесса производства, его возобновление в данный период, — само является поэтому моментом производства, или, вернее, оно выступает как предел производства.

Природа капитала, природа основанного на нем производ¬ства такова, что время обращения становится моментом, опре¬деляющим рабочее время, определяющим созидание стоимости. Тем самым отрицается самостоятельность рабочего времени, и процесс производства сам выступает как определяемый обме¬ном, так что. общественная связь и зависимость от нее фигури¬руют в непосредственном производстве не только как материаль¬ный момент, но и как экономический момент, как определение формы. Максимум обращения — предел возобновления про¬цесса производства посредством обращения — очевидно, опре¬деляется продолжительностью времени производства в течение одного оборота.

Предположим, что процесс производства определенного капитала, — т. е. то время, которое требуется капиталу для того, чтобы воспроизвести свою стоимость и создать прибавоч¬ную стоимость (иначе говоря, время, необходимое для изготов¬ления такого количества продукта, которое равно совокупной стоимости производящего капитала плюс прибавочная стои¬мость), — продолжается три месяца. Тогда капитал ни при каких обстоятельствах не мог бы возобновлять процесс про¬изводства, или процесс увеличения стоимости, чаще, чем 4 раза в год. Максимальным количеством оборотов капитала было бы 4 оборота в год, т. е. в этом случае не было бы никаких пере¬рывов между окончанием одной фазы производства и возобнов¬лением другой. Максимальное количество оборотов соответст¬вовало бы непрерывности процесса производства, так что, как только продукт был бы завершен, новое сырье снова перерабатывалось бы в продукт. Эта непрерывность не сводилась бы всего лишь к непрерывности внутри одной [VI—23] фазы произ¬водства, а имела бы место непрерывность самих этих фаз.

Предположим теперь, что в конце каждой фазы капиталу требуется один месяц времени обращения, для того чтобы снова принять форму условий производства, так что капитал мог бы совершить за год только три оборота. В первом случае число оборотов равно 1 фазе, помноженной на 4; или равно 12 меся¬цам, деленным на 3. Максимум капиталистического созиданий стоимости за данный промежуток времени равен этому проме¬жутку времени, деленному на длительность процесса произ¬водства (на время производства). Во втором случае капитал совершил бы только 3 оборота за год; процесс увеличения стоимости повторился бы только 3 раза. Количество процессов увеличения стоимости такого капитала было бы, следовательно, равно 12 : 4 = 3. Делителем здесь является совокупное время обращения, которое требуется для капитала — 4 месяца; или то время обращения, которое требуется капиталу для одной фазы производства [т. е. 1 месяц], помноженное на число, выражаю¬щее отношение 12 месяцев года к 3 месяцам этого времени обра¬щения в пределах одного года [т. е. помноженное на 4].

В первом случае число оборотов равно 12 месяцам, году, т. е. данному времени, деленному на время одной фазы произ¬водства, или на длительность времени самого производства. Во втором случае оно равно тому же самому времени, деленному на [совокупное] время обращения. Максимум увеличения стои¬мости капитала, так же как и непрерывности процесса произ¬водства, имеет место в том случае, когда время обращения предположено равным нулю; это означает, следовательно, что устранены те условия, при которых производит капитал, уст¬ранена его ограниченность временем обращения, необходи¬мость проходить различные фазы своего метаморфоза. Необхо¬димой тенденцией капитала является стремление приравнять время обращения к нулю, т. е. устранить самого себя, так как только благодаря капиталу время обращения становится мо¬ментом, определяющим время производства. Это равносильно устранению необходимости обмена, денег и покоящегося на обмене и деньгах разделения труда, т. е. равносильно устране¬нию самого капитала.