Шрифт:
И как будто это было естественно.
— Ну, теперь ты поняла почему причину, по которой у [Дилеммы Заключенного] нет решения, да?
Как то, что человек дышит. Как течет река, как дует ветер. Нормальный порядок вещей, абсолютно нормально, Стеф проиграла в камень-ножницы-бумага, несла Широ, и…
— Причина, по которой ты обманул меня?! Я… совсем не… понимаю ее!..
Она несла Широ, а также Сору, подчиняясь законам. Теперь она шла по полям… Ну, они опустили часть с [Без Отдыха], поэтому все должно быть в порядке. В любом случае…
— Когда я в первый раз предложил тебе сыграть в камень-ножницы-бумагу, ты заподозрила, что мы что-то задумали, да?
— Эээх! Вот почему я была невнимательна во второй раз?! Хааа…
— Широ и я задумали кое-что. Ты поняла это и отказалась от игры в камень-ножницы-бумага… У каждого есть скрытый мотив.
Верно, у каждого есть скрытый мотив, намерение, цель. Это естественно.
— Тогда у Старого Деуса… [Детектива] тоже должен быть свой мотив… да? — сказал Сора и еще раз задумался насчет дилеммы заключенного.
Детектив предлагает заключенным А и Б сделку о признании вины:
?1? Если они оба будут молчать, то просидят два года.
?2? Если признается лишь один, то он будет освобожден, а оставшийся просидит еще десять лет.
?3? Если признаются оба, то получат по пять лет.
Если заключенные доверятся друг другу и сохранят молчание, то они получат наилучший результат: всего два года тюрьмы. Но если они будут искать выгоду лишь для себя, то получат по пять лет. Если один из них признается, то предателя отпустят, а оставшегося молчуна закроют на десять лет.
В таком случае сидеть молчком — не есть наилучшим вариантом. Нет другого выбора, кроме как надеется на то, что второй заключенный останется молчком и признаться. Потому что, если сделать так… Вы избежите участи в десять лет, а при удачном исходе и вовсе выйдете на свободу.
Именно так.
Вот, что известно миру как [Дилемма Заключенного], но…
Дабы она стала настоящей [Дилеммой], в ней не должно быть [Детектива].
Так как [Детектив] имеет скрытые мотивы, это уже не дилемма…
— Это просто-напросто игра между двумя сторонами: [Заключенными] и [Детективом], — Сора сардонически улыбнулся. Например, в этом утверждении:
— Почему, в первую очередь, [Детектив] предлагает заключенным эту сделку о признании вины?.. Или что-то в этом роде.
Исходя из дилеммы о заключенных, единственным выходом в ней будет — признаться. Тогда, почему у второго плохого исхода есть приманка в виде [Освобождения]?
Нет… Почему он настолько сильно хочет от них признания, что выстраивает такой сложный план? Да, если учесть скрытые мотивы детектива, то тут можно увидеть один изъян…
— Детектив никого не собирается отпускать… Он хочет добиться от них признания и посадить за решетку.
Задумайся они над этим, им не нужно заступаться друг за друга. Необходимость предыдущей встречи или даже воспоминания о ней — они не нужны. Они небрежно раскрыли отчаянье и скрытые мотивы детектива.
Верно, если они не признаются, то единственный кто пострадает — детектив. Именно потому, что каждый из них ищет собственную выгоду и предает друг друга, они достигают победы сотрудничеством.
— Это обычное клише в драмах нашего прошлого мира. Но всякий раз, когда они использовали дилемму заключенного…
Клише заключалось в том, что они собирались на большое дело, и они вытягивали информацию о нем этой дилеммой, предотвращая преступление…
— Тот, кто загнан в угол — это [Детектив]… [Заключенные] — обладатели инициативы.
Вот в чем дело: она используется тогда, когда единственным выходом победить является самоуничтожение заключенных.
— Эта игра — дилемма заключенного, это просто не прикладная теория, кажущаяся хорошей. Дабы все прошло по плану, ты должен быть на 100% уверен в том, что все предадут тебя. Эта уверенность и есть ключ.
Именно, если бы их не предали, у него бы появились проблемы. Сора хихикнул. Прямо сейчас Плюм и особенно Курами должны быть настолько злы, что у них развилась аневризма.Сора саркастично улыбается из-за спины Стеф и заканчивает: