Шрифт:
Овруч. Княжение — 970 г.. [268] «Волость» — 975, 977 гг.. [269] Туров. Княжение — 988 г.. [270] «Волость» — 1097 г.. [271] Полоцк. Княжение — 988 г.. [272] «Область» — 1092 г.. [273] Владимир-Вольшский. Княжение — 988 г.. [274] «Волость» — 1054 г.. [275] Тмуторокань. Княжение — 988 г.. [276] Ростов. Княжение — 988 г.. [277] «Волость» — 1096 г. («область» -1071 г.). [278] Муром. Княжение — 988 г.. [279] «Волость» — 1096 г.. [280] Смоленск. Княжение -988 г.. [281] «Волость» — 1054 г.. [282] Чернигов. Княжение — 1024 г.. [283] «Волость» — 1036, 1054 гг.. [284] Киев. Княжение — 1054 г.. [285] «Волость» — 1054 г.. [286] Переяславль. Княжение — 1054 г.. [287] «Волость» — 1054 г.. [288] Перемышль. Княжение — 1086 г.. [289] «Волость» — 1093, 1097, 1100 гг.. [290] Теребовль. Княжение — 1097 г.. [291] «Волость» — 1093, 1097 гг.. [292] Курск. Княжение — 1095 г.. [293] Бужск. Княжение — 1100 г.. [294] Дорогобуж. Княжение — 1100 г.. [295] Берестье. Княжение — 1101 г.. [296] Минск. Княжение — 1116 г.. [297] Городен. Княжение -1127 г.. [298] Клеческ. Княжение — 1127 г.. [299]
268
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 69. В известии о посажении Святославом Олега в «Деревах» Овруч не назван, но он выступает в качестве столицы Олега в рассказе о событиях 977 г. (см.: там же. Стб. 75).
269
Там же. Стб. 74–75.
270
Там же. Стб. 121.
271
Там же. Стб. 263.
272
Там же. Стб. 121.
273
Там же. Стб. 215.
274
Там же. Стб. 121.
275
Там же. Стб. 161; Т. 2. Стб. 151; Успенский сборник XII–XIII вв. С. 62.
276
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 121.
277
Там же.
278
Там же. Стб. 175, 237.
279
Там же. Стб. 121.
280
Там же. Стб. 237.
281
Софийская первая летопись старшего извода (ПСРЛ. Т. 6. Вып. 1).М.,2000. Стб. 105.
282
Там же. Т. 1. Стб. 161; Успенский сборник. С. 62.
283
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 147.
284
Там же. Стб. 150.
285
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 161.
286
Успенский сборник. С. 62.
287
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 161.
288
Успенский сборник. С. 62.
289
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 206.
290
Там же. Т. 2. Стб. 207–208; Т. 1. Стб. 269, 274.
291
Там же. Стб. 257.
292
Там же. Т. 2. Стб. 207–208; Т. 1. Стб. 258, 265, 267, 269.
293
Там же. Т. 1. Стб. 229.
294
Там же. Стб. 274.
295
Там же.
296
Там же. Стб. 274–275.
297
Там же. Т. 1. Стб. 290–291; Т. 2. Стб. 283.
298
Там же. Т. 1. Стб. 297.
299
Там же.
Таким образом, к концу княжения Владимира Святославича (1015 г.) на Руси достоверно известно 9 волостей, Ярослава Владимировича (1054 г.) — 11 (учитывая, что за «Деревами» статус волости не закрепился), Всеволода Ярославича (1093 г.) — 13, Мстислава Владимировича (1132 г.) — 20.
В вопросе о генезисе политических центров эпохи Киевской Руси среди исследователей нет единого мнения. Большинство историков 2-й половины XIX — начала ХХ в. исходили из представления, что этими центрами стали бывшие центры «племен». [300] Иную точку зрения высказал в начале ХХ в. С. М. Середонин. Он считал, что центрами древнерусских «земель» становились, как правило, новые по отношениям к восточнославянским городищам VIII–X вв. поселения. [301]
300
См.: Хлебников Н. П. Указ. соч. С. 17–21, 259; Самоквасов Д. Я. Древние города России. СПб., 1873. С. 54, 126, 128, 143, 145–163, 164; Забелин И. Е. История русской жизни. Ч. 1. М., 1876. С. 528, 548, 558, 566, 585–586; Барсов Н. П. Очерки русской исторической географии: География Начальной (Несторовой) летописи. Варшава, 1885. С. 84–85; Ключевский В. О. Соч. Т. 1. С. 200–201; Владимирский-Буданов М. Ф. Указ. соч. Ч. 1. С. 11, 21–22; Грушевський М. С. Ксторк Украши-Руси. Т. 1. Киів, 1913. С. 361–364.
301
Середонин С. М. Указ. соч. С. 155–156.
Большая часть исследователей, обращавшихся к этой теме в 30-60-х гг. ХХ в., высказывалась в традиционном духе (изменения коснулись терминологии — в соответствии с утвердившимся представлением о Киевской Руси как феодальном государстве для обозначения его центров стал применяться термин «феодальные города»): города — центры Древнерусского государства формировались преимущественно из «племенных центров». [302] В то же время В. В. Мавродин, обобщая результаты археологических исследований древнерусских городов, обратил внимание на частые факты «перемещения» укрепленных центров на новое место (Полоцк, Смоленск, Повгород, Ростов, Ярославль, Белоозеро). Причинами такого явления (определенного как «перенос города») могли быть, по мнению исследователя, невозможность роста детинца на старом месте, потребности торговых и военных предприятий и враждебное отношение к процессу феодализации «родоплеменной знати», концентрировавшейся в старых центрах. [303] Концепция «переноса городов» вновь ставила под сомнение тезис о преемственности между «племенными» центрами и центрами политической власти Древнерусского государства.
302
См.: Юшков С. В. Указ. соч. С. 20–24; Воронин Н. Н. К итогам и задачам археологического изучения древнерусского города // КСИИМК. Вып. 41. 1951; Насонов А. Н. Указ. соч. С. 8–9, 25, 50, 71–72; Рыбаков Б. А. Первые века русской истории. М., 1964. С. 148, 149.
303
Мавродин В. В. Образование Древнерусского государства. Л.,1945. С. 144–145.
Пакопление в последующие десятилетия археологического материала о древнерусских укрепленных поселениях показало, что многие «племенные центры» прекратили свое существование, не превратившись в города. В результате концепция прямой преемственности между центрами догосударственных общностей и политическими центрами Древней Руси видоизменилась. Ее сторонники теперь полагают, что к племенным центрам восходят в первую очередь крупные города Руси, а небольшие «племенные центры» часто не перерастали в феодальные города. [304] Другие исследователи высказывают мнение о смене политических центров («переносе городов») как общем явлении для эпохи складывания Древнерусского государства (при этом они не отделяют крупные центры от мелких). [305]
304
См.: Карлов В. В. О факторах экономического и политического развития русского города в эпоху средневековья (К постановке вопроса) // Русский город (историко-методологический сборник). М., 1976. С. 37–40; Петрухин В. Я., Пушкина Т. А. К предыстории древнерусского города // ИСССР. 1979. № 4; Фроянов И. Я. Указ. соч. С. 229–232; Древняя Русь: город, замок, село. М., 1985. С. 41–58; Куза А. В. Малые города Древней Руси. М., 1989. С. 146–153; Седов В. В. Начало городов на Руси // Труды V Международного конгресса славянской археологии. Т. 1. Вып. 1. М., 1987. С. 18–24; Толочко П. П. Древнерусский феодальный город. Киев, 1989. С. 20–34, 47, 53, 55, 60–70.
305
См.: Штыхов Г. В. Города Полоцкой земли (IX–XIII вв.). Минск, 1978. С. 18–20; Дубов И. В. К проблеме «переноса» городов в Древней Руси // Генезис и развитие феодализма в России. Л., 1983; Свердлов М. Б. Указ. соч. С. 26; Котляр Н. Ф. Города и генезис феодализма на Руси // ВИ. 1986. № 12. С. 83–84.
Прояснить этот вопрос можно, если сопоставить время основания, согласно археологическим данным, перечисленных выше центров волостей Х — начала XII в. со временем, когда прекратили существование догосударственные общности («Славинии») в регионах, где каждый из них расположен. [306]
83 [309] 84 [310] 86 [311] 87 [312] 88 [313] 89 [314] 90 [315] 91 [316] 92 [317] 93 [318] 94 [319] 95 [320]
306
Не учитываются Ростов и Муром, основанные на территории, где не было славянских догосударственных общностей, Тмуторокань — как центр, возникновение которого не связано с формированием государства на Руси, и Овруч, за которым статус центра волости не закрепился (см. ниже прим. 104).
307
Лысенко П. Ф. Города Туровской земли. Минск, 1974. С. 153–160.
308
Петегирич В. Початки Белза i Буська та формування гх социаль-но-топографiчноl структури в X–XIV ст. // Галичина та Волынь у до-бу середнытччя. Львiв. 2001. С. 203–208.
309
Древняя Русь. Город, замок, село. М., 1985. С. 76.
310
Там же. С. 59, 77–78. 8865 Там же. С. 59.
311
Для территории полян за время окончания существования дого-сударственной общности принимается IX в., период формирования здесь ядра государства «Руси».
312
Толочко П. П. Древний Киев. Киев, 1983. С. 29.
313
Древняя Русь. Город, замок, село. С. 59.
314
Енуков В. В. Изучение топографии средневекового Курска: итоги и перспективы // Материалы региональной научной конференции «Археология юго-востока Руси». Елец, 1998.
315
Древняя Русь. Город, замок, село. С. 80.
316
Янин В. Л. Древнее славянство и археология Новгорода // ВИ, 1992. № 10. С. 50.
317
Котляр Н. Ф. Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской Руси IX–XIII вв. Киев, 1985. С. 37–38.
318
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 323–324; Древняя Русь. Город, замок, село. С. 59. Ранее, возможно, Переяславль располагался на другом месте (см. Часть 1, Очерк 4).
319
Алексеев Л. В. Полоцкая земля. М., 1966. С. 135–136.
320
Алексеев Л. В. Смоленская земля в IX–XIII вв. М., 1950. С. 135–146.
Из 17 центров только 4 зародились в период существования «Славиний». Но два из этих четырех (Киев и Чернигов) являлись центрами среднеднепровской Руси, т. е. территориального образования, из которого осуществлялось подчинение восточнославянских общностей. Третий (Перемышль) возник во 2-й половине Х в., по-видимому, в результате деятельности Чешского государства. [324] В четвертом (Полоцке) в начале XI в. построение нового детинца (вместо разрушенного Владимиром) имело место, но оно было осуществлено всего в полукилометре от прежнего (при впадении Полоты в Западную Двину). [325] Таким образом, ни одного «чистого» случая эволюции центра раннефеодальной волости из центра «Славинии» нет. Следовательно, правилом было создание при переходе территории под непосредственную власть киевских князей нового центра.
321
Древняя Русь. Город, замок, село. С. 76.
322
Лысенко П. Ф. Указ. соч. С. 44–45.
323
См.: Коваленко В. П. К исторической топографии Черниговского детинца // Историко-археологический семинар «Чернигов и его округа в IX–XIII вв.». Тезисы докладов. Чернигов, 1988. С. 21–23; Гребень П. Н, Коваленко В. П. Исследования черниговского детинца в 1989 г. // Тезисы историко-археологического семинара «Чернигов и его округа в IX–XIII вв.». Чернигов, 1990. С. 20–21.
324
Исаевич Я. Д. «Грады Червенские» и Перемышльская земля в политических взаимоотношениях между восточными и западными славянами (конец IX — начало XI в.) // Исследования по истории славянских и балканских народов: Киевская Русь и ее славянские соседи. М., 1972. С. 119; Котляр Н. Ф. Формирование территории… С. 37–38.
325
Алексеев Л. В. Полоцкая земля. С. 135–136, 141.
Конкретные проявления «смены центра» были довольно разнообразны. В земле древлян, у которых, судя по рассказу о гибели Игоря и мести Ольги, центром был Искоростень, [326] после подчинения Киеву столицей стал, по-видимому, Овруч — в нем укрывается в 977 г. Олег Святославич, княживший в «Деревах», от войск брата Ярополка. [327] Вероятно, Овруч оставался центром и во время княжения в бывшей земле древлян сына Владимира Святослава (конец Х — начало XI в.). [328] Позже древлянская территория непосредственно подчиняется Киеву. [329]
326
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 43, 46–48.
327
Там же. Стб. 74–75.
328
По мнению Б. А. Рыбакова, стольным городом Святослава был Белгород (см.: Рыбаков Б. А. Древняя Русь. Сказания, былины, летописи. М.,1963. С. 185–187).
329
См.: РычкаВ. М. Формирование территории Киевской земли (IX — первая треть XII в.). Киев, 1988. С. 65–66.
Центром бывшей земли дреговичей стал в конце Х в. (когда там был посажен Владимиром Святополк) Туров, [330] возникший, по археологическим данным, примерно в это время. [331]
В земле волынян новый центр — Владимир был основан в конце Х в. (примерно в 25 км от старого — Волыни), когда Владимир Святославич посадил в Волынской волости своего сына Всеволода. [332]
На бывшей хорватской территории во 2-й половине XI в. возникает и становится центром волости Теребовль. [333]
330
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 121.
331
Лысенко П. Ф. Указ. соч. С. 44–45.
332
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 121; Древняя Русь. Город, замок, село. С. 76.
333
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 257; Древняя Русь. Город, замок, село. С. 76.