Книга эта является вызовом точке зрения академической науки об отсутствии неопознанных летающих объектов внеземного происхождения. Более того, в ней утверждается со ссылкой на официальные документы, что на территории американского штата Нью-Мексико летом 1947 года потерпели катастрофу по крайней мере два внеземных корабля с экипажами на борту.
Дискуссия по этому вопросу слишком уж затянулась. Мы увидим, какие усилия прилагаются для сокрытия фактов от нас с вами, как происходит подбрасывание дезинформации, ее раздувание, да и вообщезабалтывание всей проблемы в потоке пустых словопрений о шарах-зондах и миражах. И это все при том, что существует официально рассекреченная служебная записка ФБР, подтверждающая две катастрофы летающих дисков!
Борис Аполлонович Шуринов
Загадка Pозуэлла
Книга эта является вызовом точке зрения академической науки об отсутствии неопознанных летающих объектов внеземного происхождения. Более того, в ней утверждается со ссылкой на официальные документы, что на территории американского штата Нью-Мексико летом 1947 года потерпели катастрофу по крайней мере два внеземных корабля с экипажами на борту.
Дискуссия по этому вопросу слишком уж затянулась. Мы увидим, какие усилия прилагаются для сокрытия фактов от нас с вами, как происходит подбрасывание дезинформации, ее раздувание, да и вообще забалтывание всей проблемы в потоке пустых словопрений о шарахзондах и миражах. И это все при том, что существует официально рассекреченная служебная записка ФБР, подтверждающая две катастрофы летающих дисков! Имеется и кинодокумент, запечатлевший вскрытие тела, не имеющего аналогов на Земле. Так, может, никто из «штатных» скептиков об этом не знает? Что ж, теперь они получают уникальнейшую возможность проявить свою «информированность» и «эрудицию» и вступить в спор сразу со всеми: со спецагентами ФБР и его самым выдающимся директором Эдгаром Гувером, с ЦРУ и отдельными представителями высшего командного состава ВВС США, с зарубежными и российскими патологоанатомами.
Считаю своим долгом назвать друзей, коллег и зарубежные уфологические организации, без помощи которых книга эта никогда не получилась бы такой, какой она предстает перед вами: М. и Дж.Леин (Австралия); С. и Ф.Мэнтл (Великобритания); М.Хеземанн (Германия); М.Байата, К.Ваннуччи, Р.Пинотти (Италия); С.Фридман (Канада); Т.А. и А.В.Бакач, А.И.Вайнейкис, Л.А.Вайнейкис, В.Д.Воропаев, В.В.Гладилин, В.Ф.Ерастов, Э.А.Ермилов, Г.П.Кантышев, Л.Л.Колесников, Т.А.Комзалова, А.П.Листратов, Н.И и В.Ю.Малаховы, С.В.Романов, А.Н.Руденко, В.И.Русанов, В.Б. Худзик (Россия); Т.Комарек, П.Стоунхилл, Б.Шелл (США);И.Боссон, Ж.Бурдэ, К. и Ф.Дижоль, Ф.Кутэн, М.Ландас, Р.Нолан, Ж.Сидер, Р.Фишер (Франция); уфологические организации: СОБЕПС (Бельгия), КУН (Италия), МУФОН (США); редакция журнала «Куадернос де уфолохия» (Испания).
Б. Шуринов
Проблема НЛО продолжает хранить немало тайн, но самые интригующие события произошли, бесспорно, в американском штате Нью-Мексико в середине двадцатого века.
Заявление военных о находке летающего диска в июле 1947 года между городами Короной и Розуэллом, появившееся в печати и разнесенное телеграфными агентствами по всему свету, и последовавшее за этим неуклюжее опровержение настораживали. Тогда, в 1947 году, представители ВВС США предприняли колоссальные усилия для того, чтобы замять обсуждение этого случая в печати, превратив все происшествие в вопрос о падении шара-зонда через пять часов после появления их же сообщения о находке неизвестного летающего диска.
Как ни странно, но в то время шутка с зондом удовлетворила журналистов, успокоивших в свою очередь и общественное мнение. Происшествие потонуло в общем безразличии к шарам-зондам, далеким от повседневной жизни простых людей. В течение тридцати лет хранители тайны чувствовали себя достаточно спокойно и уверенно, и хотя о неопознанных летающих объектах говорилось без конца, Розуэлл, казалось, канул в Лету.
А время шло, и однажды, в начале 1978 года, то есть через тридцать лет после происшествия, случайное стечение обстоятельств заставило исследователей вернуться к той далекой истории Оказалось, что там все гораздо сложнее, чем представлялось, некоторые очевидцы событий, последовавших за катастрофой, упоминали трупы членов экипажа разбившегося корабля… Требовался кропотливый поиск людей, в той или иной степени причастных к происходившему в районе Розуэлла в то далекое лето 1947-го. И само собой разумеется, нужно было искать официальные документы, проливающие свет на те события, пусть хоть на отдельные элементы, пусть хоть частично. Работа велась с разных концов, в разных направлениях и достаточно успешно: на протяжении последних двадцати лет расследуемое дело обрастало интригующими подробностями, позволявшими сказать с абсолютной определенностью, что американские власти утаили от мировой общественности научную информацию первостепенной важности.
Но наступил 1995 год, и миру была преподнесена самая, пожалуй, большая сенсация.
Поздно вечером 21 мая 1995 года в санмаринском Гранд-отеле небольшая группа участников только что состоявшегося уфологического конгресса (министр правительства Сан-Марино, немец, `c,k-, американка, испанец, двое англичан, несколько итальянцев и я) не сводила глаз с экрана, пытаясь запомнить для дальнейшего анализа малейшую деталь демонстрировавшегося отрывка из, как утверждалось, кинодокумента, отснятого летом 1947 года в штате НьюМексико на месте катастрофы внеземного корабля. А за две недели до этого в Лондоне уже был показан другой эпизод из того же фильма, запечатлевший вскрытие тела, не имеющего аналогов на Земле.
Завязавшаяся после трехкратного просмотра отрывка дискуссия свидетельствовала о том, что никто из присутствовавших, хорошо знавших все происшествие в целом, не был готов к однозначной оценке увиденного.
Эта дискуссия побудила меня вернуться к происшествию в Розуэлле и еще раз проанализировать все известные на сегодня факты и домыслы, связанные с событиями в штате Нью-Мексико летом 1947 года. А материалов по этому случаю (в том числе противоречивых рассуждений и откровенной дезинформации) накопилось к сегодняшнему дню очень и очень много [1] .
1
В исследовании вопроса о событиях лета 1947 года приоритет Стэнтона Фридмана бесспорен, но результатами его открытий и поисков всегда пользовались другие, ориентирующиеся на рынок. Первая статья о Розуэлле появилась в декабре 1979 года. В 1980 году в книжные магазины поступила книга Ч.Берлитца и У.Мура «Розуэллский инцидент», имеющая чисто коммерческую направленность.
Статьи С.Фридмана представлялись с 1981 года, главным образом на ежегодных конференциях американской уфологической организации МУФОН. В 1990 году он публикует «Заключительный отчет» (Friedman, Stanton: Final Report on Operation Majestic 12. Mt.Rainer, MD, April 1990.), но в последующие годы продолжает работать в том же направлении и в 1996 году выпускает лучшую книгу о проекте «MJ-12» — «Top Secret/Majic».
В 1988 году уфологическая организация КУФОС оказала финансовую и техническую поддержку исследованиям Дональда Р.Шмитта и Кевина Д.Рэндла. Их первая книга (1991) считается на сегодня основным источником по Розуэллу, но авторы пытаются все привязать только к Розуэллу, игнорируя неудобные факты, на что сразу же указал С. Фридман (MUFON UFO Journal, September 1991, pp. 13-17). Затем те же авторы вместе (1994) и в последующем раздельно продолжали поиски «уточненных вариантов», что завело их в тупик.
Не осталась в стороне от дискуссии и Европа. Франция дала по Розуэллу три хорошие книги, написанные Ж.Бурдэ, Р.Ноланом и Ж.Сидером (упоминаются ниже). Но в той же Франции живет и П.Лагранж, намного опережающий по способности замалчивать факты и манипулировать фальшивками всех известных на сегодня дезинформаторов по проблеме НЛО и, особенно, по Розуэллу.
Книга немца М.Хеземанна, вышедшая в 1996 году, оставляет впечатление вроде бы поиска правды, но содержит фальшивки.
Тексты в компьютерной сети Интернет никакого особого интереса не представляют.
Сплошь и рядом авторы, пытаясь увеличить объем публикуемых книг и статей и внести нечто от себя для отличия от написанного другими, разбавляют имеющуюся информацию большим количеством не проверенных досконально откровений неизвестно откуда взявшихся или кем-то специально подсунутых «очевидцев», разоблачаемых, правда, через некоторое время, но успевающих дискредитировать достоверное и умалить значение не только конкретного происшествия, но и самой сути вопроса [2] .
2
В 1995 году американский уфолог Деррел Симс протянул мне небольшой кусок металла:
— Борис, вот обломок от розуэллской тарелки.
Я взял кусок в руки. Весит, как и полагается металлу.
— Деррел, а где результаты анализа? — спросил я.
— Вот вернусь в Штаты и сделаю, — ответил Симе, прилетевший, кстати, на уфологическую конференцию не откуда-нибудь, а из Штатов.
— А вот бумага, найденная в НЛО, — сказал я, протянув ему кусок, оторванный на его глазах от салфетки, лежавшей на столе.Пока анализ не проводился. Вот вернусь в Москву и отдам на исследование.
На этом обмен «информацией» был окончен. Д.Симс известен своими выступлениями о так называемых имплантах, инородных телах, появление которых в подкожных тканях людей связывают с НЛО. Само собой разумеется, что эти «импланты» никто из болтунов на анализ не отдает. (К сожалению, сам Д.Симс и кусок чего-то теперь широко рекламируются.
В данной работе не ставится задача представить русскоязычному читателю доскональный технический отчет обо всем известном на сегодня по розуэллскому происшествию 1947 года. Это было бы бесконечно длинно (в черновом варианте у меня получилось более восьмисот страниц), слишком скучно и могло бы заинтересовать только узких специалистов по проблеме НЛО, которых в нашей стране, увы, очень и очень мало. (Впрочем, ссылки на источники дают практически исчерпывающую библиографию по теме на сегодня и могут помочь тем, кто хотел бы более подробно ознакомиться со всем, что известно о рассматриваемых событиях.) В то же время информация, которая, на мой взгляд, не является столь уж необходимой для широкого читателя, но может представлять большой интерес для следящих за развитием уфологии, вынесена за пределы основного текста и находится в разделе «Библиография и примечания».