А может быть, все-таки не стоит? Потомки его не поймут, случись что..." - завершает Игорь Кауфман пересказ этой зловещей истории.

Зачастую, как известно, не везет гробокопателям, вандалам, владельцам древних сокровищ, добытых вопреки посмертной воле их прежних обладателей или; святотатственным образом. Кажется, сама судьба наказывает их. Один из наиболее известных примеров подобного рода так называемое "проклятие фараонов", вот уже долгие годы обрушивающееся на египтологов. Связанные с этим "проклятием" события достаточно полно представлены в одноименном сюжете, который читатель найдет на страницах принадлежащей перу Н. Н. Непомнящего книги "XX век: хроника необъяснимого. Событие за событием", изданной в Москве в 1997 году. Впрочем, есть мнение, что "проклятия фараонов" вовсе не существует, однако многиеегиптологи придерживаются иной точки зрения...

УБпВАЮШМЕВЗГЛЯаОМ

"...Я понимаю, что Вам тяжело отвечать на такие письма. Расскажу немного о том, что я испытываю во время ЭТОГО. Во-первых, о моих глазах. Мне неудобно об этом говорить, но многие их боятся. Боятся моего взгляда. Я впервые узнала об этом, когда мне было 19 лет. Узнала от поварихи детского сада, в котором тогда работала. Она была уже в возрасте. Взгляда моего боялись и дети. Я никогда не била детей. Мне до^точно было только посмотреть. В такие моменты ^не бывает как-то жутко. Люди просто меня боятся. Но те, кто знает меня близко, очень страдают, когда ^ня нет рядом. Порой плачут. Я высылаю Вам свою

393

фотографию. Посмотрите повнимательней. Возможно, и Вы что-то почувствуете. Вообще же своих фотографий я стараюсь не давать никому.

А теперь по поводу обреченных. Я очень терпеливая. Мне можно причинить физическую боль, и я не вскрикну. А только посмотрю тяжелым взглядом. Я ничего при этом не говорю, а только думаю, чт лот человек будет наказан, и сильно. После таких м ..di мне становится легче и возникает потребность п !.гь одной. Почему-то меня лихорадит изнутри, пор(.. JOлит голова. То же происходит, когда меня обижают словами. Только я не знаю, видят ли люди мой .ляд в этот момент.

Если подобное можно перебороть, то как? Be . это моя защита. Пусть жестокая, но защита. Я д -жды вдова и при этом инвалид по зрению. У меня .лда было плохое зрение - я смирилась, бывает хуже положение у людей, и ничего. И еще: я не смогу уби Х-, человека. По моим понятиям, есть люди-паразиты. Они не должны существовать и производить себе подобных. Жестоко? Да. Но это так. И все-таки я не смогу убить человека своей рукой. Я поступаю инач.-. Вот теперь и думайте: ведь, по сути, я убиваю и i :'.ннных... Я боюсь об этом говорить и признаюс Ппм первому. В душе я жду отмщения. Ничто не д '.лмо оставаться безнаказанным. Видно, Богу так угод '>'

Такое вот необычное письмо получил изве гыГ исследователь необычных, странных и загадочн - w- лений Ю. В. Росциус. Оно напечатано в его статье "Взгляд Василиска" (Техника - молодежи. 1994. N 8), в которой осмысливается феномен "y6oi того" взгляда.

В ней Юрий Владимирович задается, в частности. вопросом: случайно ли выражения "убить взгл том". "сглазить", "дурной глаз" встречаются практически в любом языке? Что это, просто метафоры или ^с тут" как говорится, что-то есть? Случайно ли борьба взаЧ'

моисключающих мнений по этому вопросу прослеживается на протяжении всей известной истории человечества?

Так, в основе ряда древних мифов и легенд лежат представления о существах, чей взгляд обладал поистине убойной силой: сестры Горгоны были способны одним только взором все живое превращать в камень, а змей Василиск, описанный в 1 веке нашей эры . нием Старшим, мог убивать не только ядовитым дыханием, но и взглядом. Х

Пожалуй, первым ученым, давшим понятное для своего времени объяснение работы органа зрения и вообще органов чувств, был Гален (129-199 гг. н. э.). Взяв за основу весьма давнее представление об "огненном воздухе", одной из разновидностей которого считалась пневма, или квинтэссенция (то есть "пятая субстанция"), - материальный носитель духовного, великий врач сделал шаг вперед, приписав пневме до того отрицавшуюся способность "вылета" за пределы организма для взаимодействия с "внешней" пневмой и создания "внешне пневматического" придатка. С помощью последнего, полагал Гален, органы чувств как бы касаются того или иного удаленного объекта, то есть как бы осязают его. Каждому органу чувств, по Галену, присуща особая пневма: зрительная - светообразна, слуховая - светоподобна. Стоит отметить, что задолго до Галена похожего взгляда на природу зрения придерживался и древнегреческий мыслитель Платон (427-347 гг. до н. э.). Зрение, считал он, объясняется взаимодействием истекающего из глаза "огня" со светом, проникающим в глаз извне. Однако позже иранский врач Рази (864-925 гг. н. э.) выступил против галеновского объяснения зрительного акта, ^Формулировав свою позицию в названии сочинения: ^ зрении и о том, что оно не обусловливается исхо^Щ^ми из глаз лучами". ХСмотря на высоконаучные споры, не утихающие

и в наши дни, все время продолжали и продолжают поступать сообщения о людях с "дурным глазом" или "убийственным" взглядом. Богатейшая коллекция подобного рода верований и представлений собрана в книге Е. Гольцмана "Дурной глаз" (М., 1990); она имеет подзаголовок ("Книга об обычаях и суевериях народов мира"), заставляющий читателя думать, что в ней представлена лишь фольклорная, а не реальная действительность, проще говоря, то, что в обиходе м^ называем бабушкиными сказками. Но следует ли 0411 тать сказками суждения о людях с "дурным глазом^ высказывавшихся такими "дедушками" науки, как врач Авиценна (980-1037), философ и богослов Фома Аквинский (1225-1274) и философ К. Агриппа (1486-1535)?

Так, Авиценна писал в книге "О природе": "Часто душа влияет на чужое тело так же, как и на свое собственное, как, например, при воздействии дурным глазом". Изучавший чародейство Фома Аквинский пришел к выводу, что оно связано с особыми свойствами глаз, которые посредством некоего излучения "заражают" воздух на значительном расстоянии. А как следует относиться к такому вот сообщению К. Агриппы, который в книге "Оккультная философия" утверждал следующее: "В Тартарии, в Иллирии и у Тарибаллов есть женщины, умерщвляющие всех тех, на кого они смотрят в гневе. Также женщины, населяющие Родос, посредством своего взгляда все изменяют к худшему".