А как считает историк Б.И. Николаевский, Сталину была выгодна нейтрализация Дзержинского. «Железный Феликс» активно сопротивлялся подчинению ГПУ контролю генсека и считал необходимым вести борьбу с бюрократизмом и за введение хозрасчета, упрощение всей системы управления промышленностью, полагая, что иначе «конкурировать с частником, и капитализмом, и с врагом нельзя». Он был убежден, что без эффективного решения хозяйственных вопросов «страна найдет своего диктатора похоронщика революции, какие бы красные перья ни были на его костюме».

Сталин же был уверен, что ВЧК — ОГПУ имеет иные задачи. Позже он указывал, что «ГПУ, или ЧК, есть карательный орган Советской власти… Он карает главным образом шпионов, заговорщиков, террористов, бандитов, спекулянтов, фальшивомонетчиков. Он представляет нечто вроде военно-политического трибунала, созданного для ограждения интересов революции от покушений со стороны контрреволюционных буржуа и их агентов».

В любом случае Дзержинский являлся идеальным руководителем такой спецслужбы, как ВЧК, и именно при нем были проведены самые громкие и самые успешные операции, например, «Трест», «Синдикат», и многие другие.

Да и кадровый состав ВЧК в годы руководства Дзержинского был подобран исключительно исходя из деловых качеств сотрудников. Известные слова Дзержинского об основных качествах чекиста, те самые, про горячее сердце, холодную голову и чистые руки, были сказаны именно про этих людей. Честные, смелые, образованные и преданные делу революции, они могли бы принести очень много пользы своему отечеству. Могли бы, но за 26 годом был и 37… Как известно, революция пожирает своих детей.

Точнее было бы назвать этих людей «затеняющими троны». Властные временщики, капризные фавориты, коварные регенты, всесильные любимцы коронованных и титулованных правителей разных стран. Их влияние на историю вообще, и в особенности на политическую историю человечества огромно, но далеко не всегда позитивно.

Как же так случалось (да чего уж греха таить, случается и по сей день!), что нищий проходимец, смазливая дурочка или ражий гвардейский жеребец вдруг возносились самой судьбой на немыслимые высоты и получали возможности решать государственные дела, казнить и миловать, начинать и завершать войны?

Оставим историю западных стран для их же историков. Нам бы в своей собственной разобраться, а то обидно бывает, когда Михаил Задорнов со сцены объявляет: «Мы — страна с непредсказуемой историей!», а зал горделиво хохочет, вот, мол, какие мы!

И потом — уроки истории помогают людям разобраться в дне сегодняшнем, взглянуть на события современной политической истории как бы со стороны, «через призму веков». Перефразируя классика, можно сказать: «Ничто не ново под Луной», и двойников многих и многих современных российских политиков мы можем найти в прошлом, далеком и достаточно близком.

Тени у трона российских правителей стояли с древнейших времен. Добрыня и Путята — верные псы и советники князя Владимира Крестителя, Боброк Волынский и Сергий Радонежский, которые по сути и составляли симбиоз военно-политической и духовной власти во времена Дмитрия Донского.

А уж при Иоанне Грозном фаворитов, шептунов, кликуш и советников возник целый сонм. Малюта, Басманов, Годунов, Курбский и прочие в разные периоды жизни Иоанна проводили свою политику государства Российского, и именно поэтому кажутся нам такими противоречивыми, непонятными и рискованными дела и поступки Грозного. Ларчик-то просто открывается советчиков было много! Вот и первая прямая параллель с нашим временем. Каково будет историкам будущего оценивать эпоху Ельцина? Почему первого Президента России кидало из крайности в крайность? А потому что теней у трона было слишком много, и каждый шептал свое, и творил за спиной главы государства все, что хотел…

Но вернемся в прошлое. Царствование Алексея Михайловича Тишайшего. Где корень Великого Раскола? Чья идея? Ближайшего советника государя Патриарха Никона. То, что потом Никон стал неугоден и был даже судим, тоже показательно — фаворитов на века не бывает, всегда найдутся завистники и властолюбцы покруче самого временщика.

Царевна София и князь Голицын. Петр Великий и Меньшиков. А потом и вовсе наступил век фаворитов. Бирон, Орлов, Потемкин, Аракчеев и иже с ними. Интриги, перевороты, самодурство, разврат…

О веке XIX вообще разговора нет, лишь один только Александр III принимал решения сам, не советуясь с избранным кругом, да и то историкам известно влияние жены императора Марии Федоровны на супруга.

Но венцом русского фаворитизма, его символом, показателем его беспредельного цинизма стал безвестный сибирский мужик из глухого села Покровское, что между Тюменью и Тобольском — Григорий Новых, гордо носивший грязноватое в общем-то прозвище Распутин.