Красник Валентин Викторович
Шрифт:
Вопрос 300. Могут ли быть использованы в качестве РЕ-проводников сторонние проводящие части?
Ответ. Они могут быть использованы, если отвечают требованиям настоящей главы к проводимости и, кроме того, одновременно отвечают следующим требованиям:
непрерывность электрической цепи обеспечивается либо их конструкцией, либо соответствующими соединениями, защищенными от механических, химических и других повреждений;
их демонтаж невозможен, если не предусмотрены меры по сохранению непрерывности цепи и ее проводимости.
Вопрос 301. Что не допускается использовать в качестве PE-проводников?
Ответ. Не допускается использовать:
металлические оболочки изоляционных труб и трубчатых проводов, несущие тросы при тросовой электропроводке, металлорукава, а также свинцовые оболочки проводов и кабелей;
трубопроводы газоснабжения и другие трубопроводы горючих и взрывоопасных веществ и смесей, трубы канализации и центрального отопления;
водопроводные трубы при наличии в них изолирующих вставок.
Вопрос 302. В каких случаях не допускается использовать нулевые защитные проводники в качестве защитных проводников?
Ответ. Не допускается использовать в качестве защитных проводников нулевые защитные проводники электрооборудования, питающегося по другим цепям, а также использовать ОПЧ электрооборудования в качестве нулевых защитных проводников для другого электрооборудования, за исключением оболочек и опорных конструкций шинопроводов и комплектных устройств заводского изготовления, обеспечивающих возможность подключения к ним защитных проводников в нужном месте.
Вопрос 303. Какими должны быть наименьшие площади поперечного сечения защитных проводников?
Ответ. Должны соответствовать данным табл. 1.7.4.
Таблица 1.7.4
Наименьшие сечения защитных проводников
Допускается, при необходимости, принимать сечение защитных проводников менее требуемых, если оно рассчитано по формуле (только для времени отключения <= 5 с):
где S– площадь поперечного сечения защитного проводника, мм2;
I– ток КЗ, обеспечивающий время отключения поврежденной цепи защитным аппаратом в соответствии с табл. 1.7.1 и 1.7.2 или за время не более 5 с, А;
t– время срабатывания защитного аппарата, с;
k– коэффициент, значение которого зависит от материала проводника, его изоляции, начальной и конечной температур. Значения k для защитных проводников в различных условиях приведены в табл. 1.7.6–1.7.9 настоящих Правил.
Вопрос 304. Каким должно быть сечение медных защитных проводников, не входящих в состав кабеля или проложенных не в общей оболочке (трубе, коробе, на одном лотке) с фазными проводниками?
Ответ. Во всех случаях должно быть не менее: 2,5 мм2– при наличии механической защиты; 4 мм2 – при отсутствии механической защиты. Сечение отдельно проложенных защитных алюминиевых проводников должно быть не менее 16 мм2.
Совмещенные нулевые защитные и нулевые рабочие проводники (PEN-проводники)Вопрос 305. В каких цепях могут быть совмещены в одном проводнике (PEN-проводник) функции нулевого защитного (PE) и нулевого рабочего (N) проводников?
Ответ. Могут быть совмещены в многофазных цепях в системе TN для стационарно проложенных кабелей, жилы которых имеют площадь поперечного сечения не менее 10 мм2 по меди или 16 мм2 по алюминию.
Вопрос 306. В каких цепях не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников?
Ответ. Не допускается в цепях однофазного и постоянного тока. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник. Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ до 1 кВ однофазным потребителям электроэнергии.
Вопрос 307. Допускается ли использование сторонних проводящих частей в качестве единственного PEN-проводника?
Ответ. Такое использование не допускается. Это требование не исключает использования открытых и сторонних проводящих частей в качестве дополнительного PEN-проводника при присоединении их к системе уравнивания потенциалов.
Вопрос 308. Когда нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены, начиная с какой-либо точки электроустановки, допускается ли объединять их за этой точкой по ходу распределения энергии?