– Иди ты на...
– и я написала первый слог того слова, которым мой флегматичный собеседник из МИРКа имел обыкновение заменять слово "фигня".

– Нда... А еще интеллигентная девушка, - хихикнула, судя, опять же, по смайлику, Кошка Шре.

– А существует еще игнор-лист, - ответила я довольно абстрактным высказыванием, не содержащим, казалось бы, ничего личного.

– От того, что ты меня выслушаешь, ничего плохого ведь не случится, согласись?
– приняв к сведению сообщение об игнор-листе, продолжала Кошка.
– А в игнор и ты, и я всегда успеем. Ничего хорошего там нет, в игноре, и никто там нас особенно не ждет. Верно?

А ведь и верно, подумала я. Отчего бы не потрепаться с умной девушкой, или кто она там, на философские кухонные темы, будоражащие умы всех неудачников России, а может быть и мира? Впрочем, насчет мира не знаю. Не думаю, что проблема несбывшихся вероятностей особенно тревожит нацию, которая пишет, например, на коробке с кошачьим ошейником от блох следующую инструкцию по применению: "Первое: достать ошейник из коробки..."

Опять же про всех неудачников России - это я погорячилась: к мыследеятельности способен далеко не каждый, кого угораздило стать неудачником. Следовательно, только мыслящие неудачники причастны к данной теме...

– Ладно, - вяло согласилась я.
– ОК.

– Что ОК?

– Излагай свой полночный бред, - написала я и поставила смайл - в знак примирения, дружбы и предстоящей совместной жвачки, как минимум на половину ночи.
– Извини, что послала, - добавила я, подумав.
– Уж больно тема актуальная.

– Оно и видно, - широко (судя по шести смайлам зараз) улыбнулась Кошка Шре.

– Прими пока за аксиому, - начала она, - что я могу управлять вероятностями.

– Оба-на, - засмеялась я.

– Я же сказала: прими за аксиому. Ну, или, если тебе тяжело представить, что я могу управлять ими, допусти просто, в качестве рабочей гипотезы, такое существо. Которое может.

– Что там допускать. Это Бог. Вы, часом, не...?

– Нет, я часом не. Я всего лишь страшная, облезлая черная кошка старика Шредингера.

– Кошка сдохла, хвост облез?

– Нет, скорее не так. Другой фольклорный стих про кошку. На вокзале, в черном зале, кот лежал без головы. Пока голову искали, ноги встали и ушли. Казалось бы, дохлый кот, да? И головы нет. А встал и ушел... Почему?

– И почему же? (Убили негра, убили, а он встал и пошел - зомби тоже умеют играть в баскетбол... Он у тебя просто зомбяк, наверно, был?)

– Потому что мог быть одновременно и живым и мертвым. И на вокзале, в черном зале. И где-то еще.

– Не пугай. Приснится еще кот без башки...

– Не приснится. Думаю, спать тебе сегодня вообще не придется.

– Добрая ты какая.

– Я добрая? Боже упаси. Так вот. Представь себе существо (не Бога, а именно человека), которое сумело просечь для начала свои вероятности, все свои возможные будущие, прочувствовать их, просмотреть... Представила?

Такое существо я представить могла. Отчасти я сама была таким существом; лишь отчасти - потому что не всегда понимала: те будущие, что я вижу - это все-таки реальные будущие, которые могли бы быть, или же просто моя фантазия? Но известная способность представлять будущие, как прекрасные, так и страшные, у меня была.

– Представила, это не трудно.

– Хорошо. Какие стояли бы перед этим существом - человеком - задачи, если бы он не просто мог все это увидеть и представить, но и как-то всем этим управлять?

– Не знаю. Дай подумать.

– Думай, а я пока облегчу тебе этот процесс. Если брать образ поезда и железной дороги, то самая первая цель - не попасть на стрелку при неблагоприятном переключении. Когда переводится стрелка, чтобы отправить твой поезд в тундру, в тупик, в тоннель без выхода или на динамит - важно заметить это и не дать переключению случиться.

– То есть, - исключить неблагоприятные будущие?

– Ага. Именно. Оставить только благоприятные. И постоянно следить за тем, чтобы в процессе жизни не набежало новых.

– Чудно. И как ты это делаешь?

– Это уже вопрос технический. Я пока говорю о задачах. Другая цель, которая стоит перед таким существом... Какая, ты думаешь?

– Выбрать самую лучшую вероятность, и вперед?

– Неправильный ответ.

– ?

– А вот так. Следующая задача - сохранить будущее вечно живым. Вот мы отсекли все неблагоприятные вероятности нафиг. Так?

– Так... Допустим, люди могут сохранять вечно живым прошлое - в воспоминаниях о нем... Но чтобы будущее?
– печатала я.