Шрифт:
21. Kd2—bЗ с5—с4
22. Kb3—d2 …
Здесь напрашивалось 22. d5, но, по-видимому, белые ничего не могут извлечь из этой жертвы, например 22 ... Ф:d5 23. Лedl Фе6 24. Kd4 Фс5 25. КbЗ Фс7. Черные сохраняют лишнюю пешку и грозят после Kd7—е5 вторгнуться на d3 или f3.
22. . . . Ла8—с8
23. Лс1—с2 Kd7— f6
24. Ле1—cl Kpg8—h7
С угрозой поймать ферзя (g7-g5).
25. Kpgl— g2 b6—b5
Интересный момент. В распоряжении черных была следующая возможность: 25, . . g5 26. ФhЗ g4 27. Фh4Лg8 (с угрозой Лg8—g5—h5) 28. h3 Лg5 29. hg К:g4, и если теперь 30. К:с4, то Л:с4! 31. Л:с4 Фf5 с решающими угрозами 32 . . . Ф:f2+ или 32 ... Лh5.
Любопытнее всего то, что этот вариант я видел, но «на всякий случай» решил предварительно защитить пешку с4 (чтобы не давать противнику никаких случайных возможностей!).
Предусмотрительность в шахматной борьбе, своевременно проявленная, бесспорно, весьма полезная вещь.
Но предусмотрительность такого рода, которую в данном случае проявил я, могла свести на нет все предыдущие усилия черных.
Фактически я выразил недоверие самому себе, рассчитав выигрывающий, форсированный вариант, и вместо того, чтобы осуществить его, занялся профилактикой на другом фланге.
Теперь я собирался сыграть g7—g5 и быстро выиграть партию, но не тут-то было!
26. Фh4—hЗ Kf6—g4
Черные имели бы превосходную позицию после размена ферзей с последующим занятием поля d5 конем, но решили продолжать атаку и избегать упрощений. Подобное решение вытекает из моих творческих установок.
27. ФhЗ—h5! …
Белые тонко защищаются. Незаметный ход 27 ... Фf5 был для них довольно неприятен.
27. ... f7— f5
28. Kpg2—gl …
Ошибочно было 28. hЗ ввиду 28 ... g6 29. Фh4 Kf6 и угроза g6—g5 вынуждает белых по меньшей мере поступиться пешкой.
28. ... Ле8—е7
Маневр Kg4—f6—d5 прочно закреплял инициативу черных, но мне не хотелось давать белому ферзю возможность отступления на е2, где он воссоединился бы, наконец, со всей своей «армией». Ход ладьей сделан, чтобы на 29. bЗ ответить 29 ... Лес7.
29. Фh5—hЗ Ле7—с7
30. ФhЗ—f1 . . .
Теперь, когда белые потеряли два темпа, чтобы увести ферзя в тыл, можно считать, что конь на g4 уже выполнил свою роль и его можно перевести в более удобное место.
30. ... Kg4— f6
31. Kd2—bl g7—g5
Черные бросаются в атаку, пользуясь выгодным расположением своих сил. На 31 ... Kd5 белые ответили бы 32. КсЗ, вынуждая размен коней (32 ... Кb4 33. К:b5). Весьма выгодным для черных обстоятельством в дальнейшей игре явилась возможность быстрой переброски ладей с фланга на фланг по 7 и 8-й горизонталям.
32. Фf1— el f5— f4
33. а2—аЗ Лс8—f8
34. Кb1—сЗ а7—а6
35. еЗ:f4 …
Рано или поздно белые были бы вынуждены принять такое решение, и они, пожалуй, правы, что не медлят с ним, пока черные еще не сыграли Лcf7. Если, например, 35. Ле2 с угрозой ef, то 35 ... f3! 36. Лс2 h5 и далее h4. Белые были бы беззащитны от атак по линиям «h» и «g». Однако теперь открывается перспектива прорыва в центре.
Все эти беды свалились на белых в результате их 17-го хода, который внешне выглядел весьма привлекательно. Ведь он изгонял вражеского ферзя с атакующей позиции. Но решая частную задачу, белые все же не учли самого важного и уступили противнику ключ позиции — пункт е4!
35. ... g5:f4
36. Лс2—е2 е4—еЗ!
37. f2:еЗ …
Вынуждено. Черные угрожали после Лg7 и т. д. сосредоточить давление на пункте g3.
37. ... f4— f3
38. Ле2—d2 Лс7—f7
Положение обострилось. Черные пожертвовали пешку и должны играть весьма точно, чтобы не выпустить из рук инициативы. В данной позиции, например, напрашивалось 38 ... Kg4, и если 39. Kdl, то 39 ... Лса7, но игра осложнялась после 40. Kf2 К:еЗ 41. d5. Если же белые на ход в партии ответят 39. Kdl, то последует 39 ... Ке4.
39. еЗ—е4 Kf6—g4
А теперь белые не успели сыграть Kdl и должны отдать качество.
40. Лd2—f2 Лf8—d8!
Смысл этого хода вскоре выяснится. Значительно слабее было немедленное 40 . . . К :f2.
41. Лс1—dl Kg4:f2
42. Kpgl:f2 …
Ha 42. Ф:f2 последовало бы 42 . . . a5 43. e5 (43. К:b5 Ф:e4) 43 ... b4 44. Ke4 Ф:е5! Теперь понятна цель 40-го хода черных.
42. ... Фе6—hЗ
43. Фе1—gl ФhЗ—g4