Акции британских спецслужб невозможно отделить от общего пропагандистского наступления Запада на Советский Союз, которое базируется на прочном потенциале, мощных средствах массовой информации (пресса, радио), полиграфических возможностях. Позднее в ход пошли TV и компьютерные системы распространения информации.

В 20—30-х годах «белая», «серая» и «черная» пропаганда насаждали среди англичан вражду и ненависть к большевистской России. Попутно с антисоветизмом внушалась русофобия. Достаточно в связи с этим еще раз вспомнить о провокации английской разведки с так называемым «письмом Коминтерна», будто бы содержавшим «указания» Компартии Великобритании «об усилении классовой борьбы». Эта крупномасштабная провокация продемонстрировала исключительные способности британских спецслужб в изготовлении фальшивок и продвижении их в верноподданную прессу. Лишь семьдесят пять (!) лет спустя в связи с парламентским запросом министр иностранных дел нынешнего лейбористского правительства Робин Кук осторожно санкционировал проведение специального расследования по поводу «письма Коминтерна», приведшего в свое время к падению правительства той самой партии, к которой принадлежит сам Кук. Официальные британские круги воздерживаются от комментариев. Не спешат с открытием своих архивов по этому поросшему быльем делу и в Сикрет интеллидженс сервис.

Чувства дружбы и симпатии к Советскому Союзу, интерес к «советскому эксперименту», как альтернативного пути исторического развития, всячески подавлялись.

Капитуляция многих стран Запада перед фашизмом на время приостановила процесс оголтелого антисоветизма в Великобритании. В глазах английской общественности, особенно в широких кругах интеллигенции, СССР предстал как сила, способная остановить гитлеровскую Германию. Не случаен крутой поворот, произошедший в 1945 году в сознании англичан, отказавших в доверии консерваторам и самому кумиру Великобритании Уинстону Черчиллю, когда, казалось, он находился в зените славы. Не случайно была развязана «холодная война», которая должна была гальванизировать враждебность к Советскому Союзу, запугать обывателя «призраком коммунизма», раздуть истерию шпиономании и «советской военной угрозы». «Красный у тебя под кроватью» – это не просто метафора, придуманная для оболванивания перепуганных граждан на Западе. В Великобритании – это гиперболизированная, но вполне реальная установка МИ-5 на поиск шпионов из-за «железного занавеса». Изобретение Геббельса – «железный занавес» – перекочевало в речи Черчилля, а потом было взято на вооружение и другими консерваторами и лейбористами как удобное обвинение в адрес СССР. На плодородной ниве русофобии взросли ядовитые семена, до сих пор отравляющие отношения двух наших стран.

Великобритания избегла маккартизма, так сказать, «в чистом виде», но он находил выход в изощренном преследовании инакомыслящих в государственных учреждениях, членов прогрессивных организаций и профсоюзов, в жестоком подавлении национально-освободительного движения в колониях и зависимых странах, в Греции, Северной Ирландии и т. д. Обычный прием дискредитации неугодных правящей верхушке государственных и политических деятелей состоял в том, что ему приклеивали ярлык «коммуниста». И в то же время СИС нисколько не стеснялась доверительных контактов с такими одиозными фигурами, как, например, правитель Уганды Иди Амин, снискавший кличку Вешатель. В ближайшее окружение Амина под видом советников были внедрены сотрудники британской разведки. Его использовали для тайных поставок оружия Южной Африке, когда на продажу вооружения расистскому режиму существовало эмбарго ООН. В данном случае вполне уместно вспомнить известный афоризм Дэн Сяопина: «Не важно, какого цвета кошка, главное – чтобы она ловила мышей».

Иди Амин был далеко не единственным примером избирательного подхода Великобритании к национальным лидерам. Англичане отнюдь не задавались целью устранить южноафриканских расистских правителей или, скажем, премьер-министра Южной Родезии Яна Смита, как они поступали с некоторыми другими политическими и военными деятелями, которые «не устраивали» британские правящие круги. «Ворон ворону глаз не выклюет!» Можно вспомнить и более ранние, и более поздние примеры: заигрывание с нацистскими военными преступниками, с испанским каудильо Франко, с южноамериканскими диктаторами. Пока кто-то из них (как, например, в Аргентине) прямо не покушался на британские интересы и владения!

В спецслужбах Великобритании было немало убежденных сторонников сенатора Маккарти. Некоторым сотрудникам контрразведки мерещились советские шпионы и диверсанты, якобы проникшие во все поры государственного механизма страны. В причастности к агентуре советской разведки подозревались премьер-министр лейбористского правительства Гарольд Вильсон и генеральный директор Сикрет интеллидженс сервис Роджер Холлис! По данным английских источников, Лондон и Вашингтон словно сговорились в негативном отношении к Вильсону. Имел место парадоксальный случай, когда Интеллидженс сервис отказалась предоставить премьеру информацию на том основании, что он, мол, симпатизирует национально-освободительному движению в Южной Африке, в результате чего создается угроза для агентов разведки!

Массированные усилия махинаторов в обеих ведущих политических партиях страны, антисоветская пропаганда в средствах массовой информации, провокационные акции спецслужб были подчинены единой цели – распалить антисоветские настроения в самых широких кругах Великобритании. И не всем было дано осознать, как это хорошо видели такие выдающиеся представители английской науки и культуры, писатели и религиозные деятели, как Бертран Рассел, Хьюлетт Джонсон, Бернард Шоу, Герберт Уэллс, Сомерсет Моэм, Джеймс Олдридж и другие, что Советский Союз, осуществлявший меры по безопасности государства и общества, был вынужден обороняться. Не все понимали, что сила СССР состоит не в его тайной деятельности, а в наглядной демонстрации достижений нового общественного строя.

Годы тайной подрывной деятельности способствовали отлаживанию в структуре Сикрет интеллидженс сервис специального механизма проведения операций в сфере «черной» пропаганды. В 50-е годы в СИС уже существовало подразделение СПА – «специальных политических акций», которое располагало собственной агентурой, тайными радиостанциями, а также определенными позициями в средствах массовой информации, имела контакты в университетах и других учебных заведениях, в исследовательских центрах и частных фондах. Так, по заданиям СИС, Среднеазиатский исследовательский центр в Лондоне вел интенсивную работу по компрометации национальной политики Советского Союза. «Исследования» центра использовались в британских средствах массовой информации, рассылались по каналам научных связей в Среднеазиатские республики СССР, в адреса отдельных советских граждан. СПА осуществляло пропагандистские кампании, направленные на подрыв влияния Советского Союза за рубежом, на организацию антисоветских провокаций на международных форумах. Излюбленными сюжетами СПА были: «культ личности Сталина», «политические заключенные в СССР», «преследование евреев в Советском Союзе» и другие. Когда схлынул страх перед разгромленной Германией, Запад принялся раздувать тему ответственности за развязывание Второй мировой войны. Советологи, связанные с разведками, немало потрудились, чтобы вину за это возложить на нашу страну. Они лезли вон из кожи, стараясь доказать, что Советский Союз, дескать, способствовал наращиванию немцами военных мускулов, превратно истолковывая смысл договора о ненападении между СССР и Германией, «пакт Риббентропа—Молотова». Цель, конечно, была одна: отвлечь внимание международной общественности от Мюнхена, от западных монополий, вскормивших немецкую военную машину, отвлечь от сделок и соглашений Запада с гитлеровцами, толкавших Германию на Восток. В психологической войне с СССР как нельзя кстати пришелся насквозь лживый миф о «готовящейся советской агрессии» против Германии, использовавшийся еще нацистами для оправдания нападения на нашу страну. И вот появились «свежие» силы – в Лондоне под крылышком английской разведки обосновался В. Резун, бывший сотрудник военного атташата СССР в Вене. Естественно, СИС постаралась не упустить своего шанса и использовала предателя не только в качестве источника оперативной информации, но и в акциях психологической войны. Резун, кощунственно присвоивший себе псевдоним Суворов, оказался плодовитым писателем и благодаря материалам, полученным от англичан, сочинил несколько опусов. Тема некоторых из них – якобы готовившаяся Советским Союзом агрессия против Германии. Впрочем, это неудивительно: надо отрабатывать полученные «тридцать сребреников». Странно другое: предоставленная предателю возможность покрасоваться на российском телевидении и широкая публикация у нас его «трудов». Свобода слова и печати в действии! Но неужели наши издательства и телевидение в погоне за прибылью и дурно пахнущими сенсациями упускают из виду, что, в сущности, они предоставляют трибуну иностранным спецслужбам.

В послевоенное время «приводным ремнем» Сикрет интеллидженс сервис, соединявшим Сикрет интеллидженс сервис со средствами массовой информации и другими ведомствами распространения «черной» пропаганды, служило министерство иностранных дел. В его составе в 50-х годах был образован для этих целей Информационно-исследовательский департамент – IRD. Положение существенно облегчалось тем, что и СИС, и Форин Офис находились в ведении одного лица – министра иностранных дел.

Основные объекты IRD – страны Западной Европы, Ближний Восток, Британское содружество наций. В соответствии со своеобразным разделением труда Советский Союз и Восточная Европа оказывались в сфере активных пропагандистских операций американцев. Однако, действуя по принципу «кашу маслом не испортишь», английская разведка нередко нарушала границы установленных сфер.