Подлинные иллюстрированные биографии в эпоху роботизированных автозаводов - последний товар, который могут произвести и продать люди, чей реальный труд больше никому не нужен. Разделение труда достигнет финала - мы будем производить только впечатление. Каждый свое, каждый на всех.

В предложенной ситуации резонно предположить появление технических средств маскирования вашего лица в цифровом формате. Покупаете у оператора сотовой связи электронную метку-наклейку между бровей, и заснявшие ее камеры автоматически впечатывают в свою память квадратики поверх вашего лица. Доверяете автору съемки - пошлите СМС и снимите цифровую маску. Не доверяете - пошлите ММС с командой безвозвратной замены вашего лица любым другим, законно беззащитным.

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

Институт охраны изображения гражданина пока мало разработан в науке российского гражданского права… В большинстве известных случаев основной предмет исков, связанных с фактом обнародования изображения гражданина, составляли требования о защите чести, достоинства или деловой репутации, которые, по мнению истцов, в результате такого тиражирования были ущемлены".

А. M. Эрделевский, "Законодательство", N7, июль 2007

Наибольшую широту толкований в этом направлении допускает указанный в законе случай использования изображения в государственных, общественных или иных публичных интересах. Это более чем туманная формулировка, которой, как представляется, можно будет затыкать при желании любые законодательные пробелы и дыры…

Специальных способов защиты прав на изображение лица закон не называет, в связи с чем потерпевшие могут руководствоваться любыми указанными в ст. 12 ГК РФ способами защиты своих прав. Один из наиболее распространенных среди них - восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Он может выражаться в изъятии из оборота соответствующих книг, журналов или газет, изменении содержания интернет-сайтов и пр.".

Ю. А. Ершов, электронный журнал "Юрист", N9, март 2007

…Некоторые юристы считают, что для опубликования изображения гражданина [скажем, Ю. Гагарина] в учебнике не требуется согласия гражданина, так как это подпадает под понятие использования изображения гражданина в общественных и публичных интересах. Данное предположение представляется спорным, так как издание учебников является коммерческой деятельностью, от которой издательства получают прибыль - следовательно, изображение фактически будет использоваться в коммерческих целях, а никак не в публичных и общественных интересах".

Евгений Бурцев, юрист по корпоративной и судебной практике

Относительно толкования нормы об использовании изображения гражданина без его согласия, когда оно осуществляется "в государственных, общественных или иных публичных интересах", депутаты [Мосгордумы] заверили, что никаких проблем с этим у издателей не было и не должно быть в будущем".

Из материалов совместного заседания комиссий МГД по культуре и массовым коммуникациям и по науке и образованию

Читатели могут проверить свое правовое чутье на приведенных иллюстрациях.

Автор: Козловский Евгений

Первый раз я увидел так называемый "двухсотдолларовый"[ "Так называемый" - потому что, взяв все, что можно, с маркетингового хода "ноутбук за 199 долларов", Asus выложил его на прилавки по заметно большей цене. Даже в Штатах. У нас (в "Эльдорадо") Eee начали продавать по записи за 9999 рублей плюс 350 рублей обязательной доставки, - то есть вдвое против цены рекламно-маркетинговой. Если учесть, что, доплатив тысячи четыре, можно приобрести полноценный ноутбук, изюминка исчезает. Конечно, полноценный за 14 тысяч наверняка будет великоват и тяжел (настоящие малютки стоят гораздо больше!), - но у соблазнительных малюток за 9999 есть свои недостатки, о которых ниже. Правду сказать, представляемый Eee - не в совсем уж минимальной конфигурации. Если уменьшить оперативку и "диск" - может быть, уместится и в $199.] ноутбук от Asus, Eee PC, в редакции "Домашнего компьютера". На нем была установлена простенькая, специально переработанная версия Linux - Xandros, - которая, как я понял замысел производителей, должна быть представлена пользователю в виде оболочки с закладками, - что-то вроде меню продвинутого мобильного телефона. На закладках располагались ярлыки для запуска Open Office, интернет-программ, внутреннего браузера, нескольких игрушек - в общем, если положить руку на сердце, - телефонного… ну - КПКшного - набора. Сам я в Linux не силен, но от людей знающих слышал, что пользоваться всеми тонкостями и глубинами настройки этой операционной системы в варианте, установленном на Eee, - задача не тривиальная.