Только благодаря настойчивости полковника Г.П. Медведева в 1940 году на полигоне в п. Нахабино маршалу С.К. Тимошенко была продемонстрирована работа собак-истребителей танков. Вместе с высокой оценкой было получено разрешение на продолжение испытаний (по статье «Младшие братья Великой Победы», автор С. Бобырь, журнал «Лев», № 2, 2005).

Таким образом, собака являлось весьма эффективным противотанковым средством (С. Бобырь), хотя и требующим длительной подготовки. То есть его использование могло быть продиктовано недостатком других противотанковых средств. Не думаю, что у немцев в 1941 году были с этим проблемы. Кстати, в конце войны от использования собак-истребителей танков отказались. Потом, никогда не приходилось читать об использовании немцами на военной службе беспородных собак или метисов. А при отборе собак противотанковой службы именно таким и отдавалось предпочтение. Породистые собаки были достаточно дороги для такого «одноразового» использования.

Судя по всему, практиковалось также обучение собак нескольким военным специальностям. Одна - основная, вторая - истребитель танков. Случалось под танки уходили прекрасно обученные минно-розыскные собаки, но такого по возможности старались избегать (по воспоминаниям Елизаветы Самойлович, инструктора-дрессировщика отдельного инженерного батальона минноразыскников и истребителей танков, журнал «Лев», №2, 2005).

В Советском Союзе в предвоенные годы были отработаны методики подготовки собак по 11 видам службы, 8 из которых (противотанковая, минно-розыскная, санитарная, ездовая, караульная, сторожевая, связи и диверсионная) были успешно применены на фронтах Великой Отечественной войны. Это нужно знать, а то еще прочитаем где-нибудь о немецких ездовых овчарках.

Т.А. НЕЧАЕВА

Тайная полиция царской России работала более профессионально и эффективно, чем Комитет государственной безопасности СССР и тем более современные спецслужбы стран СНГ.

Об этом заявил историк Константин Колонтаев на презентации своей новой книги «История русской полиции», которая состоялась в Севастопольской Морской библиотеке.

Отвечая на вопросы одного из журналистов, автор заявил, что «Российская империя развалилась не в результате подрывной работы иностранных спецслужб или оппозиционных политических партий, а вследствие полной деградации тогдашней правящей российской элиты».

По мнению автора, высокая эффективность работы российской тайной полиции в конце XIX и начале XX веков в значительной степени объясняется тем, что люди туда приходили исключительно по своему личному желанию, обладая соответствующими склонностями к розыскному делу. При этом они проходили строгую систему отбора по своим интеллектуальным и моральным качествам.

Говоря о сегодняшних спецслужбах стран СНГ, автор утверждает, что их сотрудники по своим профессиональным, интеллектуальным и моральным качествам если кого-то и напоминают, то только офицеров белогвардейских контрразведок, которых очень реалистично показали в хорошо всем известном кинофильме «Бег».

В презентации также приняли участие редактор и издатель этой книги Киселев Дмитрий Алексеевич, заведующий кафедрой Симферопольского института внутренних дел и заместитель редактора военно-исторического журнала «Милитари Крым» Михайлов Михаил Анатольевич, севастопольский историк и писатель Чикин Аркадий Михайлович, старший методист Морской библиотеки Оленин Евгений Андреевич, представители севастопольских библиотек, журналисты городских средств массовой информации.

Бывало, в молодости приедешь в богом забытое место, на привлечённый завод, поселишься в местной гостинице, забудешься сном, а посреди ночи, просыпаешься от нестерпимого зуда – клопы! Промаешься до утра – и бежать на завод: поселите в общежитие!

Вот такая картинка встаёт перед глазами, когда смотришь новые фильмы на военную тему, приуроченные к «Дню Победы», вроде «Заставы Жилина». Только бежать некуда, переключишь на другой канал – ещё хуже, один подарок «лучше» другого! Не брались бы кровососущие дилетанты за святую тему: раз за разом принимаются («Штрафбат», «Свои», «Московская сага»» теперь вот «Застава»), а всё пошло, глупо, неправдоподобно. Даже обмануть толком не умеют наследники Геббельса!

Но кровь ветеранам попортят и нервы помотают всем, кто не может без содрогания смотреть на издевательство над трагедией Великой Отечественной войны и глумление над памятью павших!

Сериал ещё не кончился, а я уже схватился за перо: нет мочи смотреть, как уродуют историю и победителей выставляют дебилами!

«Бумеры» и «Бандитские Петербурги» у киношников лучше получаются - знают фактуру! Может, и с «крутыми» советовались? Отчего бы и здесь не проконсультироваться у ветеранов? Трудно ли стариков разыскать? Зашли бы на соседний канал «Знание» по выходным в 8.00: там всё правда, что ни рассказ – сюжет для кино! Но почему-то не встречаются придурковатые политруки и плачущие большевики, садисты-особисты, растерянные пограничники и трусливые командиры! Может, их и вовсе не было, если старики не помнят? А коли и были, да деды не желают вспоминать, стало быть, не в них смысл, и чего ж вам-то топорщиться, что вы никак не расстанетесь с неприятной темой? Или она чем-то приятна? Не родственные ли чувства испытываете к отщепенцам? Иначе не понять такого пристрастия!

Крови и в воспоминаниях много (старики не стесняются горьких страниц биографии), но предпочитают говорить о победах, о том, как ломали умелого и хитрого врага! Чего нет, так это пафоса: война - тяжкий труд и близко не похожа на странное зрелище из «Заставы Жилина».

Чашу моего терпения переполнил эпизод из четвёртой серии 30 апреля: длинная колонна безоружных солдат уходит на восток, а горстка пограничников во главе с героем остаётся мстить и выручать всех, оказавшихся в беде! Перед этим Жилин искрошил целую команду беззаботных завоевателей, освободил пленных, горы оружия валяются повсюду – и такая сцена (!): разбитая армия спасается бегством, а героический Жилин остаётся на смерть!