Сопротивление дудаевских войск настолько упорно, что тяжелые потери несут такие элитные части, как морская пехота. Части регулярно попадают в окружение, подразделения не умеют вести боевых действий в условиях города. Велики потери от огня собственной артиллерии и действий авиации. Отсутствует надежная связь между родами войск. Полный развал и хаос…

…Во время гражданской войны в Никарагуа Самоса пытался осуществить тактику втягивания сандинистов в прямое столкновение с правительственными войсками. Так называемый первый штурм Манагуа – попытка «выкачать» сандинистские подразделения из труднодоступных участков в предместья никарагуанской столицы. Неполная блокада Грозного – предоставление возможности дудаевцам перебрасывать войска в город и перемалывание этих войск в открытых столкновениях с федеральными войсками.

Обеспечение подобных действий российских войск требует создания у руководства противника видимости ошибочности и непреднамеренности подобных действий, порождает иллюзию возможности победы в условиях уличных боев. Для этого может быть осуществлена операция по дезинформации через средства массовой информации: «Российская армия слаба настолько, что не сможет даже взять столицы Чечни». И чеченцы принимают лобовые столкновения с федеральными войсками. Каждый погибший в результате уличных боев дудаевец – экономия времени и сил при очистке горных районов.

…Введение в бой частей морской пехоты. С точки зрения обывателя, морская пехота – воплощение боеготовности и эффективности. Если такие потери несут самые подготовленные части, то что говорить об общевойсковых формированиях. Однако, части морской пехоты – части первого броска – на своем вооружении не имеют тяжелого оружия, недостаточно насыщены бронетехникой. Втягивание их в долговременные бои в условиях города – явное использование морской пехоты не по назначению. …Для введения противника в заблуждение относительно боеготовности российских войск, тяжелые потери в частях морской пехоты явно излишни, однако позволяют создать иллюзию слабости войск У международной общественности и у собственных парламентариев. Что немаловажно в оправдании требования выделения средств на нужды армии…

…По результатам боев в Чечне руководство армии сможет:

1) С полным основанием потребовать увеличения расходов на армию.

2) Убедить парламент и демократические круги в России, а также за ее пределами, в неэффективности ВС России, а значит, неспособности их принять активное участие во внутренней политике страны.

3) Позволить ввести в подготовку армейских подразделений такого направления, как ведение уличных боев и боевых действий в населенных пунктах.

События августа 1991 года продемонстрировали армии, что можно не подчиняться прямым приказам правительства.

События октября 1993 года продемонстрировали армии то, что можно вести боевые действия в столице государства и использовать танковые орудия для решения политических кризисов.

События конца 1994 – начала 1995 года могут продемонстрировать армии то, что государство не может обеспечить все насущные потребности армии. В таких условиях, а также при легальном введении в программу обучения войск боевым действиям в городе, армия может превратиться в орудия осуществления внутренней политики либо самостоятельно, либо в союзе с какими-либо политическими силами.

…С точки зрения экономической – решение проблем в нефтеперерабатывающей промышленности.

…С точки зрения внутренней политики:

– демонстрация решительности центра в борьбе за целостность страны;

– демонстрация населению страны причин экономических проблем;

– одобрение парламентом и народом увеличения расходов на оборону.

…С точки зрения международной политики – Россия устраняется из международных политических процессов, в частности, на Балканах…

…Таким образом, в России создаются предпосылки к усилению влияния армии, превращению армии в политическую силу и, в конечном итоге, установлению в стране военной диктатуры, открытой или завуалированной.

Принимая во внимание выборы в Госдуму России в конце текущего года и выборы президента в следующем году, следует особое внимание уделить созданию среди общественности мнения о необходимости поддержания порядка в стране, даже путем отказа от некоторых свобод. «Твердая рука», как залог порядка и единственная возможность выхода из кризиса, позволит эффективно влиять на результаты выборов.

…Таким образом, любые результаты выборов неизбежно приведут к росту авторитета и влияния армии. Круги, уже сейчас требующие силовых решений во внешней политике, заинтересованы в поддержке сильной армии.

Те политические течения, которые в настоящий момент выступают с демократических позиций, в результате усиления в общественном мнении требований ужесточения внутренней и внешней политики, а также угрозы союза армейского командования с самыми радикальными политическими силами, будут вынуждены идти на уступки в отношении вооруженных сил и их руководства.

…Контрольными точками должны служить даты выборов 1995 года и выборов 1996 года. В случае изменения сроков тех или других выборов, правительство будет заинтересовано в лояльности ВС.